1
תמימות את העמודים הראשונים אני בקושי סופר, אלא אם מתרחשים בהם דברים משונים מאוד.
בעמ' 3 עמית טוען שזה "לגיטימי לטעון שעשית את מה שעשית בגלל שאתה חדש". מעתה ואילך טייגר ועמית משתמשים לסירוגין בטיעון הזה כשהם שואלים שאלות שאמורות לטהר אותם ["האם המאפיונרים יודעים אחד על השני ביום הראשון". שאלה שרק מאפיונר ורוי יכולים לענות עליה]. טייגר שואל שתי שאלות מאוד מוזרות,
כאן ו
כאן. התשובות של רוי יוצרות אשליה שהוא באמת טירון שעדיין מקבל הדרכה מהמורה שלו. בכלל, השאלות שלו לא מועילות לשום דבר. נו, אז המאפיונרים יודעים אחד על השני. מה זה נותן לך, לעאזאזל. אפילו המאפיונרים מפסידים משאילת שאלה כזו - אפשר לשאול את זה בה"פ. הסיבה היחידה היא בכדי שיקשרו בין "טייגר" לבין "נוב". ונוב הרי לא יכול להיות מאפיונר. השאלה השנייה נשאלה בשביל שפרסום התאוריה המשוקצת שלו ייראה אמין - הנוב התמים שאל אם המאפיונרים יכולים לבחור מישהו אחר, ואז הבין שכנראה מדובר בקינג ריוונג' המאפיונר. גם עמית שואל שאלות מוזרות, והנה
אחת מהן. איך לעאזאזל השאלה הזו עוזרת לעיירה - אני לא יודע, כי אני חושב שהיא לא עוזרת לעיירה בשום דרך אלא רק עוזרת למאפיונרים לסנן טוב יותר את הקורבנות שלהם.
ידידות בזמן שכולנו התעסקנו בלתקוף את דארקמו, גם טייגר עשה את זה. אבל טייגר גם הגן עליו.
כאן ו
כאן. אלו שאלות מוזרות וחשודות. אחרי תגובה תמציתית של טייגר שעיקרה הוא "אני מסכים שדארקמו חשוד", אותו טייגר מפרסם גם שאלה - "למה דארקמו חשוד בכלל". עמית, לעומת זאת, לא הגן על דארקמו. הוא לימד אותו איך להיות מאפיונר טוב. בהדרגה היחס שלו משתנה לרעה, עד שהוא מחליט לנטוש את דארקמו. קשור לתגובות שלי.
https://www.pundak.co.il/forums/threads/33079/post-573347
"לעשות X מחשיד אותך, אל תעשה את X"
https://www.pundak.co.il/forums/threads/33079/post-573517
"כדאי לך לענות על השאלות במקום להסביר את עצמך שוב"
https://www.pundak.co.il/forums/threads/33079/post-573530
"אתה אפאתי כלפי המשחק. אם תמשיך, אנחנו נעיף אותך"
https://www.pundak.co.il/forums/threads/33079/post-573650
"דארקמו באמת מאפיונר - היי, יש ציפור נדירה מאחוריכם!"
https://www.pundak.co.il/forums/threads/33079/post-573681
"דארקמו מאפיונר כי הוא כל הזמן אומר 'נניח שאני מאפיונר' ואנשים אחרים - לא אני - חושדים בך בגלל זה"
https://www.pundak.co.il/forums/threads/33079/post-573690
[העתקה בוטה של דברים שאמרתי. נלחץ ורץ אחורה בשביל לחפש סיבות טובות]
https://www.pundak.co.il/forums/threads/33079/post-573821
["אבוד" - השאלה כלפי מי]
עמית לא מתנהג כמורה מול הפייטן מסולאס, שגם עשה לדעתו טעות. הוא פשוט חותך אותו חד וחלק - "במשפט הזה אמרת בדרך עקיפה שהוא מאפיונר, ואמרת שאף אזרח לא ייקח את ההצבעה הזאת ברצינות, אבל אין כזה דבר אזרח מקובל, אין דבר כזה אזרח "נורמלי", כולם משחקים אחרת, וככה זה." עמית מתנהג כלפי דארקמו בסלחנות עד לרגע שבו ברור שכולם הולכים להצביע לו וללנצ'ץ' לו את הצורה. גם טייגר עושה את אותו הדבר. שניהם בעלי קשר לדארקמו.
זה אחד.
