"דיון מושתל" זה די בלתי אפשרי, כי המאפיונרים לא יכולים לדבר בניהם. קשה לי להאמין שיש כאן מישהו שיכול לאלתר משהו כזה, ולכן זה דיי לא רלוונטי לדיון. בכל מקרה, למה קינג לא מאפיונר לדעתך?
מאפיה זומבית - עץ משחק (ניצחון למאפיה!)
- מחבר/ת הנושא rui
- תאריך התחלה
אלדרין- עכשיו יש לי שתי הצבעות. למרות שזה ממש לא משנה, ברור לי שזה לא הצבעות ללינץ', ולמרות שאין סיבה באמת להצביע לי אקראית עכשיו זה לא משהו מאפיונרי בעיני
...ועכשיו ראיתי את הסיבה שהצבעת לי. זה כבר תמוה
(זה כל כך כיך לעשות טריפל פוסט!)
(זה כל כך כיך לעשות טריפל פוסט!)
אולי כן ואולי לא, תמיד צריך את הספק
לא אמרתי שאני חושב שהוא לא מאפיונר אמרתי שבעייני יש פחות סיכוי שהוא מאפיונר[תקן אותי אם אני טועה.]
הפייטן מסולאס אמר/ה:
הפייטן מסולאס אמר/ה:
אלו הדברים שמחשידים לדעתי עם הפייטן.
2MUCH אמר/ה:
שבמאפיה ששיחקתי פשוט לא היה מה לעשות בגלל הוויכוחים בין קינג ונרוביאן, שלא הובילו אותנו לשום מקום, עד שפרשתי כי לא היה לי זמן להגיב כמו שצריך.
הדרקון הכסוף
פונדקאי ותיק
גאלאן,לא הבנתי - מה הסיבה שלדעתך תמוה?
ושאלה: האם יש בדרך כלל לינץ' ביום הראשון?
ושאלה: האם יש בדרך כלל לינץ' ביום הראשון?
סליחה שלא הגבתי.
עשיתם בלגן רציני, אתם מדברים על שני נושאים באותו הזמן, וזה יוצר בלבול.
דבר ראשון, הסיכוים שיש דיון מושתל קלושים, כי אם תשים לב, כל מי שהתחיל דיון עדיין משתתף בו, והוא לא ברח מהמערכה, ככה שהוא לוקח סיכון שיאשימו אותו, והוא ייתפס, מה שמפחית את הסיכוים שיש דיון מושתל.
הפייטן עשה טעות, טעות לשני הצדדים, אם הוא מאפיונר, אז הוא תקף את נקסטורל חזק מדי, והחשדות נגדו גדלו יותר מדי, ואם הוא אזרח, אז הוא שם נגדו חשדות, בשני המקרים הוא עשה טעות של שחקן חדש, אני לא אומר שזה הופך אותו לתמים, אבל במקום לנסות לתפוס אותו על טעות של שחקן מתחיל, תנסו לתפוס אותו על משהו בעל יותר בסיס.
אלדרין, חייב להיות לינץ' ביום הראשון, כי הדרך היחידה לדעת אם מישהו מאפיונר בוודאות זה עם לינץ'.
עשיתם בלגן רציני, אתם מדברים על שני נושאים באותו הזמן, וזה יוצר בלבול.
דבר ראשון, הסיכוים שיש דיון מושתל קלושים, כי אם תשים לב, כל מי שהתחיל דיון עדיין משתתף בו, והוא לא ברח מהמערכה, ככה שהוא לוקח סיכון שיאשימו אותו, והוא ייתפס, מה שמפחית את הסיכוים שיש דיון מושתל.
הפייטן עשה טעות, טעות לשני הצדדים, אם הוא מאפיונר, אז הוא תקף את נקסטורל חזק מדי, והחשדות נגדו גדלו יותר מדי, ואם הוא אזרח, אז הוא שם נגדו חשדות, בשני המקרים הוא עשה טעות של שחקן חדש, אני לא אומר שזה הופך אותו לתמים, אבל במקום לנסות לתפוס אותו על טעות של שחקן מתחיל, תנסו לתפוס אותו על משהו בעל יותר בסיס.
אלדרין, חייב להיות לינץ' ביום הראשון, כי הדרך היחידה לדעת אם מישהו מאפיונר בוודאות זה עם לינץ'.
במקום עשרים הודעות אני אפריד בין נושא לנושא ב---
---
גאלאן - כולם מפחדים להשתמש בזה ישירות, אז הם משתמשים בזה בעירבון מוגבל מאוד, ועם כל הזהירות הזאת של כולם הדיון לא ממש מתקדם.
---
אלדרין - אין דבר כזה בלי לינץ' ביום הראשון.
---
נקסט - אם אתה כל כך חושד בפייטן, למה אתה מצביע לטייגר?
---
חייב להצביע למישהו:
גלגול...
ו...
8!
מצביע דינר!
---
נקסט - ולא למדת כלום מהמאפיה הקודמת? אז למה אתה מאשים מישהו חסר ניסיון על חוסר ניסיון אם גם אתה חסר ניסיון?
---
עמיתפ - תגדיר דיון מושתל?
---
גאלאן - כולם מפחדים להשתמש בזה ישירות, אז הם משתמשים בזה בעירבון מוגבל מאוד, ועם כל הזהירות הזאת של כולם הדיון לא ממש מתקדם.
---
אלדרין - אין דבר כזה בלי לינץ' ביום הראשון.
---
נקסט - אם אתה כל כך חושד בפייטן, למה אתה מצביע לטייגר?
---
חייב להצביע למישהו:
גלגול...
ו...
8!
מצביע דינר!
---
נקסט - ולא למדת כלום מהמאפיה הקודמת? אז למה אתה מאשים מישהו חסר ניסיון על חוסר ניסיון אם גם אתה חסר ניסיון?
---
עמיתפ - תגדיר דיון מושתל?
הדרקון הכסוף
פונדקאי ותיק
אבל קשה להשיג מידע על היום הראשון.זה סתם יהיה הימור,לא?
וביום שני קל יותר להשיג מידע?
את רוב המידע החשוב משיגים מדיון רציני.
ככה זה לא הימור, אלא הצבעה על סמך התנהגות שחקנים.
את רוב המידע החשוב משיגים מדיון רציני.
ככה זה לא הימור, אלא הצבעה על סמך התנהגות שחקנים.
כיוון שאני לא מוצא סיבה ממשית לעשות בו לינץ'. אני רק מראה מהם הדברים המחשידים בינתיים. אם זו טעות של מתחילים (שזה אפשרי), אז לא יעזור לעשות עליו לינץ, בינתיים אני משאיר את ההצבעה שלי ככה.darkmo10 אמר/ה:
darkmo10 אמר/ה:נקסט - ולא למדת כלום מהמאפיה הקודמת? אז למה אתה מאשים מישהו חסר ניסיון על חוסר ניסיון אם גם אתה חסר ניסיון?
מה למדתי? למדתי לא להקלע לוויכוח בין קינג לנרוביאן, ולמדתי להרשם רק אם יש הרבה זמן. זה הכל...
הדרקון הכסוף
פונדקאי ותיק
דראקמו,ביום השני יותר קל להשיג מידע כי אתה יודע שאזרח/מאפיונר נהרג.
מצב הצבעות:
דינרבלו 2 (עמית, דארקמו)
גאלאן 2 (טומאץ', אלדרין)
אלדרין 2 (העוג הברברי, הפייטן מסולאס)
עמית 1 (גאלאן)
דארקמו 1 (קינג)
טייגר 1 (נקסטורל)
טומאץ' 1 (טייגר)
נקסטורל 1 (דארק סית')
צריך 6 ללינץ'.
התחלתי לסדר את זה מספרית לנוחיותכם.
דינרבלו 2 (עמית, דארקמו)
גאלאן 2 (טומאץ', אלדרין)
אלדרין 2 (העוג הברברי, הפייטן מסולאס)
עמית 1 (גאלאן)
דארקמו 1 (קינג)
טייגר 1 (נקסטורל)
טומאץ' 1 (טייגר)
נקסטורל 1 (דארק סית')
צריך 6 ללינץ'.
התחלתי לסדר את זה מספרית לנוחיותכם.
דינרבלו כבר הגדיר דיון מושתל, דיון שהמאפיונרים "השתילו", כדי להרחיק את האש מהם.
אלדרין- בגלל שאיזה אינטרס יש לעיירה שיהיו כמה אנשים עם שתי הצבעות עליהם
הצעה:
במקום לפרק את ההודעות בצורה מבלבלת, בתחילת כל הודעה יהיה רשום בצורה מודגשת כזאת או אחרת (כמו נטוי) את נושא ההודעה. כלומר שבתחילת ההודעה הזאת הייתי רושם "הצבעה על גאלאן". זה גם מסודר, וגם אפשר לדעת מי מדבר אל מי- כשיענו לי, גם הם ירשמו ב"כותרת" הצבעה על גאלאן. לדעתי זה מועיל
הצעה:
במקום לפרק את ההודעות בצורה מבלבלת, בתחילת כל הודעה יהיה רשום בצורה מודגשת כזאת או אחרת (כמו נטוי) את נושא ההודעה. כלומר שבתחילת ההודעה הזאת הייתי רושם "הצבעה על גאלאן". זה גם מסודר, וגם אפשר לדעת מי מדבר אל מי- כשיענו לי, גם הם ירשמו ב"כותרת" הצבעה על גאלאן. לדעתי זה מועיל
2MUCH אמר/ה:
wut. הגבתי בעמוד הראשון ולא הגבתי לאחר מכן מסיבה מוצדקת מאוד. כל הדיונים פה הם על זוטות לא חשובות. כל ההשערות של אנשים פה מבוססות על מידע מאוד מצומצם שלדעתי אפילו לא שווה התייחסות. אם אתה לא יודע עד כמה בנאדם רציני במשחק ועד כמה הוא משחק הפוך על הפוך אתה לא יכול לדעת אם הוא סתם תמים שעשה טעות או משחק מתוחכם וע"פ מה שאני רואה אי אפשר לקבוע על אדם אחד פה עד כמה מתוחכם הוא משחק. אני יודע שזה מחשיד שאדם לא מגיב וזאת שיטה אפקטיבית להימנע מהסתבכויות, אבל כרגע להגיב לדעתי יותר גרוע מלא להגיב בשלב הזה של המשחק.
וואו. עשינו לינץ' על אזרח והמאפיונרים רצחו עוד אחד משלנו. ממש מקדם אותנו. איך זה עוזר להשיג מידע?אלדרין אמר/ה:
הדרקון הכסוף
פונדקאי ותיק
או שעשינו לינץ' על מאפיונר ואז זה בהחלט מקדם אותנו
ובשביל זה הדיון ביום הראשון
