ממה שאני שמעתי אייקון ישאר באותו מיקום בשנה הבאה בגלל עיקובים בבנייה המתוכננת בשטח של העירוני, אבל נושא רישוי העסקים פוגע קשה ברווחיות של הכנסים אז אני מקווה שאייקון ישרוד בשנה שלאחר מכן.
עד היום אייקון היה כנס ריווחי בטירוף, שסיבסד את העמותה ואת האגודה בעשרות אלפי שח בשנה.ממה שאני שמעתי אייקון ישאר באותו מיקום בשנה הבאה בגלל עיקובים בבנייה המתוכננת בשטח של העירוני, אבל נושא רישוי העסקים פוגע קשה ברווחיות של הכנסים אז אני מקווה שאייקון ישרוד בשנה שלאחר מכן.
הבנתי שעיקר ההוצאות הנוספות הן על מהנדסי בטיחות שצריכים לערוך ביקורת בכל בוקר של כנס.עד היום אייקון היה כנס ריווחי בטירוף, שסיבסד את העמותה ואת האגודה בעשרות אלפי שח בשנה.
ממש מוזר אם הם לא מצליחים להתמודד עם הוצאות על עוד מאבטחים וכיו״ב. בנימה אישית, עם הפיגועים הבלתי-פוסקים שיש בחודשיים-שלושה האחרונים, שמחתי ממש לראות את כל המאבטחים בעולמות. אז לפחות במובן הזה הדרישה של העירייה מוצדקת בהחלט.
אני מסכים איתך שעדיף לא לחסוך על בטיחות (במיוחד כדי שלא נצטער על זה אחר כך), אני חושב שהפתרון הנכון לזה הוא לעבור למקום אחר שיוכל לספק את השירותים האלה ויהיה גם יותר מרווח ויתאים לעלייה בכמות האנשים שמגיעה לאייקון לאורך השנים. עם זאת, יש משהו נוסף שצריך לקחת בחשבון. אייקון התעצב בעשור האחרון סביב העירוני, במידה ויעברו מקום זה דבר ראשון יפגע בכמות האנשים שיגיעו (כמו שכל שינוי מקום פוגע) אבל ככל הנראה שזה ישנה משהו בחוויה של הכנס (לא ברמה פרקטית שאני יודע לנסח במילים) ולדעתי יש לא מעט שפוחדים משינוי כזה ואיך שהוא יתקבל בקרב הקהל.אולי זו דעה לא פופולרית אבל השאלה האם האינטרס שלך זה שלא יהיו מאבטחים כמו שצריך, שחיבורי החשמל יפוקחו בידי סגל הכנס (סטודנטים/ בני נוער וכיוב) במקום על-ידי אנשי מקצוע וכיו״ב
דרך אגב, כל מקום אחר ידרוש את זה מהם בעצמו, או שיספק את זה כחלק מהשירותים.