בקשר לדבר שאמרתי על המנהיג, זה לא פתרון שהצעתי אלא ציון עובדה. סליחה על הבלבול. הערתי שבמשחקים הקודמים היה אחד שעשה את רוב הרעש, והנושאים לדיון נקבעו סביבו. לא אומר אם זה עזר לעיירה או הזיק, אבל זה בהחלט דחף את הדיון.
מאפיה ערפדית (ניצחון לעיירה!)
- מחבר/ת הנושא rui
- תאריך התחלה
מצטער על חוסר התגובות, אנסה להגיב יותר בהמשך,
בכול מקרה אני לא חושב שיש מישהו שהוא לורקר ממש, ולכן כמו שדרגוניין אמר הדיון לא רלוונטי כול כך, לפחות כרגע
זה באופן כללי אין לי משהו שאני חושד בו
טייגר (ומרתוס וסית שהסכימו איתו) : כמה עמודים קדימה טענת שאי אפשר להאשים אנשים על תגובות שלא מעוילות
זהו בערך, אנחנו בהחלט צריכים יותר דברים לדון עליהם, השיטה הכי טובה לדעתי אי להסתכל על עמודים קודמים ולעלות דיונים ישנים שלא נגמרו לחלוטין
בכול מקרה אני לא חושב שיש מישהו שהוא לורקר ממש, ולכן כמו שדרגוניין אמר הדיון לא רלוונטי כול כך, לפחות כרגע
זה באופן כללי אין לי משהו שאני חושד בו
טייגר (ומרתוס וסית שהסכימו איתו) : כמה עמודים קדימה טענת שאי אפשר להאשים אנשים על תגובות שלא מעוילות
אשמח אם תסביר את עצמך כי כמו שכבר אמרתי הודעות פרווה פוגעות בעיירה(יוצרות עודף מידע שמקשה על אנשי העיירה למצוא מידע רלוונטי) ועוזרות למאפיונרים (מאפשרות לא להיות לורקרים ולא לא לעזור בעיירה באותו הזמן)
זהו בערך, אנחנו בהחלט צריכים יותר דברים לדון עליהם, השיטה הכי טובה לדעתי אי להסתכל על עמודים קודמים ולעלות דיונים ישנים שלא נגמרו לחלוטין
הטייגר היה לורקר... ומאפיונר. אני די מעוניין בקשר הפוטנציאלי בין הלורקריות במשחק הקודם ללורקריות כרגע. אני לא אומר שזו שיטה, אבל אני רוצה לדעת מה יש להטייגר (לא להתבלבל עם טייגר, שהוא לורקר עוד יותר גדול אבל לא היה מאפיונר במשחק הקודם, לא שזה מוריד חשד ממנו) להגיד על הצירוף מקרים הזה. המשחק התחיל בשני ביולי, והוא לא הגיב הרבה. חיפשת משהו לדבר עליו? קיבלת.dragonian אמר/ה:
לא הייתי מאפיונר במשחק הקודם... (הייתי בהתחלה אבל אז התפקידים חולקו שוב, לא זוכר למה)
yarinarc אמר/ה:
yarinarc אמר/ה:
ובוקר טוב גם לירין ולטומאץ'!2MUCH אמר/ה:
ילדים, מה שאתם רואים פה יכול להיחשב במקומות מסויימים כ'קפיצה לעגלה'. מזל שזה לא קרה בהצבעה ללינץ'.
חברה, אני יוצא מנוקדת הנחה שלא היה לכם כוח לחשוב ולפעול בכוחות עצמכם ובגלל זה הלכתם אחרי מה שכתבתי. אבל זה בהחלט חשוד(כן, השתמשתי במילה האסורה).
אין כל רע בלהקשיב לאחרים, כן? זה אפילו חכם. אבל להבא נסו להגיע למסקנות בכוחות עצמכם כי אחרת המאפיה לא תזוז בכלל.
@גאלאן-נקסטורל : אני לא אספיק לקרוא את כל הדיון ביניכם בהתחברות הזאת. יש מסקנות?
@דארקמו:
darkmo10 אמר/ה:
2. כי כל פעם שאני מתחבר העץ קופץ ב7 עמודים, אני עובר עליו וכל פעם שאני רואה תגובה שאני רוצה להגיב עליה אני ישר מכניס את זה להודעה שלי, גם אם ענו עליה כבר.
3. כשאין *אף* אופציה אחרת, אולי. זה לא המצב שלנו כרגע.
4. ידע חוץ-משחקי ולא תופס למאפיה הזו.
כמובן שהגבת, אבל לא אמרת שום דבר בעל תוכן ממשי. אם אני זוכר נכון בעמודים הראשונים עסקת בהצבעות הרנדומליות, לאחר מכן היה לך איזה הודעה וחצי לגאלאן בניסוח של 'טוב אז תגיד לנו מה לעשות?' שהיא רחוקה מחיובית במאפיה, ולאחריה כמובן ה'אממ אני תמיד בעד ציד לורקרים'. אני יותר מאשמח לצטט לך אם תרצה.dragonian אמר/ה:
@לכל מי שיש לו איזה תלונה לגבי קצב ההודעות/התחברות שלי לפונדק. אני ממש משתדל להתחבר פעם ביום ובכל פעם שאני מתחבר אני מגיב. (לצערי) אני גם חי מחוץ לפונדק ויש לי עוד דברים לעשות. אם הייתם רואים אותי מחובר/מגיב בעצים אחרים אבל לא מגיב במאפיה, אז הייתה לכם סיבה לחשוד
אני חושב שדי סיימנו עם הוויכוח שלי ושל גאלאן. הסברתי את עצמי כמה פעמים.
אם עדיין לא מובן למה "התעלמתי" מהציטוט של ההודעות החשובות של גאלאן, זה כי הציטוט היה די לא ברור ולא מובן איפה כל הודעה מתחילה וכו'. לאחר שהגבתי את התגובה שהתעלמה מהציטוט הסתכלתי שוב על העץ וראיתי שגאלאן צדק.
אם עדיין לא מובן למה "התעלמתי" מהציטוט של ההודעות החשובות של גאלאן, זה כי הציטוט היה די לא ברור ולא מובן איפה כל הודעה מתחילה וכו'. לאחר שהגבתי את התגובה שהתעלמה מהציטוט הסתכלתי שוב על העץ וראיתי שגאלאן צדק.
the tiger
הודעות פרווה ללא ספק פוגעות בעיירה, אבל אי אפשר להגיד שמי שמגיב הודעות כאלו הוא בהכרח מחשיד, בעיקר בשלב הזה של המשחק ובדיונים שנוצרו.
כמו שכבר אמרתי, בשביל להגיע למסקנה שאנשים מגיבים הודעות פרווה בשביל לא להחשיד את עצמם, צריך לחכות עוד כמה ימים ו/או למצב שבו הדיונים יהפכו להיות עמוקים יותר.
הודעות פרווה ללא ספק פוגעות בעיירה, אבל אי אפשר להגיד שמי שמגיב הודעות כאלו הוא בהכרח מחשיד, בעיקר בשלב הזה של המשחק ובדיונים שנוצרו.
כמו שכבר אמרתי, בשביל להגיע למסקנה שאנשים מגיבים הודעות פרווה בשביל לא להחשיד את עצמם, צריך לחכות עוד כמה ימים ו/או למצב שבו הדיונים יהפכו להיות עמוקים יותר.
גאלאן 1 (עוג)
עוג 1 (גאלאן)
נקסטורל 1 (דני)
דרקונים 1 (מוזר)
הטייגר 1 (טייגר)
דארקמו 1 (טומאץ')
מרתוס 2 (נקסטורל, דרקונים)
גנדלף 1 (דרגוניין)
דארק סית' 1 (ירין)
צריך 8 ללינץ'.
לא השתנה כלום, אני רק מעדכן באופן יומי.
בחופשה:
yariniac - חוזר ב21 ביולי.
עוג 1 (גאלאן)
נקסטורל 1 (דני)
דרקונים 1 (מוזר)
הטייגר 1 (טייגר)
דארקמו 1 (טומאץ')
מרתוס 2 (נקסטורל, דרקונים)
גנדלף 1 (דרגוניין)
דארק סית' 1 (ירין)
צריך 8 ללינץ'.
לא השתנה כלום, אני רק מעדכן באופן יומי.
בחופשה:
yariniac - חוזר ב21 ביולי.
ב׳סיימנו׳ הכוונה היא ׳נקסטורל התחמק בצורה זולה מלענות לי, אבל אני היחיד שאכפת לו מהדיון אז הוא נגמר בעל כורחו׳.nextorl אמר/ה:
החשד שלי לא ירד בצורה הקטנה ביותר. אבל יש פה מן הסכם שבשתיקה של לא לגעת בנושא הזה בגלל שנקסטורל הסתייג בתחילת ההודעה אז.. כולם שותקים.
מתעצבן? נאא. אני רגוע פה. רק מאפיה, אין סיבה להתעצבן (טוב חוץ מתגובות של עוג מידי פעם, אבל זהו).
אני כן טוען שנקסטורל השתמש בטריק נורא פשוט ("אני אומר 'אם אני זוכר' ולכן מותר לי להגיד מה שבא לי"), ומשום מה זה עובד לו. וזה לא אמור לעבוד לו.
אני כן טוען שנקסטורל השתמש בטריק נורא פשוט ("אני אומר 'אם אני זוכר' ולכן מותר לי להגיד מה שבא לי"), ומשום מה זה עובד לו. וזה לא אמור לעבוד לו.
אגב, אם אני זוכר נכון דארק סית' בטעות אמר שהוא מאפיונר בחלק מוקדם יותר של העץ. לדעתי זה מאוד מחשיד, אני שוקל להצביע לו.
...
(ולפני שמתחכם יקפוץ, כן אני מקצין את הדוגמה, אחרת מישהו יגיד שזה תקין. אני משתמש בהקצנה בשביל להראות איך הלא-קיצוני הוא פגום)
...
(ולפני שמתחכם יקפוץ, כן אני מקצין את הדוגמה, אחרת מישהו יגיד שזה תקין. אני משתמש בהקצנה בשביל להראות איך הלא-קיצוני הוא פגום)
גאלאן : כן אתה צודק שמה הוא עשה בהחלט מעט חשוד, אבל יכול להיות שזה נווה ממשחק לא טוב (לא טרח לוודאות את מה שהוא אומר), בדיוק כמו שהוא טוען, הוא אומר שהוא לא בדק אתה אומר שמה שהוא עשה לא היה בסדר, וזהו אין עוד הרבה מה לעשות אם זה, לזכור שנקסט עשה את זה, להבהיר לו שלהבא יוודא את מה שהוא אומר, בדיוק כמו ירין שטען שהייתי מאפיה משחק קודם בלי לוודאות את זה, זה אולי שקר, אבל כזה שיכול בקלות לנבוע מעצלנות ולא ממאפיונריות.
אז כן זה חשוד, אבל אין ממש מה להוסיף על זה
אז כן זה חשוד, אבל אין ממש מה להוסיף על זה
גנדלף
בוקר טוב. העובדה שאתה היית הראשון בלצטט את ההודעה של דרגוניאן (עמ׳ 18, אני לא יכול לצטט משום מה) לא נותן לך מונופולין עליה. אני דיברתי על נושא אחר:
בהודעה ההיא אתה השתמשת במה שדרגוניאן אמר כדי להראות שהוא אומר דברים סתמיים. אני רציתי לדעת למה הוא תומך בחיסול לורקרים. רציתי לראות איך הוא מגן על העמדה הזו, שנראתה לי טפשית.
דארק סית׳ באמת אמר שהוא מאפיונר, או שאתה מתבדח?
בוקר טוב. העובדה שאתה היית הראשון בלצטט את ההודעה של דרגוניאן (עמ׳ 18, אני לא יכול לצטט משום מה) לא נותן לך מונופולין עליה. אני דיברתי על נושא אחר:
בהודעה ההיא אתה השתמשת במה שדרגוניאן אמר כדי להראות שהוא אומר דברים סתמיים. אני רציתי לדעת למה הוא תומך בחיסול לורקרים. רציתי לראות איך הוא מגן על העמדה הזו, שנראתה לי טפשית.
דארק סית׳ באמת אמר שהוא מאפיונר, או שאתה מתבדח?
ניסיתי להראות את הבעייתיות של להגיד "לפי מה שאני זוכר", ולמה פשוט אי אפשר להשתמש בזה בתור תירוץ ללהגיד מה שבא לך. כנ"ל כל שאר ההסתייגויות ("אני לא חושד בו אבל אולי מישהו אחר יחשוד" וכו' וכו')
זו דוגמה מוקצנת. גם אני לא הבנתי בהתחלה.
מה לפתוח מחדש? אני בשום חלק לא סגרתי את זה, רק נקסטורל החליט לשתוק ולאף אחד לא אכפת..
