ובהערת שוליים, שאולי קשורה לעומקו של כל הדיון הזה: המחשבה כאילו לדברים יש רק "מחיר" ושהם לא צורכים משאבים היא כשל מחשבתי מאוד נפוץ היום. הבעיה עם מסע בין כוכבי הוא שאין דרך שבה הוא לא ידרוש משאבים עצומים, בלי קשר ל"מחיר" שלו, במסגרת איזו כלכלה אנושית. משאבים כמו אנרגיה מקבילה לכל האנרגיה שהאנושות משתמשת בה במשך מאות שנים – וכאלה מספרים משעשעים, שנזרקים ע"י "עתידנים" שמחים כמו אייזאק כלאחר יד.
הדמיון שמשהו שנמצא במקום אחר ביקום שווה את המשאבים האלה ולכן ישתלם לאנושות ללכת להביא אותם יותר מאשר להשתמש בהם מקומית – זה אכן דמיון בלבד. וכאמור, הדמיון הזה מדלג בענק על מגבלת המשאבים האמיתיות מאוד שאנחנו נתקלים בהן כרגע, שלא נאמר, ההשלכות ההרסניות של רדיפה אחרי גדילה אקספוננציאלית של שימוש באנרגיה. בתסריט שבו אנחנו לא עוצרים את שריפת הדלקים הפוסיליים, לציוויליזציה הנוכחית אין עתיד (ולפחות אפשר להירגע שאם תקום ציווליזציה עתידית אחרת, לא יהיה לה דלק פוסילי לשרוף בשביל סיבוב נוסף של הטמטום הזה). כרגע אנחנו לא בנתיב להפסקת שריפת הדלקים הפוסיליים. אם לדמיין שפשוט נשרוף את כדור הארץ לחלוטין כדי למצות ממנו כל טיפת אנרגיה בתקווה שנוכל להביא כל מה שנרצה מהכוכבים: אני חושש שרק החלק של לשרוף את כדור הארץ לחלוטין יקרה.
עריכה אחרונה:
