מהדורה 5 האם בגלגול נזק בפעולת בונוס של סימיטר כפול-להב מוסיפים את מתאם היכולת?

[אלחנן]

אולי יש למישהו מידע אמין כלשהו על האם בגלגול נזק בפעולת בונוס של סימיטר כפול-להב מוסיפים את מתאם היכולת?
כי אולי זה נחשב כמו לחימה בשני נשקים.

 

[I Am A Druid]

סימיטר כפול-להב? מה זה? טוב, סימיטר כפול-להב, אבל איפה זה מופיע בחוקים?

 

[the Nerubian]

אולי יש למישהו מידע אמין כלשהו על האם בגלגול נזק בפעולת בונוס של סימיטר כפול-להב מוסיפים את מתאם היכולת?
כי אולי זה נחשב כמו לחימה בשני נשקים.

זה בדיוק כמו לחימה בשני נשקים. אם יש לך את סגנון הלחימה הרלוונטי (של לוחם או סייר) אז אתה מוסיף מתאם תכונה גם לנזק של ההתקפה השנייה.
אם אין לך את הסגנון - אתה לא מוסיף.

סימיטר כפול-להב? מה זה? טוב, סימיטר כפול-להב, אבל איפה זה מופיע בחוקים?

Eberron: Rising from the Last War.

 

[אלחנן]

זה בדיוק כמו לחימה בשני נשקים. אם יש לך את סגנון הלחימה הרלוונטי (של לוחם או סייר) אז אתה מוסיף מתאם תכונה גם לנזק של ההתקפה השנייה.
אם אין לך את הסגנון - אתה לא מוסיף.

דווקא רוב הדעות באינטרנט, כולל דעות לא רשמיות של כותבי המהדורה, אומרות שכל עוד לא כתוב בפירוש, זה נחשב תקיפה נפרדת.

 

[Nextorl]

בעוד שאני מסכים שצריך להיות מדובר ביכולת זהה ללחימה בשני נשקים, הRAW לא מציין זאת ככה שאני מסכים שלפי החוקים היבשים מדובר בהתקפה נפרדת וכן מוסיפים תכונה לנזק של ההתקפה השנייה.
כמובן, זה ממש מטופש ורק מחזק עוד יותר את הנשק החזק הזה.

 

[Hugh]

כן, זה Power Creep גרוע.

 

[אלחנן]

ככה שאני מסכים שלפי החוקים היבשים מדובר בהתקפה נפרדת

עד כמה שבררתי עד עכשיו, זה נכתב במיוחד כהתקפה נפרדת. כך לפחות קראתי בשם ג'רמי קרופורד.

 

[המפקד האלמוני]

פעולת בונוס = תקיפה בנשק קל נוסף לפי הכללים הרגילים = לא מוסיפים מתאם להתקפה השנייה אלא אם כן הוא שלילי.

אם אתה סייר או לוחם עם הכישרון "לחימה בשני כלי נשק" - רק אז אתה מוסיף את מתאם התכונה.

בנוסף, אם יש לך את הFEAT (כשרון) מספר השחקן של DUAL WIELDER (לחימה דו ידנית) אז אתה יכול להשתמש גם בכלי נשק שאינם קלים (ומקבל 1+ לדרג"ש).

כלי נשק שנותן לך את היכולות האלה בלי שלמדת אותן? לא נראה לי.
לא כתבו את זה ספציפית ובמפורש בתיאור של הנשק? אבל כתבו את זה די במפורש בכללי הקרב הבסיסיים.

 

[Hugh]

כלי נשק שנותן לך את היכולות האלה בלי שלמדת אותן? לא נראה לי.

לצערי, זה בדיוק מה שזה.
אין כזה דבר כללים רגילים להתקפה נוספת כפעולת בונוס. יש חוק ספציפי ללחימה בשני נשקים שאומר שלא מוסיפים את מתאם התכונה לנזק, אבל הנשק הזה הוא לא לחימה בשני נשקים אלא נשק אחד דו ידני.
הכללים הבסיסיים אומרים שכשאתה מבצע התקפה אתה מוסיף את מתאם התכונה לנזק, וזה בדיוק מה שאמר המעצב הראשי לגבי הנשק הזה.

כמו שאמרתי, POWER CREEP שמבטל את הצורך ביכולת המקצוע הזאת.

במאמר מוסגר רק אומר שלא כל כך מעניין אותי מה המעצב הראשי אומר אם אני מרגיש שאצלי בשולחן המשחק זה יוצר בעיה או חוסר איזון (לא שאני חושב ש +5 לנזק לכל היותר ישברו את המשחק אבל זה סתם תקדים מטופש)

 

[המפקד האלמוני]

הנתונים של הנשק מופיעים, בצורה רשמית וחוקית להבנתי, בDNDBEYOND:

Double-Bladed Scimitar

Dungeons and Dragons (D&D) Fifth Edition (5e) Equipment, Gear, & Items - Double-Bladed Scimitar - The double-bladed scimitar is the signature weapon of ...

www.dndbeyond.com

כבר מהקריאה של התיאור זה נראה מעצבן. "נשק נדיר מאוד מאוד ויקר מאוד מאוד שיש רק לאלפים מיוחדים מאוד מאוד..." היישר מספר ההדרכה ליצירות של ילדי קקא כדי להצדיק כל מיני חוקים מיוחדים ומעצבנים.

אבל מבחינת שימוש בקרב, כתוב שם די בבירור שאתה יכול לנצל פעולת בונוס כדי לגרום לעוד נזק של 1ק4.
זה די זהה למה שאתה מקבל עם הכישרון אומן נשק מוט (Polearm Master) אבל בלי שתצטרך להקדיש לזה FEAT, כי "זה נשק מיוחד מאוד מאוד שעולה מלא פ"ז ורק לאלפים מיוחדים יש אותו בלה בלה בלה.."
מצד שני - תן סטירה עם הגב של היד למנצ'קין שמבקש את הנשק הזה בשולחן המשחק שלך ותאמר לו שכמו שלא כתוב שזה לא מקבל תוסף, גם לא כתוב שכן, ככה שאין כלל ספציפי וכן יש כלל כללי שמתייחס ללחימה בשני כלי נשק שלפיו בלי מיומנות מיוחדת - יוק.

באופן כללי, הנשק הזה נראה לי די איכסה מעצבן וכמו קנרית במכרה פחם יכול להוות אינדיקציה לכך שהשחקן שמבקש אותו הוא ילד מעצבן.