הוא לא מחק את ההודעה שלו, רוי אמר לגאלאן למחוק אותה, כי הוא כתב שתי הודעות במקום אחת.
מאפיה זומבית - עץ משחק (ניצחון למאפיה!)
- מחבר/ת הנושא rui
- תאריך התחלה
בפעם הראשונה הוא אכן מחק אותה, רק בפעם השנייה ביקשתי מגאלאן להתערב.
King Revange
פונדקאי ותיק
נקסטורל,
עמית,
טייגר,
עמית, שוב, בגלל שזה קשור למה שטייגר אמר קודם לכן,
בקרוב תמיכות נוספות.
"אתה מאשים אותי שאין לי מה להגיד ובכל זאת אני מפרסם הודעות ארוכות וחסרות טעם?"נקסטורל אמר/ה:
אפשר להסכים עם מישהו, ואפשר להסכים עם מישהו כי אתה לא יכול לחשוב לבד, ואפשר להסכים עם מישהו ולחשוב בלי עזרה של אחרים.נקסטורל אמר/ה:
הוא שיכנע בן אדם אחד, וזה את עוג. אופס, אני מאשים את עוג ואותך במאפיונריות.נקסטורל אמר/ה:
נקסטורל אמר/ה:
מצביע: נקסטורלKing Revange אמר/ה:
עמית,
הבעיה היא לא בהיצמדות לחשודים, הבעיה היא שהתחלת להיצמד אליהם רק כשהסוף התקרב אל כל אחד מהם. משהו כמו חייל שמגיע רק בסוף הקרב ולא עושה כלום.amitf0123 אמר/ה:
טייגר,
היגיון דפוק ביותר. מאיפה לך ששני המאפיונרים הצביעו לאותו האחד? מאיפה לך שהם מחפשים שחקנים פעילים וותיקים?tiger אמר/ה:
עמית, שוב, בגלל שזה קשור למה שטייגר אמר קודם לכן,
[תמיכה בטייגר]amitf0123 אמר/ה:
בקרוב תמיכות נוספות.
King Revange
פונדקאי ותיק
amitf0123 אמר/ה:
אבל יותר חשוב - עמית, מה שאתה אומר זה שקר. זה בערך כמו להגיד "חסם התפקידים לא יחסום את השוטר בלילה".King Revange אמר/ה:
מצב הצבעות:
נקסטורל 1 (קינג)
נקסטורל 1 (קינג)
King Revange אמר/ה:
King Revange
פונדקאי ותיק
אני מעדיף שבמקום להתבכיין, תיזום בעצמך מהלכים, ולא תשוחח עם שחקנים מתים ותתקוף אנשים בצורה מגוחכת.
אפשר להסכים עם מישהו, אבל ההסכמה צריכה להיות מלווה בנימוקים אישיים. במשחק שבו דעה חופשית היא המשאב היחיד שיש לעיירה, אל תיתמם לי ותלך אחרי אחרים בלי להסביר למה.
לא נטשתי את הדיון עם עוג. אני מחכה שיגיב שוב. הצבעתי לך כי עיצבנת אותי, לא כי הגעתי למסקנה שאתה הכי מסוכן, אם כי אני כן חושב שאתה מאפיונר בנקודה מסוימת.
אין דבר כזה דיון מושתל. יש הסחת דעת, wifom ושחקנים גרועים שמתעצלים לכתוב "מנסים לבלבל אותנו ומשתמשים בנושא איזוטרי".
אפשר להסכים עם מישהו, אבל ההסכמה צריכה להיות מלווה בנימוקים אישיים. במשחק שבו דעה חופשית היא המשאב היחיד שיש לעיירה, אל תיתמם לי ותלך אחרי אחרים בלי להסביר למה.
לא נטשתי את הדיון עם עוג. אני מחכה שיגיב שוב. הצבעתי לך כי עיצבנת אותי, לא כי הגעתי למסקנה שאתה הכי מסוכן, אם כי אני כן חושב שאתה מאפיונר בנקודה מסוימת.
אין דבר כזה דיון מושתל. יש הסחת דעת, wifom ושחקנים גרועים שמתעצלים לכתוב "מנסים לבלבל אותנו ומשתמשים בנושא איזוטרי".
King Revange
פונדקאי ותיק
ולא התייחסתי לתירוץ המטומטם שלך להודעה שפרסמת אחרי שדארקמו מת. אם מישהו השתכנע ולא הביע את דעתו, זה לא מעניין אותי וזה גם לא אמור לעניין אותך כי אין לך דרך לדעת את זה. ושוב. ההודעה הזו היא הסחת דעת ותו לא. היא נועדה לבלבל. התירוץ הזה הוא ויפום אחד ענק.
בקרוב הודעת-למה-אני-חושב-שנקסטורל-הוא-מאפיונר.
בקרוב הודעת-למה-אני-חושב-שנקסטורל-הוא-מאפיונר.
מחכה בקוצר רוח.King Revange אמר/ה:
King Revange אמר/ה:
King Revange - מה זאת אומרת לא הצביעו לאותו אחד? הם מדברים ביניהם וקובעים איזה התנקשות בשחקן תועיל להם באופן מרבי, אני לא מבין על מה אתה מדבר.
אני הולך ע"פ ההיגיון: שחקן וותיק --> סיכוי גבוה יותר להיות שחקן עם יותר ניסיון --> יכול להיות מטרד למאפיונרים, לכן כדאי להדיח אותו או לעשות טריק.
אני לא אומר שאתה מאפיונר, אני אומר שלטעמי שבגלל שלא התנקשו בך, עולים לך הסיכויים להיות מאפיונר.
rui - עוד פעם שכחת את ההצבעה שלי
אני הולך ע"פ ההיגיון: שחקן וותיק --> סיכוי גבוה יותר להיות שחקן עם יותר ניסיון --> יכול להיות מטרד למאפיונרים, לכן כדאי להדיח אותו או לעשות טריק.
אני לא אומר שאתה מאפיונר, אני אומר שלטעמי שבגלל שלא התנקשו בך, עולים לך הסיכויים להיות מאפיונר.
rui - עוד פעם שכחת את ההצבעה שלי
אתה בטוח שהצבעת והדגשת? במבט ראשון ושני לא ראיתי שום הצבעה שלך...
הפייטן מסולאס
פונדקאי פעיל
מצביע קינג ריבנג'
את הנימוקים שלי אפשר לראות בהודעות הקודמות.
לקינג
1. בקשר לשיחה מושתלת זה כאילו אתה מנסה לדכא את השחקנים מלעשות דברים שזה מגביל את דרך התבטאות של שאר השחקנים.
זה קרה בנושא של שיחה מושתלת,הגנה על מישהו אחר, להטיל חשדות מתוך אינטואיציות ורגש...
2. אתה מצביעה לנקסטורל כי הוא עצבן אותך?! זה לא טיעון למה להצביע למישהו... אזרח היה נאמן לעיירה ולא מצביע כי עיצבנו אותו. ואם כבר הזכרתי רגש, זה תגובה לפי רגש.
אני מקווה שזה הייתה פליטת פה או שהתכבנת למשהו אחר כי אני כמעט בתוך שאתה לא שחקן כזה...
3. הטיעונים שלך נגד שחקנים לעט לעט יותר זולים ולא נותנים הרבה היגיון.
את הנימוקים שלי אפשר לראות בהודעות הקודמות.
לקינג
1. בקשר לשיחה מושתלת זה כאילו אתה מנסה לדכא את השחקנים מלעשות דברים שזה מגביל את דרך התבטאות של שאר השחקנים.
זה קרה בנושא של שיחה מושתלת,הגנה על מישהו אחר, להטיל חשדות מתוך אינטואיציות ורגש...
2. אתה מצביעה לנקסטורל כי הוא עצבן אותך?! זה לא טיעון למה להצביע למישהו... אזרח היה נאמן לעיירה ולא מצביע כי עיצבנו אותו. ואם כבר הזכרתי רגש, זה תגובה לפי רגש.
אני מקווה שזה הייתה פליטת פה או שהתכבנת למשהו אחר כי אני כמעט בתוך שאתה לא שחקן כזה...
3. הטיעונים שלך נגד שחקנים לעט לעט יותר זולים ולא נותנים הרבה היגיון.
מצב הצבעות:
קינג 2 (נקסטורל, הפייטן)
עמית 1 (טייגר)
צריך 4 ללינץ'.
קינג 2 (נקסטורל, הפייטן)
עמית 1 (טייגר)
צריך 4 ללינץ'.
King Revange
פונדקאי ותיק
משהו שם התבלגן לך, רוי.
טייגר, הצבעת לעמית בתוך הספויילר. אני לא אמור לחפש דברים כאלה, בעיקר כי הרוב שמים שם ציטוטים. בבקשה לכתוב מחוץ לספויילר, תודה.
קינג
אתה טועה, כתבת שאני הצטרפתי בין האחרונים, וזה לא נכון, אני בין הראשונים שהצביעו לדארקמו, דארק סית' הייתי באמצע.
בקשר למה שנאמר על האפשרות השנייה, נראה לי שלא הבנת על מה מדובר, הוא אמר שכנראה המאפיונרים ניסו לחסל אותך בלילה השני, אבל הרופא הגן עלייך, אז הם רצחו במקום את טו מאץ', זה לא אפשרי לפי חוקי המאפיה, כי אז לא הייתה התנקשות ביום השני.
אתה טועה, כתבת שאני הצטרפתי בין האחרונים, וזה לא נכון, אני בין הראשונים שהצביעו לדארקמו, דארק סית' הייתי באמצע.
בקשר למה שנאמר על האפשרות השנייה, נראה לי שלא הבנת על מה מדובר, הוא אמר שכנראה המאפיונרים ניסו לחסל אותך בלילה השני, אבל הרופא הגן עלייך, אז הם רצחו במקום את טו מאץ', זה לא אפשרי לפי חוקי המאפיה, כי אז לא הייתה התנקשות ביום השני.
King Revange
פונדקאי ותיק
מבטל הצבעה
יואו רוי, ממש התבלבלת. קינג הצביע לי, לא אני לו.
וקינג הרגע ביטל הצבעה (רק שלא תתבלבל)
וקינג הרגע ביטל הצבעה (רק שלא תתבלבל)
לא כתבתי את ההצבעה שלי בתוך הספויילר, הספויילר הכיל ציטוט שלי מלפני כמה עמודים.rui אמר/ה:
רגע, אחרי שעובר יום/לילה ההצבעות שלנו מתאפסות? (אם לא, הצבעתי בעמוד 27 תגובה 3 לעמית ולא ביטלתי את הצבעתי מאז).
אני לא ממש בטוח אם אני מבין אם אתה הבנת אותי, אז אני אחזור על האפשרות השנייה ותגיד לי אם היא תואמת את מה שאמרת.amitf0123 אמר/ה:
במידה והרופא (2MUCH) יגן על King Revange (דבר הגיוני בגלל ש-King Revange שחקן חזק ומועיל לעיירה [במידה ו-2MUCH חושב שהוא בעיירה]), לא תהיה בכלל התנקשות בלילה ע"י המאפיונרים (ע"פ תשובותו של rui לשאלה שלי). מכוון שבמציאות כן הייתה התנקשות ב-2MUCH אני לא מאמין שקינג ריוונג' היה מוגן ולכן זה מעלה לו את הסיכויים להיות מאפיונר.
התגובה המקורית שלי:
אחרי ההתנקשות ב-2MUCH רציתי להגיב תגובה על האנשים שחשודים עליי, אבל לא היה לי זמן, לכן אגיב עכשיו. הניחוש הכי טוב שלי על סמך הדחת 2 שחקנים כמו 2MUCH וגאלאן הוא שהמאפיונרים מדיחים שחקנים חזקים ופעילים.
המאפיונרים הדיחו ראשון את גאלאן בגלל שהוא הווה בשבילם סיכון - הוא שחקן מאפייה ותיק, הוא שאל שאלות והיה מעורה בעניינים. השחקן הנוסף שענה על הקריטריונים האלה הוא King Revange. לדעתי, הסיבות היחידות שבגללן התנקשותו של King Revange נמנעה היא או שהוא חלק מהמאפייה, או שהגנו עליו. מאחר שבמידה ומגנים על אדם מבוטל הלינץ' (כלומר אין התנקשות באותו הלילה), רק האפשרות הראשונה נראית הגיונית.
בינתיים אני מאמין שהמאפיונרים הם amitf0123 (בנוסף לתגובות הקודמות שלי עליו, כבר הרבה זמן לא ראיתי ממנו תגובה) ו-King Revange.
המאפיונרים הדיחו ראשון את גאלאן בגלל שהוא הווה בשבילם סיכון - הוא שחקן מאפייה ותיק, הוא שאל שאלות והיה מעורה בעניינים. השחקן הנוסף שענה על הקריטריונים האלה הוא King Revange. לדעתי, הסיבות היחידות שבגללן התנקשותו של King Revange נמנעה היא או שהוא חלק מהמאפייה, או שהגנו עליו. מאחר שבמידה ומגנים על אדם מבוטל הלינץ' (כלומר אין התנקשות באותו הלילה), רק האפשרות הראשונה נראית הגיונית.
בינתיים אני מאמין שהמאפיונרים הם amitf0123 (בנוסף לתגובות הקודמות שלי עליו, כבר הרבה זמן לא ראיתי ממנו תגובה) ו-King Revange.
מצב הצבעות:
קינג 2 (נקסטורל, הפייטן)
צריך 4 ללינץ'.
קינג, לא ראיתי את ההצבעה לנקסטורל עד שביטלת, מצטער.
טייגר - לא, זה מתאפס.
קינג 2 (נקסטורל, הפייטן)
צריך 4 ללינץ'.
קינג, לא ראיתי את ההצבעה לנקסטורל עד שביטלת, מצטער.
טייגר - לא, זה מתאפס.
