מ"ת עתידני - למה אין כמעט?
- מחבר/ת הנושא Gilgam69
- תאריך התחלה
ופה הטעות שלך. אם מתייחסים לקוסמים כאנשים שיכולים לתעל אנרגיה ממקום למקום (ונגדיר בשבילם מימד שממנו הם מתעלים את האנרגיה שלהם, כדי לא לסתור את חוק שימור האנרגיה), אז אין בעיה לתת לטירה אנרגיה קינטית שמתבטאת במהירות V0 בזווית טתא.
פרנהייט, התכוונה ללא מדעי הרדקור, לא ללא מדעי בכלל. שאני כותב אני לא מכריח את עצמי לחשוב על המצאות הגיוניות- להיפך. אתה מוזמן לקרוא את ריק האנושות, עולם מד"ב שכתבתי בזמנו ובו מערכת טכנולוגית שמבוססת על עקרונות מדעיים פרי המצאתי.
בקשר לרעיון ההשמדה ההמונית, עדין יש כאן בעיה ליצור התפתחות אמינה והגיונית של שארית הפליטה לעבר העתיד אותו משחקים. אלא אם מדובר במשחק פוסט-אפוקליפסי (אחד הז'אנרים האהובים עלי) בו אתה חי בעידן שלאחר האסון, אתה צריך לחשוב על ההיסטוריה מאז ועד העתיד. כן, זה יותר דומה לכתיבת עולם פנטזיה, אבל גם במקרה זה יש צורך להתיחס להיסטוריה קודמת. בעולם הפנטזיה שלי אני יכול להחליט שקיימים דפוסי התנהגות שונים ממה שידוע לנו. בעולם מד"בי בו יש בני אדם זה יותר קשה, אך נהיה יותר קל ככה שמתקדמים קדימה אל העתיד.
בקשר לרעיון ההשמדה ההמונית, עדין יש כאן בעיה ליצור התפתחות אמינה והגיונית של שארית הפליטה לעבר העתיד אותו משחקים. אלא אם מדובר במשחק פוסט-אפוקליפסי (אחד הז'אנרים האהובים עלי) בו אתה חי בעידן שלאחר האסון, אתה צריך לחשוב על ההיסטוריה מאז ועד העתיד. כן, זה יותר דומה לכתיבת עולם פנטזיה, אבל גם במקרה זה יש צורך להתיחס להיסטוריה קודמת. בעולם הפנטזיה שלי אני יכול להחליט שקיימים דפוסי התנהגות שונים ממה שידוע לנו. בעולם מד"בי בו יש בני אדם זה יותר קשה, אך נהיה יותר קל ככה שמתקדמים קדימה אל העתיד.
Atkinson
פונדקאי ותיק
אתה מבטל את הפרדיגמה של עיקרון הסיבתיות.doctor wang אמר/ה:
איך הקוסמים מתעלים אנרגיה? מה ההגיון הפיזיקלי שמאפשר לבן אדם לתעל אנרגיה? מה ההגיון הביולוגי שגורם לבן אדם להיוולד עם היכולת הזו?
בסופו של דבר, ברגע שמעורב קסם, עיקרון הסיבתיות אינו מוחלט. באיזשהו שלב לאורך הדרך ההסבר הוא "ככה". לעולמות מערכה נוטים להיות חוקי פיזיקה שונים, וזה בסדר, אבל זה לא "מדע" מאחר והעיקרון הבסיסי ביותר של המדע נשבר בשלב זה או אחר.
קראתי (לא ביסודיות, מפאת קוצר הזמן, ואגב קוצר זמן - יש לנו משהו לסיים) ונהנתי, אבל אני לא מסכים עם הקביעה שלך. יצרת הגיון חלופי, או תוספת לחוקים ההגיוניים והעקביים של המדע המוכר לנו. אם הייתי צריך לבקר את הקובץ שלך הייתי אומר רק שההיסטוריה מרווחת מדי - הרבה יותר דברים משפיעים על הרבה יותר אירועים מאלה שצוינו בסקופ של עשרות השנים (כבר בתחילת הרצף) שלא לדבר על מאות שנים (בהמשכו). מד"ב קשה יותר, במיוחד לשחקנים מתחילים.
יצרתי מערכת הגיונית בהתבסס על העקרונות המדעים המעטים שהכרתי. זה לא מדע הרדקור, ולזה התכוונה.
הקובץ גם מוכיח את הטענה השניה שלי- קשה לי לבנות היסטוריה רציפה ואמינה.
הקובץ גם מוכיח את הטענה השניה שלי- קשה לי לבנות היסטוריה רציפה ואמינה.
Gilgam69
פונדקאי ותיק
ישנה תמיד האפשרות של ליצור מערכת מד"ב ללא קשר לעולם שלנו.
תקראו לזה יקום-מקביל, גלקסיה רחוקה מאוד או כל צורה אחרת שתבחרו, אבל זהו פתרון שקיים במקומות רבים ונעשה בו שימוש לא קטן. הוא משחרר את כותב העולם בדיוק מאותן סוגיות שהועלו כאן. הדוגמה הברורה מאליה היא מלחמת הכוכבים אך לא חסרים מקרים אחרים.
יש לזה יתרונות גדולים אך לפעמים גם חסרונות מסוימים, שהגדול מביניהם הוא הרגשת הניתוק והזרות שעלולה להיווצר אצל שחקנים כאשר בעולם עתידני אין בכלל את כדור הארץ.
תקראו לזה יקום-מקביל, גלקסיה רחוקה מאוד או כל צורה אחרת שתבחרו, אבל זהו פתרון שקיים במקומות רבים ונעשה בו שימוש לא קטן. הוא משחרר את כותב העולם בדיוק מאותן סוגיות שהועלו כאן. הדוגמה הברורה מאליה היא מלחמת הכוכבים אך לא חסרים מקרים אחרים.
יש לזה יתרונות גדולים אך לפעמים גם חסרונות מסוימים, שהגדול מביניהם הוא הרגשת הניתוק והזרות שעלולה להיווצר אצל שחקנים כאשר בעולם עתידני אין בכלל את כדור הארץ.
Atkinson אמר/ה:
תמיד אפשר למצוא הסבר ביולוגי, גנים רצסיביים למיניהם או השפעה סביבתית. השאלה היא כמה אכפת לך לעשות לזה foolproofing
