מאחר והפתיל הרשמי של המשפט נפתח, הפתיל הזה ישאר כפתיל לא רשמי להערות, וכל דבר שלא מתאים להכנס לפתיל הרשמי עצמו - שימו לב שהערות ודעות בעניין המשפט עצמו אפשר להביע בפתיל הרשמי, בכפוף לחוקי הפתיל
נוכח הדעות השונות והרעיונות הרבים שעלו בפתיל על מניעיו והתנהגותו של דמבלדור, הוחלט לנסות ולהפוך את הדברים דנן מדיון כאוטי יחסית ל"משפט מבויים" מסודר, במהלכו יוצגו בפירוט ההאשמות, ולאחריהן טיעוני קטגוריה וסנגוריה לכל אחת מהאשמות בנפרד, כולל מתן במה ל"אנשים מהקהל" (קרי, כל גולש מעוניין) להשתתף - בין אם בתמיכה באחד הצדדים בהודעה מנומקת, ובין אם "בקריאת ביניים קצרה" מהיציע.
בשאיפה, יוקדש יום דיונים אחד (24 שעות) לכל אחת מההאשמות, זמן שיספיק לכל אחד מהצדדים להגיב בנוחות ופירוט, ואולי גם לפתח ויכוח קצר.
בסופו של דבר, לאחר שמיעת כל הטענות, יוכלו השופטים לגשת לכתיבת פסק הדין (או פסקי הדין השונים, במידה ולא תהיה הסכמה ביניהם), והוא יפורסם בפורום, פתוח לתגובות הקהל, ובשאיפה יעלה גם לאתר המגדל הלבן.
דיון מבוים זה יערך בהשראת הדיון אשר נערך בכנס "חנוכדברא" האחרון, אך תוך שימת דגש עיקרי על הפן הענייני של הדיון, ולא על זה ההיתולי.
מטרתנו, בכפוף לגישת הפורום והאתר, הנה ליצור דיון אמיתי, פורה ובוגר בסוגיה, אשר משקף את רב-גוניותו של הפורום, וכן את זו של הנאשם. חרף זאת, אנו מודיעים מראש, כי נחטא גם אנו במעט היתוליות במהלך הדברים - ולו בכדי לשבור מעט את הרצינות הפסאודו-משפטית.
בין יתר הדברים, צוות המשפט מתכבד להודיע, כי קיבלנו את פנייתו הנרגשת של אינטלקטואל מבטן ומלידה, מומחה גדול (במיוחד בעיני עצמו) בתחום הפוטריסיטי בעברית, ולראשונה בפורום המגדל הלבן, הוא עתיד להשמיע קולו (או קולותיו) בסיוע לצוות ההגנה.
כמו כן נדגיש, בהזדמנות זו, כי כל קשר בין הדמויות במחזה לבין דמויות כלשהן במציאות, הינו מקרי בהחלט.
הרעיון המרכזי אשר ינחה את הדיון, מלבד שמיעה מפורטת ומסודרת של טיעונים בסוגיות השונות הכרוכות בדמותו של דמבלדור, הוא גם האפשרות להגיע להכרעה מושכלת, שאינה חייבת להיות "אשם בכל" או "זכאי בכל", אלא יכולה לכלול הרשעה בסעיפים מסויימים וזיכוי באחרים, או הרשעה חלקית בסעיף כזה או אחר (קרי, הרשעה ברמת אשם נמוכה יותר מכפי שנטען בהאשמה עצמה).
שימו לב: דרושים אנשים נוספים לצוות המשפט!
מאחר ובשלב זה, כבר נקבעה זהות אב בית הדין, הקטגור ויתכן מאד שגם הסנגור (עדכון: נקבעה גם זהות הסנגור), דרושים לנו בעיקר שני מתנדבים/מתנדבות לשמש בתפקיד שופטים נוספים בהרכב. תפקידם העיקרי הוא לקרוא את הטענות ב"ראש פתוח", ובסופו של דבר להשתתף בהכרעה (בין אם בהסכמה לפסק דינו של אב בית הדין, ובין אם בכתיבת פסק-דין חולק ומנוגד, במידה ודעתם תהיה שונה מדעתו). שופטים יוכלו, כמובן, גם להתערב בהערות במהלך הטיעונים עצמם (אולם אין זו חובה).
המתנדבים מוזמנים לשלוח הודעה פרטית, אלי או אל שמעון נעים - בתקווה, נצליח לסגור את העניין בקרוב, ולפתוח במשפט במהלך יום ה'.
נוכח הדעות השונות והרעיונות הרבים שעלו בפתיל על מניעיו והתנהגותו של דמבלדור, הוחלט לנסות ולהפוך את הדברים דנן מדיון כאוטי יחסית ל"משפט מבויים" מסודר, במהלכו יוצגו בפירוט ההאשמות, ולאחריהן טיעוני קטגוריה וסנגוריה לכל אחת מהאשמות בנפרד, כולל מתן במה ל"אנשים מהקהל" (קרי, כל גולש מעוניין) להשתתף - בין אם בתמיכה באחד הצדדים בהודעה מנומקת, ובין אם "בקריאת ביניים קצרה" מהיציע.
בשאיפה, יוקדש יום דיונים אחד (24 שעות) לכל אחת מההאשמות, זמן שיספיק לכל אחד מהצדדים להגיב בנוחות ופירוט, ואולי גם לפתח ויכוח קצר.
בסופו של דבר, לאחר שמיעת כל הטענות, יוכלו השופטים לגשת לכתיבת פסק הדין (או פסקי הדין השונים, במידה ולא תהיה הסכמה ביניהם), והוא יפורסם בפורום, פתוח לתגובות הקהל, ובשאיפה יעלה גם לאתר המגדל הלבן.
דיון מבוים זה יערך בהשראת הדיון אשר נערך בכנס "חנוכדברא" האחרון, אך תוך שימת דגש עיקרי על הפן הענייני של הדיון, ולא על זה ההיתולי.
מטרתנו, בכפוף לגישת הפורום והאתר, הנה ליצור דיון אמיתי, פורה ובוגר בסוגיה, אשר משקף את רב-גוניותו של הפורום, וכן את זו של הנאשם. חרף זאת, אנו מודיעים מראש, כי נחטא גם אנו במעט היתוליות במהלך הדברים - ולו בכדי לשבור מעט את הרצינות הפסאודו-משפטית.
בין יתר הדברים, צוות המשפט מתכבד להודיע, כי קיבלנו את פנייתו הנרגשת של אינטלקטואל מבטן ומלידה, מומחה גדול (במיוחד בעיני עצמו) בתחום הפוטריסיטי בעברית, ולראשונה בפורום המגדל הלבן, הוא עתיד להשמיע קולו (או קולותיו) בסיוע לצוות ההגנה.
כמו כן נדגיש, בהזדמנות זו, כי כל קשר בין הדמויות במחזה לבין דמויות כלשהן במציאות, הינו מקרי בהחלט.
הרעיון המרכזי אשר ינחה את הדיון, מלבד שמיעה מפורטת ומסודרת של טיעונים בסוגיות השונות הכרוכות בדמותו של דמבלדור, הוא גם האפשרות להגיע להכרעה מושכלת, שאינה חייבת להיות "אשם בכל" או "זכאי בכל", אלא יכולה לכלול הרשעה בסעיפים מסויימים וזיכוי באחרים, או הרשעה חלקית בסעיף כזה או אחר (קרי, הרשעה ברמת אשם נמוכה יותר מכפי שנטען בהאשמה עצמה).
שימו לב: דרושים אנשים נוספים לצוות המשפט!
מאחר ובשלב זה, כבר נקבעה זהות אב בית הדין, הקטגור ויתכן מאד שגם הסנגור (עדכון: נקבעה גם זהות הסנגור), דרושים לנו בעיקר שני מתנדבים/מתנדבות לשמש בתפקיד שופטים נוספים בהרכב. תפקידם העיקרי הוא לקרוא את הטענות ב"ראש פתוח", ובסופו של דבר להשתתף בהכרעה (בין אם בהסכמה לפסק דינו של אב בית הדין, ובין אם בכתיבת פסק-דין חולק ומנוגד, במידה ודעתם תהיה שונה מדעתו). שופטים יוכלו, כמובן, גם להתערב בהערות במהלך הטיעונים עצמם (אולם אין זו חובה).
המתנדבים מוזמנים לשלוח הודעה פרטית, אלי או אל שמעון נעים - בתקווה, נצליח לסגור את העניין בקרוב, ולפתוח במשפט במהלך יום ה'.
