• ברוכים הבאים לפורום הפונדק
    הפונדק הוא הקהילה הוותיקה והמובילה של מבוכים ודרקונים, משחקי תפקידים ומשחקי לוח בישראל.
    ההרשמה היא בחינם ולאחר מכן תוכלו לפרסם הודעות, למכור ולקנות משחקים, לחפש קבוצה למשחק ועוד!

    הרשמה /

מהדורה 5 סרטון חדש על מה׳ 5.1

ממה שקראתי סיכומים במרשתת השינוי המהותי הוא ביטול מקורות הכוח ללחשים (כמו שהיה במה׳ 4) וחזרה לרשימות לחשים לפי מקצוע.
בסך הכל נשמע לי סבבה, למעט שזה מבאס עבור הפייטן - האפשרות שלו לבחור מקור עוצמה היתה לגמרי מגניבה.

באופן כללי יש לי תחושה שקהל השחקנים של מבוכים ודרקונים הוא די שמרן, עם נטיה ללינץ׳ בכל מי שמנסה לשנות מהותית את החוקים 😉

והנה תמצית מ enworld
  • Weapon Mastery at 80% approval, and all options except for Flex scored similarly. Crawford says that Flex is mathematically one of the most powerful properties, but will need some attention because people didn't feel like it was. This feature is in the 2024 PHB for 6 Classes, guaranteed at this point.
  • Barbarian scored well, particularly the individual features, average satisfaction of 80% for each feature. Beserker got 84% satisfaction, while the 2014 Beserker in the 2020 Big Class Survey got 29% satisfaction.
  • Fighter received well, overall 75% satisfaction. Champion scored 54% in the Big Class Survey, but this new one got 74%.
  • Sorcerer in the Big Class Survey got 60%, this UA Sorcerer got 72%. Lots of enthusiasm for the Metamagic revisions. Careful Spell got 92% satisfaction. Twin Spell was the exception, at 60%. Draconic Sorcerer got 73%, new Dragon Wings feature was not well received but will be fixed back to being on all the time by the return to 2014 Aubclass progression.
  • Class specific Spell lists are back in UA 7 coming soon, the unified Spell lists are out.
  • Warlock feedback reflected mixed feelings in the player base. Pact magic is coming back in next iteration. Next Warlock will be more like 2014, Mystic Arcanum will be a core feature, but will still see some adjustments based on feedback to allow for more frequent use of Spells. Eldritch Invocations were well received. Crawford felt it was a good test, because they learned what players felt. They found the idiosyncracy of the Warlock is exactly what people like about it, so theybare keeping it distinct. Next version will get even more Eldritch Invocation options.
  • Wizard got a mixed reception. Biggest problem people had was wanting a Wizard specific Spell list, not a shared Arcane list that made the Wizard less distinct. Evoker well received.
 
הכל נשמע בסדר, מלבד רשימות הלחשים שלא ברורות לי.

האשף חולק רשימת לחשים עם הקוסם כבר מזה 23 שנים (מלבד מהדורה 4 שבה כל אחד מהם קיבל לחשים אחרים); ועם הנתיבים המאגיים של לוחם ושל נוכל כבר 22 שנים; ועם הארטיפיסר הוא חולק בערך 95% מרשימת הלחשים כבר 20 שנים למעט העובדה שלארטיפיסר הלחשים מגיעים עד רמה 6 ולא עד 9.

אז "אנשים רוצים רשימת לחשים ייחודית לאשף ולא שיחלוק רשימה עם מקצועות אחרים" זו ביקורת מוזרה בואכה לא-שמרנית בכלל, ובכנות נראה לי שהיא מעידה יותר על כשל של מכשפי החוף בדרך שבה הם הציגו את רשימות הלחשים לפי מקור עוצמה, שבעיני זה היה אחד הרעיונות הטובים ביותר בפאת'פיינדר 2.
 
אני כן חושב שזה שמרנות - במובן שלאשף צריך להיות המגוון הכי גדול של לחשים במשחק ו "לא יכול להיות" שיש לו אותו מגוון לחשים כמו למקצועות אחרים. זה מזכיר לי שקראתי במקום אחר (אקשר בקרוב) שאחד הטרוניות של אנשים על מה' 4 שקליע קסם לא פגע אוטומטית (וזה נושא שאפילו עלה בבדיקות המקדימות של מכשפי החוף).
באופן כללי, יש חוסר בבידול לעתים בין מקצועות מטילי הלחשים במבוכים ודרקונים, ורשימת הלחשים זה אחד האמצעים כדי לבדל.

נ.ב. פאת'פיינדר 2 לא פשוט העתיקו ממה' 4 או שיש שם משהו שונה?
 
במהדורה 4 הרשימות לחשים היו נפרדות לגמרי בהתאם לתפקיד הדמות (לכאורה, דווקא אצל אשף ספציפית יש הרבה כוחות שעשו תמיד דברים פחות קלאסיים ונותרו מרצון להחזיר לחשים קלאסיים. לכן יש בילדים אשפיים סעריים שממוקדים פשוט על לחשי הנזק העוצמתיים שנתנו מידי פעם לאשף). בפאת'פיינדר 2 יש רק 4 רשימות לחשים- פר מקור כוח- והן מחוברות לחלוטין. אפשר אולי לומר שיש לזה טיפה בסיס באיך שחילקו טקסים לפי מיומנויות במהדורה 4, אבל זה מרגיש פשוט חידוש של פאת'פיינדר 2 יותר מהכול, וההיפך המוחלט מהרשימות הנפרדות של 4.

אגב, קליע קסם במהדורה 4 הוא נושא מעניין כי לפני ששינו אותו לתאימות עבר, הוא היה אחלה לחש, אבל לאחר ששינו אותו לפגיעה אוטומטית בשביל התאימות הוא הפך ללחש ממש גרוע שאתה לא רוצה לקחת בחיים- פשוט כי המכאניקה עבדה הרבה יותר טוב ללחש שכן דורש גלגול לפגיעה.
 
אני כן חושב שזה שמרנות - במובן שלאשף צריך להיות המגוון הכי גדול של לחשים במשחק ו "לא יכול להיות" שיש לו אותו מגוון לחשים כמו למקצועות אחרים.
ברור שיש לו המגוון הכי גדול – כי הוא לומד לחשים ממגילות ולא מקבל מספר מוגבל של לחשים ידועים. זה אומר שלאשף יש הכי הרבה לחשים מתוך אותה רשימה שגם הקוסם משתמש בה כבר מאז הספר לשחקן מהדורה 3 משנת 2000... ואם אני פותח את הספר לשחקן של מהדורה 5 משנת 2014, אז כן, יש 4 מקצועות שונים שמשתמשים באותה רשימת לחשים וזו הרשימה של אשף. הרשימה של האשף תמיד הייתה הרשימה שכולם לוקחים ממנה.

נ.ב. פאת'פיינדר 2 לא פשוט העתיקו ממה' 4 או שיש שם משהו שונה?
לא. במקום רשימה לכל מקצוע, יש ארבע רשימות – Arcane, Divine, Primal, Occult. לכל רשימה יש לחשונים ו-10 רמות משלה. יש בדרך כלל חפיפות מסוימות, אבל לא מלאות. לדוגמה Dancing Lights לא קיימת ב-Divine אבל כן באחרות, או Wish זה רק של Arcane.
ואז כל מקצוע מטיל לחשים מובחן מהאחרים ברשימה שהוא משתמש בה, ברמה המקסימלית שיש לו ממנה, ובדרך שהוא מוסיף לחשים ידועים (וביכולות המקצוע כמובן...) והמקצוע המוזר הוא קוסם, שמקבל גישה לרשימה אחת כלשהי לפי המורשת הקסומה שלו.
 
עריכה אחרונה:
הביקורת על רשימת הלחשים של האשף היא אכן מוזרה מאוד גם בעיני.
אני גם די המום מהפרשנות המוזרה/בואכה לא מקצועית של ג'רמי לדירוג נמוך של המקצוע לעומת דירוג פנימי גבוה של המאפיינים הפנימיים שלו.
מספיק לגלול קצת בתגובות שם בשביל למצוא פרשנות אחרת (שהדירוג הכללי של המקצוע מתייחס למה שלא מופיע במאפיינים).


באופן כללי יש לי תחושה שקהל השחקנים של מבוכים ודרקונים הוא די שמרן, עם נטיה ללינץ׳ בכל מי שמנסה לשנות מהותית את החוקים 😉
מה? איזה קהל? הקהל שלנו? לא נכון! ;)

אישית אני די משועמם ומאוכזב מהחזון (או היעדרו) של מכשפי החוף כאן.
נכון, זאת לא אמורה להיות מהדורה חדשה אלא רק עדכון של הקודמת, נכון הם הכניסו כל מיני שפצורים קטנים למקצועות אבל בשורה התחתונה אני מרגיש שהם הולכים על ביצים ומפחדים להכניס שינויים מהותיים.
ניסו אלטרנטיבה להטלת הלחשים של המכשף ואחרי הפידבק נסוגו חזרה לקווי 67. נתתם פתרון לא מוצלח כי אנשים רוצים ייחודיות למכשף, תחפשו דרך אחרת, לא לברוח חזרה למה שהיה. להוביל אי אפשר מאחורה.
עם כל הכבוד לפלייטסט ושזה נחמד מאוד לקבל פידבק מהקהילה, אי אפשר לתת לזה לנהל אותך, צריך לבוא עם משהו מהבית.

אני בהחלט מבין את הרציונל העסקי וש-WOTC קיבלו מכה על הראש עם סיפור ה-OGL אז הם עכשיו במוד של כיבוי שריפות / ריצוי הקהל.
אבל כמי שהתחביב חשוב לו, עצוב לי לראות את הדשדוש הזה.

זה מזכיר לי שקראתי במקום אחר (אקשר בקרוב) שאחד הטרוניות של אנשים על מה' 4 שקליע קסם לא פגע אוטומטית (וזה נושא שאפילו עלה בבדיקות המקדימות של מכשפי החוף).
כמו שאמרת קודם על שמרנים. אולי הגיע הזמן להחליף את העם.
כקוריוז אגב, מסתבר שההופעה המקורית של קליע קסם במו"ד בתוסף של גרייהוק ובסט של הולמס, דרשה גלגול התקפה אז הנה לכם שמרנים.

מהדורה 4 הייתה אחת מחוויות המשחק הכי מהנות שלי, אבל היא הקדימה את זמנה ושילוב של שמרנים מהדור הישן, היעדר בשלות טכנולוגית ורישיון GSL הצליחו לחסל אותה מהר.
אני לא אוהב לשחק במה היה קורה אילו (אמר וכתב בפורום מ"ת) אבל אילו הייתה יוצאת בשנים האחרונות, בעידן ה-VTT הנוכחי, נוכחות רשת חזקה וכו' מי יודע איפה היא הייתה.

עריכה: קצת פרקתי פה במאתיים, כנראה שזה התבשל בפנים תקופה. הרופאים אומרים שזה יהיה בסדר.
 
עריכה אחרונה:
נושא ישן: שלום . לא היו תגובות חדשות בנושא זה במעל 60 ימים.
אין לפרסם תגובות אלא אם התגובה עדיין רלוונטית, אלא לפתוח נושא חדש.

התחילו לשחק עם פאת'פיינדר בעולמות פראיים

תוכן מומלץ

נושאים לוהטים

פוסטי פרופיל אחרונים

אם נשאר לי 45 ש"ח הנחה מהשובר מנחה, יש דרך לעשות איתם משהו/להעביר אותם למישהו אחר?
אפשר להכין דמות לכל משחק בדרקוניקון שמציין באיזה דרגה הוא?
Dark sun!!! שמישהו יעלה פוסט על ההכרזות של Wizards :)
יאללה, מתחיל לראות האודיסאה. נראה איך יהיה.
אשרו לי משחק אחד לדרקוניקון ועל השני עדיין לא הוחלט כבר כמה ימים.
מה זה אומר?
חזרה
Top