על ההרפתקה
1.יש למי שכתב את זה ללא ספק מידה זו או אחרת של דימיון ויצירתיות,הוא מנסה לעשות קישוטים עלילתיים והתפצלויות(לא בהצלחה מרובה) אבל ברור שאין לו מושג בסיסי איך לכתוב ובטח שהוא לא עשה תחקיר היסטורי: הוא מנסה לעשות הרפתקה היסטורית בלי שום מושג בהיסטוריה אם לא הייתי יודע שמי שכתב את זה הוא ישראלי הייתי חושב שהוא האקלברי פין.
2.הפורום שהוא כותב בו נשמע קצת מפוקפק.
3.ומה אם הייתי מסרב להצעה של מרקו פולו ולא נוסע לסין?ומה אם הייתי נשאר בהודו?זו עלילה צרה מאוד.
4.טורפדורים הם לא יצורים צמחיים עם משושים?ככה זה נשמע.
5.ההיתקלויות לא מאוזנות אחת ביחס לשנייה,לאיזו רמה זה בכלל?
6.הייתי אומר שמרקו פולו צריך להיות דווקא בעל דרגות אזרחיות,לא נוכל.
7.כמה שידוע לי הקונג-פו לא היה ידוע באירופה אז (מרקו פולו לא יצא בשביל ללמוד קונג-פו),קונפוציוס לא ידע קונג-פו,ובטח שהוא לא היה מלך סין (אם היה תואר כזה בתקופת המדינות הלוחמות).
8.אני מניח שלספינות הרומאית, הוויקינגית,והבריטית יש יכולת לנוע בזמן,אחרת אף אחת מהן לא הייתה מראה את פרצופה בנמל של סוף ימי הביניים,ובטח לא אחת ליד השנייה.
9.ש ג י ע ו ט - ק ט י ו ממלאות את ההרפתקה בהמוניהן -"הומויים","קפתן".
10.גזענות והומופוביה זה בהחלט לא החומר שכותבים ממנו הרפתקאות.
11.ה"זהב" בהרפתקה שווה הרבה פחות מהמ"ז,אני מניח.המחירים אינם מאוזנים אחד ביחס לשני.
12.שימו לב למעבר חד:יש מכוהן חזק עם שוט אש לקרוקודיל פושטי.
13.הבודהיזם לא נגד אלימות? מלאך החמה זה יותר מדי (במיוחד להרפתקנים שהרגע נלחמו בקרוקודילים,עוד מעבר חד).מלאך חמה(הישות הטובה החזקה ביותר שאינה אל) שיורד כדי להציל את החבורה,נו,זה דאוס אקס מכינה מהסוג הגרוע ביותר.
14.אתה לא אמור לדעת את זה,אבל קופים שזורקים קוקוסים וכו' זה מיתוס.
15.זה לשלוש וחצי או 4?!
16.הקטע אם מולאן זה התייחסות משעשעת,מהסוג שאנשים שמים בעולמות הדמיון שלהם,אבל למה הקטע הוולגרי(סליחה על המילה הסנובית),הטיפשי והאינפנטילי שבא אחר כך?
17.מארקס מתהפך בקברו.את הקומוניזם ממש לא המציאו אז.וקומוניזם זו לא מחלה מדבקת כמו שזה מוצג שם.
18.לא תמיד תוצרת סין הייתה דפוקה,זה רק אחרי העידן התעשייתי,וגם אז,לא מייד אחרי זה. הקטע אם אבא שלך והמיקרו בהחלט לא חשוב.
19.כמתעב גדול של אוכל סיני,אני אומר שמה שכתוב שם על האוכל הסיני ממש לא קשור,אבל בכל זאת מצחיק.
20.נדמה לי שהעיר האסורה לא הייתה קיימת אז.
אם יתחשק לי אני אכתוב גם ביקורת בונה.
זו הרפתקה שללא ספק כתב מישהו עם דימיון,אבל היא לא כתובה משהו.
ופראסק
מה שכתבת על הגיל של מי שכתב את זה בהחלט פוגע:
אני עוד לא בן 14,אבל אני לא מתקרב לרמה של הכתיבה שבה זה נכתב.למי שכתב את זה יש הומור גס,גזעני,הומופובי המאפיין בדר"כ ילדים את החציון-שמתחת-לממוצע באינטלקט של ילדים בני שש עד שמונה.אני יודע כי לא הייתי ילד בן שמונה כל כך מזמן.