תוצאות חיפוש

נראה לי שלרצון לעצור הטלת לחש שני עם action surge היה חלק לא מבוטל בשינוי המינוח הזה

שאלות: 1. מה הטון או הוייב אליו מכוונים? האם זה משחק שעוסק במחירים שמוכנים לשלם כדי להשיג מעמד חברתי/ מטרה חשובה? מה המשמעות של חיבור עם הישויות הללו? האם זה זמני או קבוע, בהסכמה או כפוי? 2. כמה משקל אתה רוצה לתת למגבלות (ולתכונות שתתקבלנה מהמיזוג) מול העדפות של השחקן? פנדרגון כמשל- שם יש...

מתנצל :) אאז"נ הבונוס אכן עבר לרקעים, יחד עם feat התחלתי . אני מניח שזה חלק מהקשר רחב יותר, לגבי "על מה המשחק, מה אתה עושה בו והאם אתה מתוגמל על ידו כשאתה משחק לפי 2 התשובות הראשונות", לדעתי 3 היתה הנק' בה המאזניים נטו לצד השני, אפשר להמשיך בפרטי אם תרצה כדי לא להסיט את הדיון רחוק מדי מהנושא...

כן, באזור מו"ד 3 זה הפך למודגש משמעותית, אבל אני חושב שהדגש על האלמנט הכלכלי היה שם בגרסאות מוקדמות. כמובן שהסמל הוא התמרוץ המכני, אבל גם בדרך בה העולם "נפתח" בפני הדמויות ככל שהמשאבים עלו (מתחילים במבוך, עוברים לwilderness, מתקדמים לdomain או פורשים). מסכים בהחלט שניתן להכניס אלמנטים או תיבול...

זה נשמע פחות מורכב. תראה, בסוף אפשר ליישם את התפישה הזו בכל מע', השאלה היא רק כמה צריך להתאמץ עבור כך. אין בעיה עם גישה אפית, אבל זה לא ייתן לך את החוויה המלאה של rags to riches, או ההתעלות של לשמור על דמות עד רמה גבוהה ואז לתת לה לפרוש לdomain play וכו'

כן, זה לפעמים מרגיש קרוב מדי למשחק מחשב, אבל הקמפיין הנוכחי שלי הוא די visually oriented (כי זו פעם ראשונה שמריץ אונליין אז רציתי לראות איך מרגישים ה bells & whistles) ובכנות זה יכול לקחת יותר מדי זמן יקר שאין לי. התכנון היה לעבור בקמפיין הבא למע' נראטיבית ואחריה קמפיין OSR קלאסי, עכשיו...

אני משתמש בFoundry כמעט שנה וחצי. היוצרים שלו יצאו במימון המונים לעולם מערכה מורכב שיותאם למע' שהם בנו מאפס עם אינטגרציה מושלמת בFoundry (ותמיכה ב5e, כי עכשיו יש להם שותפות רשמית עם WoTC ורוב מוחלט של השחקנים נמצא שם...) ב עמוד הקיקסטארטר שלהם יש סרטון של מעל 6 דק' בו מראים חלק מהפי'צרים...

בעיניי, זה סוג של אפשרי ברמות נמוכות אם מגבילים המון יכולות ולחשים. כשאור, יכולת נשיאה ומזון טריוויאליים כמעט מרמה 1, חלק מהותי מהחוויה פשוט לא שם. אשמח מאוד לשמוע על נסיונך בPF2, יש לי כאב ראש רק מלנסות לדמיין איך מיישבים את המתמטיקה של המשחק הזה עם גישת "הכל פתוח"...

בעיניי, מה שמבדל מהדורות "חדשות" לא קשור למס' מקצועות או גזעים אלא למיינדסט וגישת עיצוב. האם "איזון" מוטל על המנחה או השחקנים? האם נכנסים מתוך מחשבה ש"אמורים" לנצח כל קרב בו נתקלים? האם יש "עלילה" קבועה מראש? ההתפתחות המכנית נגזרת מכך. לכן לדעתי 5e אף פעם לא תהיה מתאימה באמת לסגנון המשחק הזה...

מנחה: קמפיין ICRPG נמשך, לאחר 21(!) סשנים בבירה, הם יוצאים ממנה כkingmakers עם השפעה משמעותית על פרישת והקצאת כוחות במדינה לקראת פלישה מתקרבת, עם סודות עתיקים שמשפיעים עליהם ועל כל הכוחות המשמעותיים ישירות, שינו את יחסי הכוחות בפנתיאון ויוצאים לראשונה אל הטבע הפרוע והמסוכן בפנים היבשת בתקווה...

ובכן, כמי שחושב פעמיים לפני רכישת עותק פיזי מפאת חוסר מקום, עצם הרעיון של אחסון מיניאטורות מעולם לא היה על הפרק... אז טוקנים שטוחים (בהדפסה/ קניית סטוק של קלפי MTG כדי לחתוך מהם) או standees מנייר וקרטון הם המקס', בהנחה שלא משתמשים בקוביות/ מטבעות ופשוט מראים לשחקנים תמונה בטלפון. אבל לאחרונה...

אקרא יותר על הבדלי הגרסאות, הקונספט של המשחק דווקא מאוד לטעמי. ההיכרות היחידה שלי עם המשחק היתה classic וגם שם שטחית בלבד. תודה!

למה זה ברור? 2024 היא לא errata, היא מוצר נפרד. נמכר בנפרד, משווק בנפרד. אם קניתי תוכן ואני משתמש בו, ואתה חושב שיש לך תוכן טוב יותר (שיוצר לא מעט כאב ראש כשמשלבים אותו עם הגרסה הקודמת, ברמה שאפילו DDB מגביל זאת בחלק מהמקרים)- אתה לא יכול לצפות שתחליף חלק נכבד ממה שקניתי בדברים שאתה אוהב יותר...

אני עדיין מתלבט לפני הגרסה שלהם... אבל מעניין בהחלט

רוב הדגש שלי היה על הצעדים האחרים, נסיונות ההשתקה וההסתרה. כאמור, אם הם היו מכריזים על השינויים ותו לא ואז מתקפלים אחרי חודש- הסצנה והיחס היו שונים לחלוטין כיום. למיטב הבנתי, השינוי היה שלמרות שהגישה לטקסט של הלחשים וכו' מ2014 תישאר, הם לא יהיו זמינים ב character builder (שהוא הסיבה היחידה...

כמה הבדלים מהותיים: פאיזו ליטרלי הכריזו על השינויים העתידיים בפומבי, לא נתנו דדליין קצר מאוד ואז ניסו לסחוט באיומים, להסתיר הכל מאחורי NDAs ואז לנסות לצייר מי שדיווח על כך כשקרן. כ"כ, אם הסיפור של הOGL היה נגמר תוך חודש בלבד הכל היה נראה אחרת. הקטע עם Free League מאוד מעניין. אני לא חובב של...

התוודעתי לסיפור.הזה בדיעבד ואני לא אוהב לצלול לסיפורים הללו, אז אתן את התקציר שזכור לי. אחד היוצרים, אדם קובל, דמות ידועה מאוד בזמנו בסצנת משחקי התפקידים בדגש על PbtA, הנחה בלייב סשן בו דמות רובוטית(?) של אחת השחקניות עברה "אורגזמה" לא רצונית כשהיא נכנסה לסבב שדרוג/ תיקונים. אאל"ט הדמות לא היתה...

צירפתי צ.מ. מהערוץ הייעודי שנפתח בשרת של DW, התחיל שם כבר סוג של FAQ עם ג'רמי סטרנדברג (יש דיבור משמעותי על Stonetop מפורסם רשמית בתחילת 2025! ובכן, שמענו את זה בעבר ועדיין...)

רפרפתי, זה דור ההמשך של broken compass ויש להם כבר לא מעט חומר, עם גרסת adventure שלוקחת את המשחק לתקופת הזמן של תחילת המאה ה20 במימון המונים. מיועד לקמפיינים קצרים, מרגיש די תמטי, כמו pulp על סטרואידים

אז Luke Crane הכריז בדיסקורד של DW שהוא שוחח עם היוצרים והם הסכימו שגרסה חדשה is long overdue אבל העבר של אחד היוצרים הוא גורם מעכב. לכן, לוק קנה את הזכויות מהם (הוא הpublisher של הגרסה הנוכחית כבר זמן רב) והולך להוציא את הגרסה החדשה. כdesigner, הוא כנראה הכי רחוק שאפשר מהפילוסופיה של DW, לכן...

סקירה מעולה, תודה! עכשיו, רק למצוא את הזמן... :)

חברים הביעו עניין באפשרות לשחק מ"ת של שר הטבעות, אבל החשיפה שלהם היא נטו קולנועית ולא נראה שיש רצון לצלול לlore מעבר לכך. נשמע שהספר על מוריה שיצא הוא מה שהעלה את הרצון. תוהה עד כמה משחק ייעודי יתאים כאן, לעומת מע' פנטזיה גנרית עם flavor שניתן להוסיף מעל.

ברור, זה היה בתגובה להודעה קודמת, כדרך להשוות PP למכשף במו"ד. זה בדיוק מה שאמרתי הרושם הראשוני שלי- שהרגשתי שהוייב יהיה תלוי מאוד בכמה פז "זורם" בסשן ואם הוא לא, הטלת לחשים יכולה להפוך לנדירה משמעותית (בתלות בדחיסות הסשנים)

תמיד אעדיף שימושיות על "סטייל" (לכן לא חובב גדול של משפחת * Borg למרות הפופולריות), אבל בעיניי, הטקסט קצת גדול מדי בספר. לא רע בפני עצמו, אבל לא בהכרח מצדיק להחזיק עותק פיזי שעולה לא מעט ביחס לכמות החומר שיש בו. יש הצפה של חומר חינמי או זול עבור המע', ממה שאני ראיתי, מה שמצליח לפרוץ מבעד לשאר...

זכיה מוצדקת בעיניי, לפחות לגבי מוצר השנה. חוקים- אני לא לגמרי בטוח. יש קסם כלשהו שמתגלה במשחק ולא בהכרח בא לידי ביטוי על הנייר. האם מצדיק את הפרס? אולי. לגבי layout- נוטה להסכים, אם כי לא בחנתי את כל המתמודדים בקטגוריה. היתרון המשמעותי בSD הוא שהlayout לוקח בחשבון נוחות שימוש בעותקים...

לא בטוח מה התרגום, יש לי Blast (3) summon ally (2) confusion(2) illusion(3) boost/ lower trait(3), elemental manipulation(1) יכול להטיל כל לחש פעם אחת (ומניפולציית יסודות פעמיים) ללא פז, ללא הוספת modifiers או שינוי של הtrapping. לא מעט, אבל בסיטואציות של RP או קשיים סביבתיים כבר יצא לי להטיל...

היו 2 סשנים ורק בסוף השני נגענו ב2 קרבות שברושם כללי אמורים להיות טריוויאליים, mob של mooks עם תוספת של מכשף בשני. שרפתי 6 PP על 3 לחשים, כשאני *מאוד* שמרן בהטלות והיה לנו מזל. בהנחה שצריך לפחות bennie אחד לsoak וכנראה אחד לreroll בזמן קריטי/ יציאה מshaken, יש לי לכל היותר 25 נק' בסשן אם לא...

נרתעתי ממנה בהתחלה, הרגישה לי יותר כמו אוסף כלים מאשר שיטה "שלמה" והיוצר מגיע עם מיינדסט מאוד ברור של "עשה זאת בעצמך". גם חששתי לגבי כמה "רגליים" יש לה עבור משחק ארוך טווח. וואו, כמה טעיתי... מכאנית, הבסיס מאוד קרוב ל5e עם HP נמוך דרסטית שכמעט לא משתנה (אא"כ תרצה אחרת) ודגש חזק על loot. שחקנים...

מנחה קמפיין ICRPG ממשיך: מבוך מראות בדרך לספריה עתיקה, אויבים מרים מתבררים כבעלי ברית אפשריים, מידע חשוב מתגלה לגבי האלה של אחד השחקנים ומה רודף אותה, שחקן אחר ראה לראשונה את הישות השוכנת בחרב שקיבל ממימד אחר וביקש ממנה להקריב את עצמה, השלישי מצא מגילה שתוביל אותו למודעות עצמית וכוחות מטא, אולי...

רואה את זה רק עכשיו ו-וואו. השאלה היתה: "למה ילד בן 10 בשנת 2024 צריך לקרוא על גבר שנוטש את אשתו כי היא שתלטנית, עקשנית וגם לא הביאה לו ילדים ולכן זה סבבה שהוא נטש אותה (ואז גובלין אקראי רצח אותו, אולי זה העונש לגברים?)" התשובה היתה: "השאלה היא מה המסגור. האם המעשים הללו מוצגים בהקשר חיובי? אם...