תוצאות חיפוש

elsewehere 0.08 עדיין לא ערוך. יש עדיין באגים (חלקם ידועים וחלקם יתגלו בפלייטסט) והגרסה הנוכחית לא עברה פלייטסט עדיין, אבל מבחינת תוכן ו- value proposition היא מוכנה. מה ניסיתי להשיג ואני חושב (עד כדי הפלייטסט) שסוף סוף הצלחתי לא רע א. נאמנות למסורת המו"דית ב. חוקים, אבל fiction first ג. שיטה...

הגרפיקה מרגישה קצת קלאנקית, אבל אני מניח שזה ישתפר לפני שזה יצא. קצת מפריע שהשחקנים מתרכזים במסך ולא זה בזה, בניגוד לדינמיקה שהיתה בהתחלה. אני לא בטוח שמשחק חי מסביב לשולחן עושה לפלטפורמה צדק. אני עצמי לא לקוח פוטנציאלי, אבל שיהיה בהצלחה.

לצערי לא אהיה זמין להגיע להגיד שלום, אבל הרבה אהבה ונקווה שהדרקון הגדול יחזור עם זמנים טובים יותר.

כלומר, בגדול מספר הקרבות דומה, אבל הם פשוט תופסים פחות זמן משחק ולכן בתמהיל נראה שהם פחות חשובים?

שאלה על זה. אם משתמשים בנתיב הרפתקאות, אז התוכן אמור להיות דומה ולכן גם אותן קרבות, לא? אם לא, זו פשוט בחירה של הקבוצה(והמנחה בפרט) כמה הקרבות נפוצים במשחק.

איך ICRPG? אני אוהב מאד לצפות בסרטונים של היוצר, אבל כשהוא הציג את השיטה מאד לא התחברתי אליה. הרגישה לי מאד מלאכותית משום מה.

אה... אתה צודק.. זה לא כמעט תמיד אבל קרוב. אפשר לתקן את זה אולי עם 1 כהצלחה חלקית 2 - הצלחה רגילה, 3 הצלחה מיוחדת ו-4 ומעלה הצלחה קיצונית.

זה לא 3ק10 וסכימה. זה להשיג לפחות השגה אחת ב-3 קוביות ק10. הסיכוי להצלחה, כלומר ללפחות השגה אחת הוא בערך 65%. כאשר הקושי עולה רמה מעל היכולת שלך, אתה נכשל אוטומטית כי זה מעל היכולות שלך. העניין הוא שהנשגב יכול לשרוף essence כדי להעלות את הרמה שלו.

אני מוגבל ממה מכיר ממקודם ומהסקירות. תאוס מדבר על זה בהרחבה ונותן את הדוגמה ש- Search ו- Study הופכים להיות מונחים מוגדרים עם חוקים מדויקים (אפילו קיבלו פורמט Capital). מהזכרון יש גם את העניין שברברי משתמש בכוח לכל מיני מיומנויות (ידע) שאינן קשורות לכוח כשהוא בזעם. זה נותן לברברי יותר utility...

העולם של שיטת נשגבים הוא אחד העולמות העמוקים והמרתקים ביותר שיש. הוא מצליח לשלב בצורה מרשימה אבל אלגנטית אלמנטים של מיתולוגיות ופילוסופיות מערביות ומזרחיות ליצירת עולם קודר אבל צבעוני, רחב יריעה אבל ממוקד בתמהף פנטסטי אבל מרגיש הגיוני ואמיתי. המערכה לא סתם מדברת על גיבורים, היא מדברת על נבחרי...

נהדר! בדיוק היה לי פרץ נוסטלגיה לאסלטד. אני אנסה לכתוב משהו.

סקירה של תאוס אבדיה: היתרון: יותר מותאם לשחקנים חדשים מבחינת הפורמט וההסברים. אני קצת חושש מה- wall of text שרואים שם. הרבה תיקונים קטנים. הארט נחמד, אבל פחות מרשים ממה שחשבתי בהתחלה החסרון: שלצערי הסקירה של תאוס מאששת ומבחינתי הוא גדול. המשחק הולך מאד לכיוון הגיימיסטי / פורמלי. זה לא רק לא...

הפרספקטיבה שלי, ואני אנסה לנסח קצת מהסנטימנט שהוצג כאן. קטונתי לייצג את SandChicken בדיון, אבל בכל זאת. פרס דיאנה ג'ונס (שמעולם לא שמעתי עליו קודם) החליט להעניק פרס לעובדי פאיזו על כך שהם התאגדו. זכותם לעשות מה שהם רוצים ולתת פרס למי שהם רוצים ועל מה שהם רוצים. העניין הוא שמרגע זה הפרס (כמו...

כשחקן: עדיין קמפיין פלנייסקייפ. כמנחה: כלום. הלוואי והיה לי זמן להנחות. פרוייקטים: יש התקדמות מסוימת ב- elsewhere 0.8 למרות שזה בא על חשבון הדברים שאני באמת אמור לעשות בחיים. :(

לא כוס התה שלי, אבל מאחל להם הצלחה. כשם למשחק הוא נשמע לא מלהיב או מובחן מספיק.

לא קראתי את המצודה המאירה אז אני לא יכול להתייחס. אבל כפי שאמרתי, לא ראיתי נסיון מגמתי להתייחס לגבריות / לבניות / הטרוסקסואליות כשלילית באופן גורף.

לא בטוח בכלל. לא צופה אדוק של חברים, אבל מלבד מג'ואי שמוצג כמטומטם בצורה קיצונית, כל שאר הדמויות שם, כולל הנשיות גם כן מוצגות כפגומות מאד. אחת (כבר לא זוכר מי זו מי) מוצגת כחסרת בטחון שצריכה אישור חיצוני מהסביבה כל הזמן, השנייה כנרקוטית וקנאית והשלישית כאקצנטרית ומוזרה.

תודה על ההערות. יש לי מקום מאד מצומצם בדף להבהרות ותיקונים. בעקרון זה מתנהל בשיחה טבעית. אם מישהו נכנס למעלית ואתה רוצה ליזום שיחה, אתה פשוט יוזם שיחה. רוב האנשים לא ישקרו אבל גם לא יחשפו מיד את כל הדברים. אפשר לקרוא לזה talking simulator אם אתה רוצה.

התחרות התחילה היום ותימשך בערך חודש. one pagee rpg jam ההגשה הנוכחית שלי היא משחק זעיר על גילוי סודות חברה בתוך מעלית. 21 Floors

לא בר השוואה. הסיטוקמים הללו נועדו לאותם גברים לבנים סטרייטים. המסר שלהם הוא אמפתי, לא ביקורתי. דמות שמעוררת הזדהות דווקא בגלל שהיא בינונית ו/או נרקוטית ובגלל המסגרת הקומית מאפשרת לך לצחוק על עצמך ועל סיטואציות שאתה יכול להזדהות איתם.

אני מתנגד קולני מאד ל"משטור הייצוג" אז אני כביכול "בצד שלך" של הויכוח. למרות זאת הטענה שגבריות לבנה הטרוסקסואלית מוצגת כדיפלוט בהקשר שלילי מרגישה לי תמוהה. לא ראיתי דוגמאות לזה לא בדברים שלא ווטסי ולא של דיסני. יש את זה בחלק קטן מההפקות של נטפליקס, אבל ממש לא באופן גורף.

תודה על התשובה. אני כררגע לא צריך טיפים כלליים לבניית שיטות. ל-elsewhere יש כבר פילוסופיה די מגובשת.. השיטה מורכבת יותר ממו"ד 5, אבל היא בנויה ככה שהרצה שלה תהיה אלגנטית למי שבקיא בחוקים. עושר החוקים נועד לתת למנחה כלים, לא ליצור "עומק טקטי" דרך המכניקה. הפילוסופיה היא קבלת החלטות של החשקנים...

איך האנגלית שלך? חפש Choose Your Own Adventure ותקבל המון כאלו, אפילו בחינם. כמובן שהאיכות מאד משתנה. את כישוף לא תמצא ב- pdf, בטח לא את התרגום ובטח לא בצורה חוקית. כתת רגליך לחנויות ספרים משומשות. "חרבות וכשפים" המוקריתתת. היא למעשה לא שיטה נפרדת ממו"ד אלא שחזור של הגרסה הכי מוקדמת (גרסה 0 -...

א. ברוך הבא. קצת רקע: ב. הקופסה האדומה היא לא הגרסה הראשונה של "מבוכים ודרקונים" אלא ענף של השיטה שנכתב במיוחד לשחקנים מתחילים (ולדעתי שער הכניסה הטוב ביותר למשחק). קדמו לו לפחות שתי גרסאות של המשחק (תלוי איך סופרים) - גרסה שנקראת B/X והקופסה הלבנה שהיא המשחק המקורי. ההיסטוריה של המשחק והפיצול...

תודה. זה פחות או יותר הכיוון שחשבתי עליו. בכל מקרה יש לי מכניקה (אופציונלית) של Risk Die שאתה יכול להוסיף שמייצגת מאמץ מוגבר עם מחיר (שעלול להיגבות ללא קשר להאם הפעולה הצליחה או לא) - למשל שרירים תפוסים אם התאמצת להרים סלע כבד. אני מתכוון להשתמש בזה ל- overwhelm כמו שציינת. המומנטום זה משהו קצת...

מדי פעם אני מוצא זמן לעבוד על Elsehere בתקווה שמתי שהוא גרסה 0.08 תצא.. בסופ"ש עבדתי על ה- sorcerer. יש לי רעיון מגובש על איך הוא אמור להרגיש והיה לי רעיון כללי על איך לתרגם את זה למכניקה. כאשר ניגשתי לכתוב את המכניקה, הרגשתי כבר בשלב הכתיבה שזה לא זה, אבל בתמדתי וכתבתי את הכושף כמעט עד הסוף...

1. אי המטמון נכתבה עם אילוצים, אבל זו יצירה מקורית. אבל תחשוב שלוקחים את היצירה המוכרת "אי-המטמון" ואתה צריך לעשות לה עיבוד "שלא יכלול פיראטים או שום דבר בלתי-חוקי כי אנחנו לא רוצים לנרמל או לעודד את זה". יותר מזה, מעכשיו בגלל ש-"אי-המטמון" הוא סימן רשום שלנו, אנחנו לא מוציאים יותר את הגרסאות...

- זה בדיוק תומך בטענה שלי.יצירה אחת נכתסה בלי אילוצים או תכתיבים חיצוניים. לכן היא יכלה להגיש את המסר המדויק שלה. באדפטציה שלה נכנסו תכתיבים חיצוניים (אסור להציג הומופוביה כי יחסים להט"בים צריכים להיות מנורמלים) ואותם תכתיבים רמסו את המסר. גם אם כביכול הם בעלי אותה אג'נדה.

1. אתה שוב לא קורא את מה שאני כותב. הבעיה היא לא "ייצוג" הבעיה היא הכפייה שלו והדרך השרירותית בה זה נעשה. 2. יש לי דעה די מוצקה על רוב ה"מחקרים" במדעי החברה והרוח, בייחוד בהקשרים פוליטיים. לכן אני מתנצל מראש על ההתעלמות שלי מריפרור אליהם כטיעון. אני לא הולך להקדיש זמן להסתכל על ה"מחקר" ולשפוט...

לא ראיתי צעקות או אלימות אינטרנטית בדיון הספציפי הזה. 1. בלי קשר, יש הרבה יצירות חשובות בהן יש אונס ופדופיליה. הן לא מעודדות אותן, אלא להפך. 2. לא אין פה סקאלה. יש פה שני דברים מובחנים: יצירה אומנותית שיש בה מסר מסוים או מקדמת ערכים מסוימים מול יצירה שיש לה תוכן אומנותי או מסר משלה וכופים...