תוצאות חיפוש

זה מאוד מגניב אבל אולי כדי ליצר הגבלה על סוגי הלחשים כי אני יכול לראות די בקלות איך זה יתגלגל לכך שכול הקבוצה תחת השפעה קבוע של bless

אני שואל את זה מתוך סקרנות גרידה ולא רצון לעורר מהומה. אני מודע לכך שמדובר בנושא מאוד טעון אבל אני רוצה לדעת את האמת. הרבה אנשים שנתקלתי בהם (חלקם רעילים) טוענים שזיהום אוויר הרס עבדות מלחמות וכולי הם צעדים הכרחיים לבניית סיבולזציה לפחות עד לנקודה מסוימת שמשם היא מתפתח למשהו טוב יותר בסופו של...

זה סופר חמוד

מצאתי חידה נחמדה למבוך אבל אני רוצה לבדוק אם היא לא מטעה יותר מדי למרות שזו המטרה שלה ברמה מסויימת. הדמויות נכנסות לחדר שמואר בנרות והדלת ננעלת מאחוריהם. על הריצפה כתוב: It may look like one came in But it's actually many ...Among the many, onliy one survived התשובה לחידה הזו היא צללים מהנרות...

לא

משהו שאני שואל את עצמי, למה קיימים בכלל בני אנוש בפנטזיה? איזה מקום יש להם בין הגמדים והאלפים דמי הדרקון והאורקים? בכנות כשאני חושב על זה הדרך היחידה שאני יכול להסביר את זה היא תסמונת הדמות הראשית. ואפשר לראות את זה בכך שברוב העולמות בני האנוש שולטים ברוב האיזורים או לכול הפחות כוח ראשי שיש...

סמואל רטפורד מכשף/כושף פרא היה הדמות האמיתית הראשונה שלי... ושבאמת נקשרתי אליה. זה היה קמפיין מדרגה 1 עד 20 ב3.5 שנמשך כמעט שנתיים... יש קטעים שנשארו איתי ממנו עד היום, אני זוכר שאחרי סשן מאוד כבד רגשית ישבתי במיטה בלילה וכמעט בכיתי מרוב שזה נגע בי... זה לא הרגיש כאילו אני משחק דמות, זה הרגיש...

שיהנו, אני פשוט שמח שזה נגמר.

רגע זה נגמר או לא?

שלום אני בן 23 ואנים מקים קבוצה בירושלים. אני שחקן ותיק שמתחיל להיכנס לשיהום. יש כבר שחקן אחד ומחפשים עוד שתיים. אפשר ליצור קשר כאן או בהודעה פרטית.

לאחרונה שמעתי קצת מהומה מכמה יוצרי D&D ביוטיוב שאומרים שבניגוד לגרסה חמש הגרסה החדשה לא תאפשר יצירת חומר צדי שלישי חופשי עם מטרות רווח (בכל רגע נתון אני יכול לספור לפחות חמישה קיקסטארטרים גדולים יחסית). האם זה נכון?

עכשיו זה קצת נראה כמו עוגת שוקולד... אני לא היחיד שרואה את זה נכון?

בכללי השיטה המובילה היום בשוק לא דורשת ממך לקרוא את הספר מכריכה לכריכה כי אפשר באמת ללמוד את החוקים מריפרוף קצר ולהשלים חסרים תוך כדי תנועה...אני מניח שזה פשוט בגלל המגמה הכללית של הנגשת משחקי תפקידים לקהל הרחב

זה מרגיש כאילו חסר שלב בין ריפרוף על החוקים לבין כריכה לכריכה... אישית אני אלמד את הבסיס של השיטה אבל לא התעקב על החוקים שלא רלוונטיים אלי יותר מדי זמן. לדוגמה נגיד שאם שהייתי חדש עם גרסה 5 לא הייתי תורח להתעמק בהיאבקות או הטלת לחשים מעבר לריפרוף קל-בינוני אם אני לא משחק דמות עם לחשים או...

עקרונית לווארלק יש את היכולת ליצור נשק קסום עם יש לו את ברית הלהב והוא יכול לשנות אותו. בנוסף הוא יכול להפוך נשק קסום קיים לנשק הברית שלו. השאלה היא האם הוא יכול לזמן נשק ברית אחר במקום זה שהוא הפך לנשק ברית? למשל נגיד שהוא מצא חרב+2 והפך אותה לנשק הברית שלו. האם הוא לא יכול במקום לזמן את החרב...

אני רק אניח את שתי אילו כאן:

... אני חושב שקראתי את אותו נושא לפחות חמש פעמים בצורה אחרת. נראה לי שבפעם האחרונה זה היה על אורקים שהם הצגה גזענית של תרבויות אפריקאיות? אנח כבר לא זוכר. אל אני לא יכול להיות היחיד שרואה שזו אותה גברת בשינוי הדרת... והיא כבר די זקנה.

הנקודה העיקרית של הנושא היא שינוי הגישה לאל מתים. גישה לפי יסודות ביחוד אם אתה מציב את הקלאסי בתוך אחד מהם מאפשר לך בקלות לתת להם מאפיינים כללים חדשים באופן פשוט בלי צורך להמציא את הגלגל מחדש

מחשבה שעלתה לי לאחרונה היא שניתן לשנות לחלוטין איך אל מתים עובדים אל ידי שינוי היסוד שלהם. אין ספק שמתוך ארבעת היסודות אל מתים מהסוג הקלאסי נופלים תחת יסוד המים של הקור ההגיון הקר וחוסר הרגשות... אבל מה אם הם יהיו תחת יסוד אחר? בעולם שאני בונה חלטתי לנסות אל מתים מהגישה של יסוד האדמה. אל מתים...

אני די אוהב את המשחק הוא כיף ומצחיר וזה מהווה חלק גדול מהכיף. אם כי אני ממליץ לקנות את הגרסה באנגלית. הבדיחות בגרסה העברית די ברמה של הומור פלוצים.

פאתפיינדר 1 הוא ביסקלי מבוכים ודרקונים 3.6. אם כבר אני הייתי שואל אם מהדורה 4 היא בכלל חלק מהמשפחה בהתחשב בשוני העצום בינה לבין 3.5 ו5. בכללי השאלה מה נקודת ההתייחסות שלך. אם אתה מסתכל על 3.5 4 ו5 כבסיס אתה תקבל יותר משחקים לעומת אם תסכל על 3.5 ו5 כבסיס כי שם מתחילה להישאל השאלה האם 4 בכלל אח...

....עולה לי רעיון של מלומד/אציל עשיר מאזור יציב יחסית שחוקר את זה בעצמו או על ידי דמויות שיכול להיות פטרון או דמות מעניינת

היצורים נשמעים מעניינים. נראה שאי ידיעת צורת ההתרבות היא משהו נפוץ למדי במלסטרה ולא רק אחרי ההתנפצות. בכללי נראה שידע על הרבה מאוד יצורים מאוד מעורפל. האם יש סוג של אירגון זאולוגי ראוי ליצון שרוצה לחשוף את הסודות של היצורים המוזרים שמשוטטים בעולם?

אני מניח שהבעיה היא שילדים לא מרגישים שיש שינוי בעולם אז הם משנים את הדמויות בשביל לתת תחושת חידוש. אני ממליץ להימנע ממערכות בגודל "מציל את העולם" ולהיצמד לדברים קטנים יותר ובעלי המשכיות ותחושה של השפעה. הם הצילו את הבת של הפונדקי? אובכן מתברר שהפונדק החדש שהם עצרו בו מנוהל על ידה ועל ידי בעלה...

.....אני לא מופתע שזה קיים. אני מופתע שזה הדפסה של מוצר לשוק משחקי התפקידים ולא איזה שיטה ביתית של כמה סוטים באיזה צ'ט במעמקי האינטרנט. אם נתעלם לרגע מהוולוגריות של זה מי לעזאזל היה הדביל שחשב שזה ימכור? ואיך זה חוקי לעזאזל? אין הגבלות על גועל נפש מהסוג הזה? בניגוד לזה Kill puppies for...

זה נשמע כמו רעיון נהדר עבור ברית עם Great Old One או ברית הלהב עם טיפה ריפלף

מזל טוב עד 120! (בכנות העולם הזה מפורט ומרתק מספיק בשביל 120 שנה של תוכן בפונדק).

עקב שיחה בפונדק על מכשפים ופטרונים חשבתי שיהיה נחמד לנהל דיון על מערכת היחסים האפשרית בין שתי הצדדים מעבר לסגידה ולשתף סיפורי רקע של מכשפים מעניינים. אישית אני מוצא את הרעיון של "אני סוגד לX" או "מכרתי את נשמתי לY" פחות מעניין. בסופו של דבר מכשף מסתכם ב"יש לי מערכת יחסים עם יצור קוסמי" שיכולה...

בכללי אני חושב שמכשף שבהכרח סוגד לפטרון שלו הוא משעמם. בשביל זה יש לך כוהנים. מערכת היחסים של מכשף ופטרון צריכה להיות מעניינת יותר מזה. אני לא חושב ששיחקתי אפילו מכשף אחד שממש סגד לפטרון שלו אי פעם.