Daemon Hunter
פונדקאי ותיק
עניין אותי לדעת,מדוע חלק רב של ספרי מדע בדיוני ופנטזיה מצליחים יחסית לספרים אחרים שאינם נופלים מרמתם,לכן הכנתי טבלה קצרה:
ספרים גרועים:
שם הספר: שר הטבעות - הטרילוגיה
דעתי האישית לגבי הספר היא שהספר בכלל לא מעניין ולא הלהיב לי שום דימיון חוץ מלברוח מהספר הזה,זאת מכיוון שהתיאורים בספר פשוט מייגעים והקטעים שיחסית יותר מעניינים לקריאה כמעט ולא מודגשים.לדוגמה:
כפי שכתוב בקטע זה התיאורים על הארוחה של גברת מאגוט,אני לא יודע מה איתכם אבל אותי זה ממש שיעמם,לא איכפת לי מה עושים הכלבים,או שהוביטים שעובדים בחווה הוזמנו לשולחן.
ולעומת זאת בקטעי אקשן (שיותר מעניינים לפי דעתי) כמעט ולא תואר כלום. זאת אומרת יצא משהו בסיגנון:
'גימלי שעט אל עבר האורק,כרת את ראשו,עבר לאורק שני ופצע אותו אנושות בבטנו,לגולס ירה חצים אל האורקים,פרודו הסתתר מאחרוי אראגון בפחד,אראגון שלף את חרבו וניפנף בה תוך שהוא מרחיק את האורקים' - זה לא מעניין,זה פשוט משעמם. - גם דבר נוסף שהציק לו הוא שתיאור לעץ נמשך במשך 4 עמ' בעוד שתיאור של דמות נמשך 2-3 שורות,האם טולקין חשב שנכון יותר לתאר עץ מאשר דמות שתהיה כל הסיפור?
שם הספר: עשרים אלף מיל' מתחת למים הוצאה: עופרים [שנה לא ידועה]
אני לא יודע אם זה התירגום או שהספר באמת גרוע,לדוגמה כשלפק קוראים "נד לנד כועס מאוד" כבר נותן לי רושם של ספר עם רמה נמוכה או תירגום כושל. לדוגמה לא איכפת לי שנד כועס,או שהמקל בחדר של קפטן נמו נראה כמו חנית,זה פשוט לא מעניין וזה נראה מיותר לגמרי.
רוב הפרקים בספר הם באורך של 7 עד 2 עמ' וזה פשוט חרפה למה יש פרקים שלמים על דברים לא מעניינים?! למען השם,אם היו בתירגום או בספר עצמו היו עורכים קצת הכול היה הרבה יותר טוב.
שם הספר: 'רומח הדרקון - עת התאומים'
מה אני אגיד? ספר פשוט גרוע,לא מעניין,תירגום משעמם,תיאורים גרועים,עלילה מפגרת...להמשיך?
ספרים טובים:
שם הספר:'המשחק של אנדר'
ספר מעולה,לא יודע למה אף על פי שלא הבנתי חצי מהתיאורים הבאמת גרועים וקצרצרים,הספר פשוט משך אותי לתוכו וממש נהנתי ממנו. יכול להיות שהספר פשוט קלע ישר לעניין במקום להתעסק בפרטים שולים וישר נתן את מה שקורה בלי שטויות מיותרות.
יכול להיות שזה בגלל שהוא לימד הרבה על ערכים,אלימות אמיתית,פחד,הרגשה של עליונות,זעם... וזה רק ממשיך,הספר גם עניין בגלל שזה מד"ב ואני יותר נקשר למד"C משום מה.
שם הספר: ' The weird of the white wolf'
ספר מרתק על עולם מרתק עוד יותר בעולם פנטזיה ששתקם מהריסותיו חלק מהדרך שהגעתי אליו הייתה בזכות אולדמן שמכר לי את הספר של Melinobe.
אז השאלה שלי היא:
מדוע ספרים כמו 'שר הטבעות' זוכים לכל כך הרבה הערצה? האם זה בגלל התקופה שבה הם יצאו? למי שהם יצאו? מדוע הם הצליחו כל כך?
ספרים גרועים:
שם הספר: שר הטבעות - הטרילוגיה
דעתי האישית לגבי הספר היא שהספר בכלל לא מעניין ולא הלהיב לי שום דימיון חוץ מלברוח מהספר הזה,זאת מכיוון שהתיאורים בספר פשוט מייגעים והקטעים שיחסית יותר מעניינים לקריאה כמעט ולא מודגשים.לדוגמה:
עמ' 105 של הספר 'שר הטבעות - חבורת הטבעת' (הוצאה: 1979) אמר/ה:נרות הודלקו במטבח והאש בכירה לובתה.גברת מאגוט אצה-רצה,לכאן ולכאן.הצטרפו עוד שניים או שלושה הוביטים המועסקים בחווה.לא ארכה השעה,וארבעה עשר הסבו אל השולחן.הייתה בירה בשפע,והייתה צלחת אדירה של פטריות בנקניק,והיו מיני-מינים של תוצרת משק טובה.הכלבים רבצו לפני האש והיו מכרסמים שאריות וגרמים עצמות.
כפי שכתוב בקטע זה התיאורים על הארוחה של גברת מאגוט,אני לא יודע מה איתכם אבל אותי זה ממש שיעמם,לא איכפת לי מה עושים הכלבים,או שהוביטים שעובדים בחווה הוזמנו לשולחן.
ולעומת זאת בקטעי אקשן (שיותר מעניינים לפי דעתי) כמעט ולא תואר כלום. זאת אומרת יצא משהו בסיגנון:
'גימלי שעט אל עבר האורק,כרת את ראשו,עבר לאורק שני ופצע אותו אנושות בבטנו,לגולס ירה חצים אל האורקים,פרודו הסתתר מאחרוי אראגון בפחד,אראגון שלף את חרבו וניפנף בה תוך שהוא מרחיק את האורקים' - זה לא מעניין,זה פשוט משעמם. - גם דבר נוסף שהציק לו הוא שתיאור לעץ נמשך במשך 4 עמ' בעוד שתיאור של דמות נמשך 2-3 שורות,האם טולקין חשב שנכון יותר לתאר עץ מאשר דמות שתהיה כל הסיפור?
שם הספר: עשרים אלף מיל' מתחת למים הוצאה: עופרים [שנה לא ידועה]
אני לא יודע אם זה התירגום או שהספר באמת גרוע,לדוגמה כשלפק קוראים "נד לנד כועס מאוד" כבר נותן לי רושם של ספר עם רמה נמוכה או תירגום כושל. לדוגמה לא איכפת לי שנד כועס,או שהמקל בחדר של קפטן נמו נראה כמו חנית,זה פשוט לא מעניין וזה נראה מיותר לגמרי.
רוב הפרקים בספר הם באורך של 7 עד 2 עמ' וזה פשוט חרפה למה יש פרקים שלמים על דברים לא מעניינים?! למען השם,אם היו בתירגום או בספר עצמו היו עורכים קצת הכול היה הרבה יותר טוב.
שם הספר: 'רומח הדרקון - עת התאומים'
מה אני אגיד? ספר פשוט גרוע,לא מעניין,תירגום משעמם,תיאורים גרועים,עלילה מפגרת...להמשיך?
ספרים טובים:
שם הספר:'המשחק של אנדר'
ספר מעולה,לא יודע למה אף על פי שלא הבנתי חצי מהתיאורים הבאמת גרועים וקצרצרים,הספר פשוט משך אותי לתוכו וממש נהנתי ממנו. יכול להיות שהספר פשוט קלע ישר לעניין במקום להתעסק בפרטים שולים וישר נתן את מה שקורה בלי שטויות מיותרות.
יכול להיות שזה בגלל שהוא לימד הרבה על ערכים,אלימות אמיתית,פחד,הרגשה של עליונות,זעם... וזה רק ממשיך,הספר גם עניין בגלל שזה מד"ב ואני יותר נקשר למד"C משום מה.
שם הספר: ' The weird of the white wolf'
ספר מרתק על עולם מרתק עוד יותר בעולם פנטזיה ששתקם מהריסותיו חלק מהדרך שהגעתי אליו הייתה בזכות אולדמן שמכר לי את הספר של Melinobe.
אז השאלה שלי היא:
מדוע ספרים כמו 'שר הטבעות' זוכים לכל כך הרבה הערצה? האם זה בגלל התקופה שבה הם יצאו? למי שהם יצאו? מדוע הם הצליחו כל כך?