• ברוכים הבאים לפורום הפונדק
    הפונדק הוא הקהילה הוותיקה והמובילה של מבוכים ודרקונים, משחקי תפקידים ומשחקי לוח בישראל.
    ההרשמה היא בחינם ולאחר מכן תוכלו לפרסם הודעות, למכור ולקנות משחקים, לחפש קבוצה למשחק ועוד!

    הרשמה /

עולם האפלה vampire the requiem 2ed is out :)

רגע-רגע-רגע, כשהם כותבים:
•A complete guide to playing a vampire in the World of Darkness. No other rulebooks are required, and the rules are fully compatible with The God-Machine Chronicle.
זה אומר שגם לא צריך את ספר הבסיס של NWoD? כלומר זה חוזר להיות עומד בפני עצמו?
האם זה בכלל מתקשר ל setting הקיים של רקוויאם, או שזה משהו אחר לגמרי?

נשמע לפי התיאור ממש אחלה - כלומר, יותר מגניב מרקוויאם שנשמע יחסית כבד (כמו מסקרייד לפניו), השאלה האם זה באמת משהו חדש לגמרי..
 
כן עומד בפני עצמו WOD יכול רק להוסיף אבל ממש לא נחוץ (מה גם שאם ממש רוצים תוספות יש את העידקון חוקים החינמי)
זה בנוי על הסטינג של רקווים אבל השינוי די קיצוני (עוד לא קראתי את הספר הסופי רק מה שפורסם בבלוגים שלהם כי אני ממתין לינואר לPOD+PDF )
 
טוב אחרי שקיבלתי הבטחות שאם קונים את הPDF היום מקבלים הנחה על הPOD+PDF בהמשח אז הספר בידיי והתחלתי לקרא

פסקי לא ממש ברור לי למה אתה חושב שזה לא פונה לשחקנים חדשים

הזקן לשאלתך מדובר במהדורה שנייה לגרסת הרקווים כאשר הקשר בין המהדורות הוא כמו הקשר בין מהדורות של call of cthullu למשל.
כלומר אפשר עם קצט (או הרבה) עבודה להשתמש בכל מה שפורסם עד כה לרקווים.*

אז נכון להיום יש שתי דרכים להתחיל לשחק וומפיר :
VTM-V20
VTR-B&S

*אם רוצים לההשקיע הרבה מאד מאמץ אפשר להשתמש בחוקים שפורסמו כאן:
http://rpg.drivethrustuff.com/product/86202/Vampire-Translation-Guide
כדי לעבור בין V20 למהדורה הראשונה של requiem ומשם למהדורה שנייה
 
@אלמוני:
בגלל שזה מכיל הרבה רפרנסים מעורפלים למהדורות קודמות, לא מכיר תיאור ברור על מה בכלל המשחק ומה עושים בו, דורש הרבה הכרה של הפוליטיקה הפנימית וקודי ההתנהגות של הערפדים כדי לעשות משחק משמעותי, ומשתמש באותה שיטת משחק שפג תוקפה בסוף שנות התשעים.
 
"לא מכיר תיאור ברור על מה בכלל המשחק ומה עושים בו, דורש הרבה הכרה של הפוליטיקה הפנימית וקודי ההתנהגות של הערפדים כדי לעשות משחק משמעותי"

לאחר שקראתי את הפרקים הראשונים 80 עמודים של פלאפ ועוד כמה קטעים נבחרים בספר אני יכול להעיד שזה פשוט לא נכון.

"בגלל שזה מכיל הרבה רפרנסים מעורפלים למהדורות קודמות"

ממש לא מדוייק. זה מכיל מאט מאוד רפרנסים בצורה של פלאפ שאמור להיות לא מוסבר עד הסוף אלא כפיקנטריה נחמדה שמגרה את הדמיון.
למשל בפרק על ה"שבטים" כל שבט מקבל שלושה עמודים של פלאפ.
בנוסף יש פרק שנקרא "שבטים אבודים" סכ"ה עמוד וחצי שמזכרים בקצרה 3 שבטים (פסקה לשבט).
שניים באמת הוזכרו במהדורות קודמות קצת יותר (julli,Akhud) ומי שקרא בדיוק את ספרי ההרחבה בו הם הופיעו ידע קצת יותר אבל לא בצורה משמעותית
והשלישי חדש לחלוטין (Pijavica).
המטרה של הפרק היא להדגיש את המוטו שלא הכול ידוע .
לדעתי זה רק מוסיף עניין ולא גורע מהבנת הסטינג.

"ומשתמש באותה שיטת משחק שפג תוקפה בסוף שנות התשעים"

אל טעם ועל ריח אין לי שום כוונה להתווכח,
אבל זה שאתה לא אוהב את השיטה לא הופך אותה למיושנות וגם אם כן זה ממש לא אומר ששחקנים חדשים לא ישמחו ללמוד אותה.
 
חזרה
Top