אז הרגע יצאתי ממשחק שהתרסק למרבה הצער בגלל שחקן... נקרא לזה "בלתי מנוסה".
קבוצה של 3 שחקנים (כולל אני) ושה"ם. הייתה דינמיקה ממשח כפית בין כולם מלבד השחקן שפשוט יצר את הדמות הכי אג'ית שאפשר (מה שדי מרשים בהתחשב בכך שאילו היו דמויות מוכנות מראש לא אג'יות) ובשביל האג'יות בתחילת הקרב סירב להילחם בטענה שזה לא "הקרב שלה" (היינו באמצע לפשוט על מבצר שיש בו חבורת פושעים שתוקפת זר ואנחנו כבר נלחמנו בכנופיה הזו, זה ממש הקרב שלנו). שורה תחתונה הדמות שלי ירדה לחצי נקודות פגיעה ורק אז הוא מצא לנכון להתערב והדמות בסופו של דבר התעלפה והיה לה סיכוי טוב (לפי דברי השה"ם) למות בגלל השטות הזו.
עכשיו השחקן הזה מההתחלהשיחק אג'י עם דמות מינימקסין (שזה לא דבר רע בפני עצמו אבל הוא אהב "להדגיש" כמה הוא חזק) וגילגל כמות חשודה של פגיעות חמורות שהובילו להתנהלות של קוביות בצ'ץ ציבורי בגלל הגילגולים החשודים.
בסוף הקרב שאלתי מה לעזאזאל זה היה אמור להביע וגם השחקן השני ניסה להבין למה הוא נהג כך.
אחרי הרבה תירוצים ו"זה איך שהדמות הייתה מגיבה" התנצלתי בפני השה"ם והשחקן השני ואמרתי שאני פשוט לא מסוגל לשחק איתו (היה לי דיון עם השה"ם לפני התקרית על ההתנהלות הרעילה שלו) השה"ם והשחקן השני הבינו אותי וקיבלו את ההחלטה שלי לפרוש מה שפירק את הקבוצה (ואני באמת מרגיש רע לגבי זה למרות שהם לא האשימו אותי ואמרו שהם מבינים אותי. המשחק איתם היה ממש כיף) .
עכשיו אחרי שדיברתי עם השחקן הלא מנוסה שלזכותו יאמר שהנסיון שלו במשחקי תפקידים מוגבל הוא לא הבין מה הוא עשה לא נכון והצעתי לו שאכתוב את הפוסט הזה בשביל להראות לו קהל רחב יותר של אנשים שיסבירו לו את ההתנהלות הבעייתית ואיך אמור להיראות משחק תפקידים משותף. הוא הסכים
זה לא נסיון לשחרר קיטור (לפחות לא רק לשחרר קיטור) אילה (גם) נסיון לעזור לו להבין איך אמור להיראות משחק משותף נורמטיבי כיף ומה הבעיה מאחורי הרעיון של "זה מה שהדמות שלי הייתה עושה"
אשמח אם תתרמו לכאן תגובה בשביל לנסות לעזור לו להיות שחקן טוב יותר. כי חלקנו כולל אני עשינו חלק מהטעיות האילו ברמה זו או אחרת בצעדים הראשונים בעולם משחקי התפקידים.
בכללי אני חושב שעץ עם "חוקי זהב למשחקי תפקידים" הוא רעיון נהדר שראוי לנעוץ בפורום.
קבוצה של 3 שחקנים (כולל אני) ושה"ם. הייתה דינמיקה ממשח כפית בין כולם מלבד השחקן שפשוט יצר את הדמות הכי אג'ית שאפשר (מה שדי מרשים בהתחשב בכך שאילו היו דמויות מוכנות מראש לא אג'יות) ובשביל האג'יות בתחילת הקרב סירב להילחם בטענה שזה לא "הקרב שלה" (היינו באמצע לפשוט על מבצר שיש בו חבורת פושעים שתוקפת זר ואנחנו כבר נלחמנו בכנופיה הזו, זה ממש הקרב שלנו). שורה תחתונה הדמות שלי ירדה לחצי נקודות פגיעה ורק אז הוא מצא לנכון להתערב והדמות בסופו של דבר התעלפה והיה לה סיכוי טוב (לפי דברי השה"ם) למות בגלל השטות הזו.
עכשיו השחקן הזה מההתחלהשיחק אג'י עם דמות מינימקסין (שזה לא דבר רע בפני עצמו אבל הוא אהב "להדגיש" כמה הוא חזק) וגילגל כמות חשודה של פגיעות חמורות שהובילו להתנהלות של קוביות בצ'ץ ציבורי בגלל הגילגולים החשודים.
בסוף הקרב שאלתי מה לעזאזאל זה היה אמור להביע וגם השחקן השני ניסה להבין למה הוא נהג כך.
אחרי הרבה תירוצים ו"זה איך שהדמות הייתה מגיבה" התנצלתי בפני השה"ם והשחקן השני ואמרתי שאני פשוט לא מסוגל לשחק איתו (היה לי דיון עם השה"ם לפני התקרית על ההתנהלות הרעילה שלו) השה"ם והשחקן השני הבינו אותי וקיבלו את ההחלטה שלי לפרוש מה שפירק את הקבוצה (ואני באמת מרגיש רע לגבי זה למרות שהם לא האשימו אותי ואמרו שהם מבינים אותי. המשחק איתם היה ממש כיף) .
עכשיו אחרי שדיברתי עם השחקן הלא מנוסה שלזכותו יאמר שהנסיון שלו במשחקי תפקידים מוגבל הוא לא הבין מה הוא עשה לא נכון והצעתי לו שאכתוב את הפוסט הזה בשביל להראות לו קהל רחב יותר של אנשים שיסבירו לו את ההתנהלות הבעייתית ואיך אמור להיראות משחק תפקידים משותף. הוא הסכים
זה לא נסיון לשחרר קיטור (לפחות לא רק לשחרר קיטור) אילה (גם) נסיון לעזור לו להבין איך אמור להיראות משחק משותף נורמטיבי כיף ומה הבעיה מאחורי הרעיון של "זה מה שהדמות שלי הייתה עושה"
אשמח אם תתרמו לכאן תגובה בשביל לנסות לעזור לו להיות שחקן טוב יותר. כי חלקנו כולל אני עשינו חלק מהטעיות האילו ברמה זו או אחרת בצעדים הראשונים בעולם משחקי התפקידים.
בכללי אני חושב שעץ עם "חוקי זהב למשחקי תפקידים" הוא רעיון נהדר שראוי לנעוץ בפורום.
