הארי פוטר

[Itamar Amith]

הארי פוטר הוא לא ספר כל כך טוב, אני מאמין שרובינו מסכימים על כך
אבל אני אתעלם לרגע מהנקודה הזאת (אני אבקש גם משאר המגיבים להתעלם מהנקודה הזאת).
הנושא שבו אני רוצה להתמקד הוא הסופר/ת של הספר החמישי של הארי פוטר.
אני טוען שהספר הזה לא נכתב על ידי רולינג.
מצאתי כמה נקודות מאוד משמעותיות שנוגדות את כל סיגנון הכתיבה של רולינג.
אז נכון אנשים באמת משתנים, אבל יש גבול!
אני אשמח לשמוע תגובות (ביחוד תומכות בתאוריה) והוכחות לכל צד של המתרס.

 

[Wood-Elf]

לי יש הוכחה!
על הספר כתוב:
"נכתב ע"י J.K Rolling" חחח........
וגם:
"All rights reseved- J.K Rolling"

 

[מוביט]

קראת בעברית או באנגלית? כי אם קראת בעברית אולי המתרגמת סטתה מהמקור או מסיגנון הכתיבה שנקטה בו עד עכשף (או שזאת בכלל מתרגמת אחרת???...

 

[Atkinson]

הארי פוטר הוא לא ספר כל כך טוב, אני מאמין שרובינו מסכימים על כך
אבל אני אתעלם לרגע מהנקודה הזאת (אני אבקש גם משאר המגיבים להתעלם מהנקודה הזאת).
הנושא שבו אני רוצה להתמקד הוא הסופר/ת של הספר החמישי של הארי פוטר.
אני טוען שהספר הזה לא נכתב על ידי רולינג.
מצאתי כמה נקודות מאוד משמעותיות שנוגדות את כל סיגנון הכתיבה של רולינג.
אז נכון אנשים באמת משתנים, אבל יש גבול!
אני אשמח לשמוע תגובות (ביחוד תומכות בתאוריה) והוכחות לכל צד של המתרס.

אני מציע שלפני שאנחנו בכלל מתחילים לדון בזה, כדאי שתלך לבדוק את העציצים שלך מפני מכשירי האזנה ותפרק את המראה באמבטיה כדי להיות בטוח שהממשלה לא התקינה שם מצלמה.
כמובן שכל זה לא יעזור כנגד הצלפים שעל הגג ממול והמכוניות שעוקבות אחריך בפקק, אבל כל זהירות היא מבורכת.

 

[Itamar Amith]

אתה מוכן בבקשה לקחת אותי ברצינות?
ברור שיהיה כתוב על הספר שהיא כתבה אותו אחרת אף אחד לא ירצה לקנות אותו!
אחרי שקראתי כל אחד מהספרים לפחות 10 פעמים אם לא יותר,
אני יכול להבחין בהבדלים משמעותיים בכתיבה בין ארבעת הספרים הראשונים לבין הספר החמישי.
ואל תגידו לי שזה בגלל התרגום.
קראתי את כל הספרים בגרסתם העברית (הזועתית) האנגלית (המקור) והאמריקאית.
אני אשמח אם התגובה הבאה תיהיה יותר עניינית.

 

[מוביט]

סתאם שאלה....אם הוא לא ספר כל-כך טוב (כמו שציינת) למה קראת אותו כל-כך הרבה פעמים? ...

 

[Itamar Amith]

מה אוי לא שכחתי את העציץ!
אה מה האיש הזה עושה פה?
למה יש לו רובה?
לא!!!!!!!!!

טוב, תראו לאן דרדרתם אותי!
אני מדבר ברצינות מחר אני אמצא את דף הסיבות שכתבתי לי ואז אתם תצטערו!

 

[Atkinson]

מה שמפתיע אותי, זה שלמרות שאתה חושב שהארי פוטר "הוא לא ספר כל כך טוב" עדיין קראת כל ספר "לפחות 10 פעמים אם לא יותר."

 

[Itamar Amith]

כי אני לא יכול להגיד שמשהו הוא גרוע (במקרה הזה הארי פוטר)אם לא קראתי אותו מכל הכיוונים,
תמיד יקום החכמולוג שיגיד אבל אתה בטח לא קראת את זה!
וחוץ מזה רציתי למצוא את כל ההוכחות האפשריות שיראו שלא ג' ק' לא כתבה את הספר.

 

[מוביט]

מה משפתיע אותי, זה שלמרות שאתה חושב שהארי פוטר "הוא לא ספר כל כך טוב" עדיין קראת כל ספר "לפחות 10 פעמים אם לא יותר."

אנ'לא מבין אתם מתעלמים ממני בכוונה או שפשוט לא רואים את ההודעות שלי....

*הלכתי לבכות*

 

[Itamar Amith]

אני רוצה להגיב אבל תמיד נדחקים בין ההודעה שלי לשלך.
רוב ההודעות שכתבתי ממוענות לך.

 

[מוביט]

*עדיין בוכה*
*קורא את ההודעה*
*מפסיק לבכות*...........
*כולי אושר!!! *

 

[Atkinson]

*עדיין בוכה*
*קורא את ההודעה*
*מפסיק לבכות*...........
*כולי אושר!!! *

מעכשיו אנחנו מתעלמים ממך בכוונה.



( )

 

[Daemon Hunter]

איפה לפי דעתך רולניג שינתה את סיגנון הכתיבה שלך,אנא פרט יותר.

 

[אסף]

הארי פוטר הוא לא ספר כל כך טוב, אני מאמין שרובינו מסכימים על כך
אבל אני אתעלם לרגע מהנקודה הזאת (אני אבקש גם משאר המגיבים להתעלם מהנקודה הזאת).
הנושא שבו אני רוצה להתמקד הוא הסופר/ת של הספר החמישי של הארי פוטר.
אני טוען שהספר הזה לא נכתב על ידי רולינג.
מצאתי כמה נקודות מאוד משמעותיות שנוגדות את כל סיגנון הכתיבה של רולינג.
אז נכון אנשים באמת משתנים, אבל יש גבול!
אני אשמח לשמוע תגובות (ביחוד תומכות בתאוריה) והוכחות לכל צד של המתרס.

אני מציע שלפני שאנחנו בכלל מתחילים לדון בזה, כדאי שתלך לבדוק את העציצים שלך מפני מכשירי האזנה ותפרק את המראה באמבטיה כדי להיות בטוח שהממשלה לא התקינה שם מצלמה.
כמובן שכל זה לא יעזור כנגד הצלפים שעל הגג ממול והמכוניות שעוקבות אחריך בפקק, אבל כל זהירות היא מבורכת.

עלית עליינו.הממשלה שלחה אותי כדי להסתכל על ההודעות של איתמר.היא גם שלחה את אוגמיוס כדי שימחוק כל ביקורת שלילית על הארי פוטר.וכמובן,האיש הזקן בנה את הפונדק כדי לתפוס את איתמר.אנחנו חוצנים שנראים כך: .
שים לב לזה:
פונד"ק-
פלישה ובלישה נגד קוקוים(אתה,איתמר).
רולינג לא כתבה את הארי פוטר?...right
למה שמישהוא יכתוב ספר עם 700+ עמודים ויגיד שמישהוא אחר כתב את זה?
You will now lose your memory.

 

[Daemon Hunter]

מה עם הספר rage שכתב סטיפן קינג וכתב שם אחר במקומו (והספר היה עב כרס).

 

[אסף]

מה עם הספר rage שכתב סטיפן קינג וכתב שם אחר במקומו (והספר היה עב כרס).

לא הבנתי...
אתה ראית ספר בשם rage,וראית:שם הסופר.למה אתה חושב שזה של ס"ק?

 

[Itamar Amith]

עדיין אין לי את רשימת הסיבות המפורטת שלי,
אבל אני זוכר שכמה מהן היו:

מבנה עלילה:
בספרים הקודמים, היה לעלילה מבנה קבוע, משהו שהלך ככה:
התחלה בעייתית משהו (עדיף שמראה על בעיות בין קוסמים לפשוטי העם),
חצי פתרון (לרוב בריחה),
עוד בעיה (בסדר גודל משתנה),
עוד חצי פתרון (שוב עדיף בריחה)
מגיעים להוגוורטס,
בעיה שמערבת רמז על עלילה ראשית,
בעיות,בעיות בעיות (כולן מצביעות לאותה נקודה, שהיא כמובן מוטעית)
נסיון מפגר לפתרון על ידי הארי פוטר ושות',
הפגנה של יכולות מדהימות על ידי הארי פוטר ושות,
הסבר מפיו של וולדמורט: מה באמת קרה,
נצחון מדהים של הארי פוטר!
הארי פוטר שוב אומלל.
זה פחות או יותר הבסיס לכל ספר,
יש כמובן שינויים מינורים אבל זה הבסיס,
הספר החמישי בנוי לפי תבנית שונה לחלוטין, שזה אולי הגיוני אבל ביחד עם הוכחות אחרות זה מתחבר יפה מאוד.

אופיו של הארי פוטר.
בארבעת הספרים הראשונים,
הארי פוטר נחשב לאל אם לא למעלה מזה.
הוא היה מושלם.
אז נכון, למען העלילה התדמית הזאת נעלמה מפעם לפעם בעיני הדמויות הכתובות,
אבל בעיני הקורא הארי פוטר היה מושלם.
הוא היה נדיב נחמד, יפה תואר ושאר תכונות אשר לא מאפיינות אותנו כבני תמותה פשוטים.
בספר החמישי לעומת זאת הארי פוטר הופך לבן-עשרה ממוצע.
כלומר הוא מעוצבן,לא הולך בתחום האהבה, והוא גם ניהיה אנטיפטי משהו.

יש לי עוד כמה אבל אין לי כוח לכתוב,
אז אני אוסיף מאוחר יותר.

 

[Daemon Hunter]

מה עם הספר rage שכתב סטיפן קינג וכתב שם אחר במקומו (והספר היה עב כרס).

לא הבנתי...
אתה ראית ספר בשם rage,וראית:שם הסופר.למה אתה חושב שזה של ס"ק?

ראיתי את הביוגרפיה של ס"ק וסטיפן ספר שהוא כתב את הספר rage אבל במקום לכתוב את הספר על שמו הוא כתוב על שם בדוי (בגלל הספר הזה 2 תלמידים עם אקדח הרגו 4 מורים).

 

[Itamar Amith]

טוב!
נמאס לי!
הרגע קראתי את הנושא "הארי פוטר 5" כאן מתחת, והבנתי שהגענו לשפל המדרגה.
הספר הזה פשוט גרוע!
די! אין שום דרך אחרת לתאר אותו!
הדבר היחיד שיותר גרוע מהספר עצמו זה התרגום!
ובעצם הדבר היחיד שיותר גרוע מהתרגום זה יחסי הציבור של הספר!
אישה רעבה על סף הומלסיות כתבה ספר גרוע.
מנכ"ל של חברת ענק ראה את האישה ההומלסית וחשב לעצמו, אני אכנס לגן עדן אם אני אעזור לה. אז הוא ניגש אליה ושאל, "אתיכולה לגבב כמה שטויות בשבילי?"
ההומלסית ענתה לו שכן, והגישה לו טיוטה של הארי פוטר.
המנכ"ל הוגעל קצת (הוא רגיל לרמה אחרת של איכות) אבל אמר לעצמו "גן-עדן שווה את זה!" אי לכך הוא פירסם את הספר עם פרסום עצום כספר טוב.
מיד הספר הפך לספר טוב ("הרי מנכל XYZ אמר שהוא מעולה, אז הוא בטח כזה,
אם הספר לא מוצא חן בעייני הרי בטח משהו לא בסדר בי!)(מישהו אמר בגדי המלך החדשים?).

לאחר שש שנים

ההומלסית הפכה לאישה עשירה מאוד,
ומאות ילדים מסביב לעולם קוראים הארי פוטר וחושבים שזה ספר טוב.
אנא תרום ספר איכות אחד, לילד מסכן שחושב שהארי פוטר הוא ספר טוב.
חברת איתמר בע"מ תתרום ספר אחד מכל חמישה, לילדה מהכתבה של וואלה.