בעדכון היומי של הקיקסטרטר החדש למדריך המתקדם לשחקן ולכס הארגמן, פינאקל נתנו דוגמית מגניבה ביותר של שמונה עמודים מהספר, כולל מקצוע חדש, עוד יתרונות, ציוד קסום וקשיים.
נראה בהחלט מבטיח
נראה בהחלט מבטיח
פאת'פיינדר פראי דוגמית תוכן מהמדריך המתקדם לשחקן
- מחבר/ת הנושא The oldman
- תאריך התחלה
יש כמה טעויות והערות עריכה הגוף הטקסט של הפרש, אבל מלבד זאת הכל חמוד ביותר!
זה די נראה כמו שציפיתי שיהיה – יש יתרונות מקצוע מתקדמים נוספים למקצועות מספר הבסיס, למי שרוצה להכין תמהיל קצת אחר של יכולות (כמו נוכל עם יכולות מאגיות או דרואיד שאינו מזדקן).
המקצועות החדשים מגיעים מראש עם יותר יתרונות מתקדמים ממה שהיה בספר הבסיס, ובמיוחד יתרון אגדי אחד (לשופטת בעמוד הקיקסטארט יש "דין שמימי", ולפרש יש הסתערות אגדית).
בסך הכל נראה גם שיש יותר דגש על בחירת נתיבים בתוך המקצוע. בספר הבסיס היו יחסית מעט בחירות נתיבים, מלבד האשף, הדרואיד, הכוהן והקוסם (שרק שלושה מהם גם קיבלו זוג עמודים נוספים לדיון באפשרויות הבחירה...)
זה די נראה כמו שציפיתי שיהיה – יש יתרונות מקצוע מתקדמים נוספים למקצועות מספר הבסיס, למי שרוצה להכין תמהיל קצת אחר של יכולות (כמו נוכל עם יכולות מאגיות או דרואיד שאינו מזדקן).
המקצועות החדשים מגיעים מראש עם יותר יתרונות מתקדמים ממה שהיה בספר הבסיס, ובמיוחד יתרון אגדי אחד (לשופטת בעמוד הקיקסטארט יש "דין שמימי", ולפרש יש הסתערות אגדית).
בסך הכל נראה גם שיש יותר דגש על בחירת נתיבים בתוך המקצוע. בספר הבסיס היו יחסית מעט בחירות נתיבים, מלבד האשף, הדרואיד, הכוהן והקוסם (שרק שלושה מהם גם קיבלו זוג עמודים נוספים לדיון באפשרויות הבחירה...)
זה דווקא קושי מטופש לדעתי. לא מספיק מוצדק שהוא יהיה משמעותי, ולא בטוח שמספיק מוצדק שהוא יהיה בכלל.
1. ההשלכה היחידה שלו על התנהלות הדמות היא לנעול אותך למסלול התקדמות אחד שממילא הרבה שחקנים יילכו עליו כי זה הקונספט שלהם, ולא בהכרח מחלישה את הדמות בשום דרך מכאנית (יאללה, בטח, בוא נשחק נוכלת זהה לחלוטין למריסיאל אבל במקום בושה ואויב נעשה לעצמנו חיים קלים וניקח מקצוע מועדף!).
2. אין איך לשחק את הקושי הזה, ולכן גם אין איך להרוויח ממנו פז. אולי זו הסיבה שזה קושי משמעותי? אתה לוקח קושי אבל לא יכול לקבל ממנו פז? נו באמת...
אני מסכים שהוא מטופש ולחלוטין לא מוצדק שהוא משמעותי. ללא ספק.
עוד מנגנון "לנקז" שחקנים לנתיב מוגדר.
אני לא בטוח שמנגנון כזה נחוץ. ממילא בניית דמות נוטה להתנקז בהתאם לדרישות הקדם של יתרונות מתקדמים ובהתאם לקונספטים המומלצים של העולם (מה שנקרא בעגה של עולמות פראיים "Archtypes").
אני לא כזה נחרץ - יש בו גם האמירה שהדמות היא נחושה להשלים משימות שהיא לוקחת עצמה. זה בהחלט פלאף מעניין.
זה לא מצדיק משמעותי, אבל זה לא קושי לגמרי משעמם.
זה לא מצדיק משמעותי, אבל זה לא קושי לגמרי משעמם.
