הנה קישור לסקירה בפורטל
כמו שכתוב, הסקירה נכתבה על ידי tales quit wind, שגם פרסם פה חומרים לואנור.
פה אתם מוזמנים לכתוב תגובות וביקורות משלכם על הסקירה ועל המוצר באופן כללי.
לי אישית עוד לא יצא לנסות את ואנור/עולם המבוך, אבל אני אשמח מאוד לנסות מתישהו, כי שמעתי עליו ביקורות טובות מחברי הפורום.
אחרי שהתברר לי שמותר לי לפתוח עץ תגובות לסקירה גם אם אני לא הסוקר עצמו ו/או מנהל, החלטתי לפתוח.
אז הנה למה פתחתי את העץ : הכותב מהלל ומשבח את המוצר לאורך כל הסקירה, ואני חושב שהדבר היחיד שהוא לא כל כך אהב היה העיצוב בחלק מהמקומות, והוא בעצמו אמר שזה לא חשוב. אז למה הוא נתן 4 כוכבים? לפי מה שכתוב, זה היה ארבעה וחצי ואולי חמש. זו הייתה טעות, או שיש סיבה? אשמח להבהרה מהכותב או ממישהו אחר שיודע.
עכשיו, עובדה ששמתי לב אליה : בספר יש קרוב ל25 פרקים, ו99 עמודים. זה יוצר ממוצע של 4 עמודים לפרק. אני לא אומר שזה רע, אני רק אומר שזה אומר שהספר מאוד ממוקד בקשר למה שיש בפרק, וכל פרק הוא מאוד ממוקד בנושא אחד (זו המסקנה שלי, יכול להיות שמי שבאמת קראו את הספר חושבים אחרת).
כמו שכתוב, הסקירה נכתבה על ידי tales quit wind, שגם פרסם פה חומרים לואנור.
פה אתם מוזמנים לכתוב תגובות וביקורות משלכם על הסקירה ועל המוצר באופן כללי.
לי אישית עוד לא יצא לנסות את ואנור/עולם המבוך, אבל אני אשמח מאוד לנסות מתישהו, כי שמעתי עליו ביקורות טובות מחברי הפורום.
אחרי שהתברר לי שמותר לי לפתוח עץ תגובות לסקירה גם אם אני לא הסוקר עצמו ו/או מנהל, החלטתי לפתוח.
אז הנה למה פתחתי את העץ : הכותב מהלל ומשבח את המוצר לאורך כל הסקירה, ואני חושב שהדבר היחיד שהוא לא כל כך אהב היה העיצוב בחלק מהמקומות, והוא בעצמו אמר שזה לא חשוב. אז למה הוא נתן 4 כוכבים? לפי מה שכתוב, זה היה ארבעה וחצי ואולי חמש. זו הייתה טעות, או שיש סיבה? אשמח להבהרה מהכותב או ממישהו אחר שיודע.
עכשיו, עובדה ששמתי לב אליה : בספר יש קרוב ל25 פרקים, ו99 עמודים. זה יוצר ממוצע של 4 עמודים לפרק. אני לא אומר שזה רע, אני רק אומר שזה אומר שהספר מאוד ממוקד בקשר למה שיש בפרק, וכל פרק הוא מאוד ממוקד בנושא אחד (זו המסקנה שלי, יכול להיות שמי שבאמת קראו את הספר חושבים אחרת).
העריכה האחרונה התבצעה על-ידי משגיח: