ברוב המקרים, כשאתה בונה דמות אתה מסתכל על התכונות שלה ואז משחק אותה בהתאם. יש תכונות שבהן זה קל (כוח, דה?) ויש כאלה שזה חמקמק יותר (כריזמה? איך מגדירים את זה בכלל?).
אבל יש גם את המקרה ההפוך. שחקנים שלא באמת בונים אישיות והתנהגות לדמות שלהם שתואמת לתכונותיה (אני לא מדבר על אלה שלדמויות שלהם אין אופי בכלל). אפשר לעקם על זה את האף, אבל מסתבר שהרוצה להיחנק, יכול להיתלות באילן גדול.
"רומח הדרקון" היא אחת מסדרות הפנטזיה-על-בסיס-מו"ד המוכרות והאהובות ביותר, ושחקנים רבים מקבלים השראה מהדמויות שלה. כולנו יודעים שסהר פז דתיה וחכמה, שרייסטלין חלש וחולה, שסהר בהיר להב הוא אצילי וישר וכו'. אבל לדמויות האלה, יש גם דפי דמות רשמיים שמופיעים כבר למעלה משלושים שנה בפרסומים שונים של רומח הדרקון. ומה מסתבר? שהתיאור ה"פלאפי" של הדמויות בספרים, לא תמיד מאוד קשור לנתוני הדמויות ה"קראנצ'יים".
רייסטלין הוא דוגמא מתבקשת. הדמות המתוארת בספרים היא של שבר כלי, קוסם חלש וחולה שמשתעל דם ואף מתואר במפורש כבעל רפיון פיזי כשל קשיש בן תשעים. אבל.. לא זה מה שכתוב בדף הדמות שלו. רייסטלין אמנם לא בריון חסון, אבל הכוח והכושר שלו ברמה ממוצעת לגמרי (10) והזריזות שלו אפילו ממש גבוהה (16 !) - הוא רחוק מלהיות נכה. למעשה, הזריזות שלו שווה לזו של שועלי קרבות כמו תניס ומי-נהר, ואפילו לזו של כייס מיומן כמו גדילן!
אבל חלמיש כור-אש הוא מקרה קיצוני יותר. גמד מבוגר, נבון ומנוסה ובהחלט רהוט בדבריו. אבל מבט בדף הדמות שלו מספר סיפור קצת שונה. התבונה של חלמיש, כפי שגילגלו אותה אי-אז בתחילת שנות השמונים, היא... 7. כן, קראתם נכון, ש-ב-ע. עד כמה זה קיצוני? במוד"מ 1 ו-2, לגורילות, עוגים ובבונים הייתה תבונה 7, זו נחשבה לתבונה נמוכה, פיגור שכלי מובהק כשמדובר בבני אדם או דמויי אדם.
אם חלמיש היה משוחק לפי התבונה שלו, הוא היה אמור להיות דומה יותר לפורסט גאמפ מאשר לסבא מפרסומת לקרן פנסיה. ואם כבר מדברים על הסבא הזה,
מבולבלים?
גם אני.
אבל יש גם את המקרה ההפוך. שחקנים שלא באמת בונים אישיות והתנהגות לדמות שלהם שתואמת לתכונותיה (אני לא מדבר על אלה שלדמויות שלהם אין אופי בכלל). אפשר לעקם על זה את האף, אבל מסתבר שהרוצה להיחנק, יכול להיתלות באילן גדול.
"רומח הדרקון" היא אחת מסדרות הפנטזיה-על-בסיס-מו"ד המוכרות והאהובות ביותר, ושחקנים רבים מקבלים השראה מהדמויות שלה. כולנו יודעים שסהר פז דתיה וחכמה, שרייסטלין חלש וחולה, שסהר בהיר להב הוא אצילי וישר וכו'. אבל לדמויות האלה, יש גם דפי דמות רשמיים שמופיעים כבר למעלה משלושים שנה בפרסומים שונים של רומח הדרקון. ומה מסתבר? שהתיאור ה"פלאפי" של הדמויות בספרים, לא תמיד מאוד קשור לנתוני הדמויות ה"קראנצ'יים".
רייסטלין הוא דוגמא מתבקשת. הדמות המתוארת בספרים היא של שבר כלי, קוסם חלש וחולה שמשתעל דם ואף מתואר במפורש כבעל רפיון פיזי כשל קשיש בן תשעים. אבל.. לא זה מה שכתוב בדף הדמות שלו. רייסטלין אמנם לא בריון חסון, אבל הכוח והכושר שלו ברמה ממוצעת לגמרי (10) והזריזות שלו אפילו ממש גבוהה (16 !) - הוא רחוק מלהיות נכה. למעשה, הזריזות שלו שווה לזו של שועלי קרבות כמו תניס ומי-נהר, ואפילו לזו של כייס מיומן כמו גדילן!
אבל חלמיש כור-אש הוא מקרה קיצוני יותר. גמד מבוגר, נבון ומנוסה ובהחלט רהוט בדבריו. אבל מבט בדף הדמות שלו מספר סיפור קצת שונה. התבונה של חלמיש, כפי שגילגלו אותה אי-אז בתחילת שנות השמונים, היא... 7. כן, קראתם נכון, ש-ב-ע. עד כמה זה קיצוני? במוד"מ 1 ו-2, לגורילות, עוגים ובבונים הייתה תבונה 7, זו נחשבה לתבונה נמוכה, פיגור שכלי מובהק כשמדובר בבני אדם או דמויי אדם.
אם חלמיש היה משוחק לפי התבונה שלו, הוא היה אמור להיות דומה יותר לפורסט גאמפ מאשר לסבא מפרסומת לקרן פנסיה. ואם כבר מדברים על הסבא הזה,
זוכרים את הקטע שהוא מת מהתקף לב חמור? אז זה באמת מפתיע עבור גמד עם כושר 18.
מבולבלים?
גם אני.