וולף - כרגע זה נראה שאתה לא ממש מכבד את מה שאנחנו כותבים לך ואת העצות והביקורות שלנו.
בינתיים הטיוטה שלך, שאתה קורא לה אחרי שתי מילים ספר חוקים סופי מסיבה לא ברורה, נראית קצת כמו העתק הדבק של הספרים הקודמים בלי ממש לשפר דבר מה בחוקים שכבר היו בהם - רק מחקת חוקים ישנים והוספת חוקים חדשים בדפוס לא ברור, כאשר החדשים לא ברורים, לא אחידים, ומשתנים על ימין ועל שמאל עד לרגעים אלו ממש.
כבר נתנו מספר ביקורות לשיטה, ונענינו על חלק מהשאלות ששאלנו, מקצתן לא פעם ולא פעמיים, בהתעלמות מוחלטת. לדוגמא:
כיצד עולים רמה?
מה הנתונים של החיות שמקבל קוסם אנרגיה?
מה עושה קסם יסודות?
בנוסף, הספר עצמו כולל מספר סתירות לוגיות די מביכות, אביא כאן שתיים מהן לדוגמא:
לגבי הסיבה ליצירת שיטה חדשה - כדאי לפרט במה השיטות הקיימות לא מתאימות לעולם שלך. כרגע, מה שקורה זה שאתה זונח שיטות טובות על מנת ליצור שיטה בלתי שחיקה בעליל, שהקשר היחיד בינה לבין העולם שלך הוא ששניהם כמעט ואינם מכילים מידע שימושי או מעניין (מלבד "משהו חייב להשתבש" שיש לו פוטנציאל לפיתוח, ועוד מספר דברים). יותר הגיוני לקחת שיטה קיימת, ולעשות לה התאמות לעולם, אם יש בזה צורך בכלל. בלי עולם אי אפשר ליצור שיטה שמתאימה לו.
בבקשה, תכבד את כולנו, ותתיחס לביקורות ששלחנו לך כשאתה כותב טיוטה ראשונית. אם תמשיך להתעלם מהן לא נוכל לעזור לך.
בינתיים הטיוטה שלך, שאתה קורא לה אחרי שתי מילים ספר חוקים סופי מסיבה לא ברורה, נראית קצת כמו העתק הדבק של הספרים הקודמים בלי ממש לשפר דבר מה בחוקים שכבר היו בהם - רק מחקת חוקים ישנים והוספת חוקים חדשים בדפוס לא ברור, כאשר החדשים לא ברורים, לא אחידים, ומשתנים על ימין ועל שמאל עד לרגעים אלו ממש.
כבר נתנו מספר ביקורות לשיטה, ונענינו על חלק מהשאלות ששאלנו, מקצתן לא פעם ולא פעמיים, בהתעלמות מוחלטת. לדוגמא:
כיצד עולים רמה?
מה הנתונים של החיות שמקבל קוסם אנרגיה?
מה עושה קסם יסודות?
בנוסף, הספר עצמו כולל מספר סתירות לוגיות די מביכות, אביא כאן שתיים מהן לדוגמא:
לאחר מכן אתה מתאר את כלל הפלוסים האפשריים בשיטה שלך, ויש הרבה.עמוד 3 אמר/ה:בעקרון, אין פלוסים.
ואכמ"לעמוד 5 אמר/ה:כמובן שלפעמים זה כל הזמן.
לגבי הסיבה ליצירת שיטה חדשה - כדאי לפרט במה השיטות הקיימות לא מתאימות לעולם שלך. כרגע, מה שקורה זה שאתה זונח שיטות טובות על מנת ליצור שיטה בלתי שחיקה בעליל, שהקשר היחיד בינה לבין העולם שלך הוא ששניהם כמעט ואינם מכילים מידע שימושי או מעניין (מלבד "משהו חייב להשתבש" שיש לו פוטנציאל לפיתוח, ועוד מספר דברים). יותר הגיוני לקחת שיטה קיימת, ולעשות לה התאמות לעולם, אם יש בזה צורך בכלל. בלי עולם אי אפשר ליצור שיטה שמתאימה לו.
בבקשה, תכבד את כולנו, ותתיחס לביקורות ששלחנו לך כשאתה כותב טיוטה ראשונית. אם תמשיך להתעלם מהן לא נוכל לעזור לך.