חא'ן ומפקד (כי אתם שואלים כמעט אותה שאלה) יש פה שילוב של השניים, גם למען זיכרון ושמירת ידע, כי אני כבר לא זוכר דברים שכתבתי לעולם הזה בהתחלה, ואני לא רוצה שזה פשוט יעלם. מעבר לעובדה שכבר ראיתי באדמות שאני זוכר דברים לא נכון ממה שכתבתי, ואז יש חורים או אי התאמה בין 2 נקודות שלי. דוגמה לכך היא תרלש שבאחת הגרסאות היה בכלל אל רע, ושחקן שלי בעולם שיחק כוהן טוב/נטרלי (לא זוכר לצערי) שלו, והתוצאה שכשהוא ביקש לדעת עוד פרטים עליו, שלפתי משהו ישן שכלל את הגרסה המרושעת שלו.
לכן זה משמש/ישמש אותי במשחקים עתדיים בעולם.
הדבר השני הוא שהעולם שלי הוא "קוד פתוח" כל מי שרוצה מוזמן לעבוד אייתו איך שנוח לו ואיך שהוא רוצה, להתאים ולהריץ בו בלי שום בעיה כרגע, לכן אני מנסה לפרט כמה שיותר. כדי שמצד אחד המשחק יתאים לתקופה קדומה, קלאסית, ואף רנסס שיש בדרך.
בסופו של דבר, יגיע ה"כאן ועכשיו" של העולם, אבל אני עצמי לא בטוח מתי אני רואה את זה, "אדמות המלחמה" הוא לא ההווה של העולם, ולמעשה לא בטוח שהמשחק הבא יהיה כזה. הבעייה עם ההווה של העולם הוא שהוא לא הכי שחיק מכל מיני בחינות, חלקן מכאניות. אבל אני אגיע ואסביר את הנקודה הזו כשיגע הרגע הנכון. כרגע המטרה שלי היא לסיים את ציר הזמן עד לנקודה שבה שחקני המשחק הבא יוכלו לשים אצבע ולהגיד "זה כל מה שקרא עד היום". אולי כשאסיים אני אפתח את ההוה והעתיד של העולם.
הלדין אמר/ה:
[post]699272[/post] ארצות עם ירח מלא בכל לילה. האם מדובר בירח טבעי או שיש לך שני ירחים?
וואלה עדיין לא סגור על זה, הרעיון המקורי הוא ירח אחד שמלא בכל לילה, לא חשבתי על 2 ירחים או משהו, התופעה יכולה להיות קסם, או עולם לא עגול שבנוי בצורת מצולע כזה, שיש בו נקודה שתמיד רואים ממנה השיקוף של השמש בירח בצורה של ירח מלא. אני מעדיף שלא לתת לזה פתרון, ולהשאיר את זה מיסתורי
הלדין אמר/ה:
[post]699272[/post] סיפור הרקע מאחורי אורקל טוב. האורקל הזכיר לי בתיאורו את הדרך שבה מתארים כהנים ב-"רופא לבן, אלים שחורים" ככאלה שיכולים לחזות מזג אוויר מכך שהם פשוט יודעים טוב לקרוא את מתכונת השמיים. אני חייב לציין ש-"אורקל" זה מפואר מדי למישהו שתפקידו לשמש כזקיף של המושבה - האם הוא עשה דברים נוספים פרט לזה?
כנראה, זה סתם easter egg מאחורי השם של העיר, אני חושב שכבר זרקתי את השם "דוויל" (devil) בידע על העולם שלי בתור מג חזק, זו במקור הייתה דמות אלף מכשף שלי שבני האנוש פחדו ממנו וקראו לו "שטן" בשפתם, עד שהוא אימץ את הכינוי, בפועל בעולם הוא בן אנוש מטעמי רבגוניות (יותר מידי אשפים אלפים), אבל אני נותן לפעמים שמות באנגלית שפשוט נשמעים טוב, ואז תירוץ טוב מאחורה. אם נוח לך להאמין שהאורקל הראשון שבגללו קיבלה העיר את שמה היה אורקל לכל דבר, ורק לאחר כמה דורות הוא התחלף במישהו חסר קסם שפשוט היה לו ראייה טובה. אז אחלה.
הלדין אמר/ה:
[post]699272[/post] אם בני הצפון הם בני האדם הראשונים שהגיעו לשם, אאז"נ, מי הם הברברים, בדיוק?
עוד חור שאני צריך לתקן, בפועל נגדיר את בני הצפון כבני האדם ה"תבוניים" או "בעלי הצילוויזציה" הראשונים שהגיעו, שים לב שלא דיברתי על הרבה גזעים אחרים שחיים בעולם שלי, ברברים יכולים להיות גם אורקים/ייטים/גנולים/גובלינים. אני בכוונה לא נותן סיפור בריאה לכל גזע. אבל פשוט אפשר להסתכל על זה כאחת מ2 אופציות
1) מדובר בבני גזע אחר שבני האדם קראו להם ברברים
2) מדובר בבני אנוש שהגיעו לשם/נולדו שם וחיים שם כבר תקופה, אבל בחברה שבטית ולא במצב מדיני, ומתוקף זה, הם "בני פרא" או ברברים.
הלדין אמר/ה:
[post]699272[/post] לפי העדכון המקורי שלך ל-"ארצות במלחמה" יש גם יבשת שלישית ג'וזאן/סנחרב. אני מניח שהיא יושבה בגל מאוחר יותר של התיישבות.
אכן קיימת, ויש עוד יבשת אחת וארכיפלג שלא נגעתי בהם ואני צריך להעלות על הכתב, העניין שהם מאוד רחוקות אחת מהשנייה, ולמעשה בעלות סט אלים שונה לגמרי והיסטוריה שונה לגמרי (כאמור, תשובי סנחריב/ג'וזאן סוגדים לקיסירים בני אלמוות שמובלים את האימפריות שלהם), אבל כרגע אני מנסה להיצמד לסיפור של גלקוס שיהפוך גם לסיפור של רעגיה אחרי הפיצול.
אני קצת אנטי להגיד "בני אדם התחילו במדבר דרש ולא היה עוד בני אדם בשום מקום." שוב אין סיפור בריאה כל כך, אבל כוח החיים הגיע לכל נקודה בעולם ולא רק ליבשת אחת, ואם יותר נוח לראות בזה אבולוציונית, אז חיים התפתחו בעוד נקודות בעולם. אם זה אומר שבני האנש ביבשת אחת שונים מהשנייה? למה לא. אם זה אומר שהם צריכים מערכת נתונים נפרדת? מסופקני, 3.5 כבר התמודדה עם "שבטים" של בני אנוש שונים ומה כל שבט נותן, כך שלא רואה בזה טעם.
