• ברוכים הבאים לפורום הפונדק
    הפונדק הוא הקהילה הוותיקה והמובילה של מבוכים ודרקונים, משחקי תפקידים ומשחקי לוח בישראל.
    ההרשמה היא בחינם ולאחר מכן תוכלו לפרסם הודעות, למכור ולקנות משחקים, לחפש קבוצה למשחק ועוד!

    הרשמה /

ראיתי את Ant-man and the Wasp

הייתה לי טיסה ארוכה, שזה הזמן המושלם מבחינתי להשלים פערים בסרטים וסדרות שמעניינים אותי אבל לא מספיק טובים / מעניינים כדי שאני אצפה בזמן המועט שיש לי בבית...
אז אחד הסרטים שהשלמתי זה Ant-Man and the Wasp, ובחיי זה פשוט A Turd. אין לי מה להגיד. הסרט הכי מעפן שאני ראיתי של מארוול (עוד לא ראיתי את ת'ור 2) ופחות טוב מכמעט כל סרט גיבורי על אחר - בטיסה גם ראיתי את Fanatasic Four (לא האחרון) והוא יותר טוב ממנו שלא לדבר על סרטים כגון Green lantern או Suicide Squad שאוהבים לשנוא - אבל בסרט הזה פשוט אין כלום, חוץ מאשר כמה שטיקים של Hot Wheels שגדלים.
הוא פשוט מעפן, ובעיניי גם מדגים כמה זה חשוב שיהיה נבל טוב או לפחות סביר לסרט כזה כדי שיצליח. עד הסוף לא הבנתי למה כל-כך הרבה גיבורי על נלחמים באיזה מאפיונר מעפן.

במלים אחרות, גם בטיסה הוא בזבוז של זמן בעיניי. אפשר לדלג ישר לפרומו שיש לו בסוף
כיף לראות שהוא תקוע בעולם המולקולרי ושכל החברים שלו התאיינו, חבל שלפי הטריילר של Endgame הוא מופיע בסרט ההוא. לתקוע אותו בעולם המולוקלרי זה עונש יאה על השעתיים מהחיים שהוא לקח לי...
 
באמת אחד הסרטים הגרועים. הבעיה היא שהוא פשוט זורק לפח הרבה דברים מהסרט הראשון- את ההגיון, או את כל מה שהפך את הסרט הראשון לטוב.
אנטמן הראשון הוא באמת אחד הסרטים היותר טובים של מארוול. הוא לא סתם סרט אקשן/קומדיה טיפוסי, אלא סרט שודים. וזה מה שמייחד אותו מהשאר. זה, בנוסף לחלקים הנהדרים בבימויו של אדגר רייט שנותרו בסרט.

למעשה, נראה שממלכת הקוונטום תהיה חשובה להבסה של ת'אנוס. אז לא הייתי אומר שחבל.
 
מסכים עם מה שנאמר, רק שלדעתי גם האנטמן הראשון היה חלש מאוד ביחס למארוול. כנראה שהוא היה אמור להיות יותר אינדיבידואליסטי בסגנון אדגר רייט ממה שמארוול רצו, ובסוף יצא תוצר ביניים פושר. האנטמן והצרעה תפקידו היחיד זה להציג פלוטפוינט שבטח יהיה רלוונטי לאנדגיים. אם בסוף מסתבר שאנטמן לא באמת היה כזה חשוב להביס את ת'אנוס והכל היה רד הרינג אחד גדול, זה יהפוך את אנטמן והצרעה למיותר באמת.
 
פלאפי אמר/ה:
האנטמן והצרעה תפקידו היחיד זה להציג פלוטפוינט שבטח יהיה רלוונטי לאנדגיים.
אני מבין שאנשים עושים עניין גדול מהעולם הקוואנטי, אבל אני באמת לא מבין למה הוא חשוב ל-Endgame. זה נראה לא רלוונטי בעליל לסיפור של אבני האינסוף או של הכפפה שמאחדת את הכוחות שלהן.
 
למיטב הבנתי, ממה שיצא לי לדוג מהדיונים מסביב ל-"נוקמים: סוף המשחק" חלק מהפתרון לסוף של בעיית ת'אנוס עובר בעולם הקוונטי. בקיצור, הם הולכים להיכנס לבלגן של מסעות בזמן ו/או עולמות מקבילים ממה שהבנתי. והדרך היחידה לעשות את שני הדברים היא דרך העולם הקוונטי. מעבר לכך, אני דווקא אהבתי את הרעיון של גיבורים קטנים/גדולים.
 
אני היחיד שנהנתי ממנו?
מארוול רוצים שיהיה כותר שהסגנון שלו ידוע מראש שהוא מאוד הומוריסטי ומאוד לא לוקח את עצמו ברצינות
האקשן סבבה, הCGI סביר ולא בולט כמו בכותרים אחרים של מארוול לטעמי.
ההומור נהדר, סקוט הוא דמות מצחיקה עם יכולות קומיות שגם המתנגדים שאני שמעתי עד כה לסרט לא העזו לפקפק בה בכלל...
ושאר הקאסט מסביבו נע בין סביר לטוב, בעיקר האוקראייני ההוא ששיחק כל הסדרה ב"המנטליסט"
אני היחיד בפורום שאהבתי?
 
מה הבעיה בחליפה של הצרעה? כמו רוב החליפות בסרטים, מדובר באדפטציה די מוצלחת של החליפה מהקומיקס (בקומיקס אין לה מסיכה אלא שתי אוזניות, אבל בסרטים היא צריכה מסיכה כדי שההתכווצות לא תהרוג אותה).
הלדין אמר/ה:
למיטב הבנתי, ממה שיצא לי לדוג מהדיונים מסביב ל-"נוקמים: סוף המשחק" חלק מהפתרון לסוף של בעיית ת'אנוס עובר בעולם הקוונטי. בקיצור, הם הולכים להיכנס לבלגן של מסעות בזמן ו/או עולמות מקבילים ממה שהבנתי. והדרך היחידה לעשות את שני הדברים היא דרך העולם הקוונטי. מעבר לכך, אני דווקא אהבתי את הרעיון של גיבורים קטנים/גדולים.
זה נשמע לי מיותר לחלוטין. סביר יותר שהפתרון יכלול שחרור של הנשמות של כולם מתוך אבן הנשמה, או ביטול של השפעות כל האבנים (מה שישחרר איזה נבל חדש שהאבנים שימשו בעבר כדי להשמיד, לטובת הסרטים הבאים). בקו העלילה המקביל מהקומיקס, פשוט השתמשו בכפפה ובאבן הזמן כדי להחזיר את המצב לקדמותו לפני הנקישה - לדעתי זה לא מה שיקרה כאן, גם כי בסוף הסרט הקודם הכפפה נראתה חרוכה, כאילו השימוש בכל האבנים יחד הרס אותה, וגם כי זה היה הפתרון בסיום של "דוקטור סטריינג".
 
חזרה
Top