• ברוכים הבאים לפורום הפונדק
    הפונדק הוא הקהילה הוותיקה והמובילה של מבוכים ודרקונים, משחקי תפקידים ומשחקי לוח בישראל.
    ההרשמה היא בחינם ולאחר מכן תוכלו לפרסם הודעות, למכור ולקנות משחקים, לחפש קבוצה למשחק ועוד!

    הרשמה /

order of the stick - מכיל ספויילרים לא מצונזרים

שלום לכולם, מאחר ואני מניח שיש כאן כאלו שעוקבים לאחר הסדרה (בעיקר כאלו שלדוגמא נקראים "red cloak" או שיש להם את התמונה של ת'ור...) יש לי כמה שאלות:

א. מאחר ואני קראתי את כל הפרקים החל ביום לפני החופש וכלה יומיים לפני סופו אני לא ממש מכיר את קצב יציאת הפרקים - אחת לחודש זה לא הגיוני, יש יותר מידי פרקים, ואחת לשבוע גם כן לא קורה, כי בזמן שקראתי יצא רק פרק 1116.

ב. זו כבר שאלה לגבי הסדרה עצמה: האם יכול להיות שבנג'ו הוא זה שיטה את הכף לטובת הצלת העולם? יש גם בקטע לפני שהם פוגשים את הפלאדינית את הסצנה שבה אלן מנסה לצרף את בנג'ו לפנתיאון הצפוני ומחליט בסוף לו לעשות את זה בסוף, ורואים את אודין מתאכזב בטענה שהוא אוהב בובות, מה שאומר שאולי הוא יכיר בעמדתו של בנג'ו כדמיגוד משפיע.

ג. מה קורה עם הלטאה של בלקאר? למה היא לא מסתובבת איתו כמו החתול? והאם בלקאר נוכל או סייר?
 
א) זאת הבעיה העיקרית של הקומיקס - קצב היציאה מאוד לא סדיר. במקור הקצב היה די גבוה, אבל היו תקופות ארוכות שלא היו עדכונים בכלל. נדמה לי שהקצב עכשיו הוא בסביבות עמוד לחודש.

ב) אני נוטה לחשוב שלא. אני גם מקווה שלא כי זה יהיה anti climax מטורף, ויהפוך את כל העלילה לחסרת טעם.

ג) שאלה מעניינת. אני נוטה לחשוב שהלטאה הייתה בדיחה חד פעמית, בעוד שמר סקראפי הוא כבר דמות קבועה. בלקר הוא סייר, זה צויין לא מעט פעמים. הוא רצה לעשות ריבוי מקצועות לברברי, אבל אני לא זוכר אם הוא באמת עשה את זה בסוף. עוד דרך להסביר את העניין עם החתול זה שהוא החיה המלווה של בלקר בעוד הלטאה לא.
 
אבל הלטאה הופיעה מספר פעמים גם לאחר הבדיחה המקורית, לכן אני מאמין שלא מדובר בזה, והסיבה לכך שחשבתי שהוא סייר זה שהוא משתמש בפגיונות - נשק שהוא יותר שייך לנוכל, כמו גם שרוב החבורה היא די סטיגמטית (בן אנוש בארד, בן אנוש לוחם, אלפית אשפית וכו'), ולכן מתאים לו להיות נוכל.

עוד שאלה - למה לא שינו מהדורות בoots יחד היציאה של חדשות (4, 5)?
 
הוא משתמש בפגיונות כי (לפחות במהדורה 3/3.5) חרב קצרה היא נשק חד ידני עבור יצורים קטנים, בעוד בשביל להילחם עם שני נשקים בצורה מיטבית צריך נשקים קלים.

לגבי מהדורות, אני לא בטוח. אני חושב שזה שילוב בין העובדה שהמוקד של הקומיקס עבר מבדיחות מבוכים ודרקונים לעלילה (שים לב שרוב הדברים שמוצגים כיום לא כל כך תלויי מהדורה) וזה שגם הקהילה של האתר לא התקדמה (עד כמה שאני יודע, הם עדיין יוצרים תוכן ל-3.5 בפורומים).
 
ואי ואי איזה דיליי :)
אני זוכר שגם כשאני נתקלתי לראשונה בOOTS קראתי ברצף את כל הפרקים שהיו. אבל נראה לי שאז זה רק הביא אותי לאיזה פרק 500...
כמו שנאמר, OOTS מתעדכן באופן איטי להחריד. למרות שזה לא פעם בחודש, לדעתי זה יותר קרוב לפעם בשבועיים, או אפילו שבוע-שבוע וחצי אם יש מזל. אבל כן, זה די איטי. והאיטיות הזאת בשילוב עם העלילה הסבוכה להחריד גורמת לכך שבשלב מסויים שוכחים מה קרה פעם ומפספסים הרבה רפרנסים. למשל, אני לא זוכר בכלל שלבלקר הייתה אי פעם לטאה מרוב שזה קרה מזמן, וגם לא זוכר את הסצנה שתיארת עם בנג'ו ואודין. לא נראה לי שזה יהיה משהו משמעותי לעלילה, בכל אופן.

בלקר הוא סייר מובהק. אם אני זוכר נכון, הקטע עם הפגיונות באמת קשור לשימוש בשני כלי נשק ונשק קל ביד החלשה, וזה שהקומיקס התחיל ממהדורה 3, אז נזק של פגיון היה זהה מדמות קטנה לדמות בינונית, ואז הייתה בדיחה על כך שבמהדורה 3.5 הנזק לדמויות קטנות קטן, והפגיונות שלו פיזית התכווצו אל מול עיניו כשהם החליפו מהדורה.
אני חושב שמהדורה 3.5 זה פשוט מה שהם התחילו בו אז לא היה טעם להחליף כל פעם שיצא עדכון. וגם זה עדיין השיטה הכי מוכרת בקהילה (גם בזכות PF), אז אין בעיה עם זה. אני חושב שפעם הם התייחסו לזה ואמרו שהם ישלבו לפעמים בדיחות משיטות אחרות אם זה יהיה רלוונטי. לא זוכר אם היו כאלו, וגם אם כן לא הייתי מבין אותם.

ודרך אגב, לOOTS יש כמה ספרים (נראה לי איזה 4 או 5 נכון להיום) שגם מכילים בתוכם את כל הקומיקסים שיצאו, בתוספות כל מיני תוספות והרחבות, ואפילו קומיקסים שלא יצאו וכאלו שמתארים מה קרה לפני העלילה המרכזית. כך שכמה שהקומיקס הזה ארוך וסבוך, יש אפילו עוד יותר חומר מעבר למה שמופיע באתר.
 
(הערה: אני משתמש ב-"הם" לתיאור מין לא ברור, כתרגום של they שלרוב משמש לכך באנגלית)

הל, דבר ראשון אתה טועה. מציינים במפורש שלא ידוע המין של וורסוביוס. אמנם משתמע מהחלק מהעמודים המוקדמים בקומיקס שהם אולי נקבה (מדברים כמו לחלוק חדר עם היילי בפונדק), אבל אף פעם לא מציינים מפורשות, ואחר כך הנושא אפילו יותר מעורפל. על כל פנים, הטיעון של "וורסוביוס היא נקבה כי יש לה בעל וילדים" לא תופס, כי גם המין של "הבעל" הוא מעורפל במכוון. כנראה שוורסוביוס ו"הבעל" הם ממינים מנוגדים, אבל גם בהחלט יכול להיות שלא (והילדים מאומצים או משהו).

דבר שני, נקסטורל התכוון לומר שוורסוביוס הם זכר. הוא ענה "תשובה של מתכנתים". מבחינת חשבון בוליאני, כשהתנאי או "x או y" ולפחות אחד מהם הוא "כן" (מדברים פה על ערכים בינריים, 0 ו-1, או במילים אחרות "לא" ו-"כן"), אז הערך של כל הביטוי הוא "כן". זו צורת התחכמות די נפוצה כדי לענות על שאלות ברירה שהתשובה עליהן לא ידועה.

בשורה התחתונה הוא ענה בצורה מתחכמת שוורסוביוס הם זכר או נקבה או שניהם.
 
אכן ידוע שיש עמימות מכוונת לגבי מינו של וארסוביוס. מצד שני, מתחילת הקומיקס התגבש במוחי הקונספט שהוא זכר, ועל כן ככה אני תופס אותו. יהיה לי מאוד קשה לשנות את התפיסה הזאת עכשיו, גם אם יוכח באופן חד משמעי שהוא נקבה.
 
חזרה
Top