אילון מאסק מחק את פייסבוק - ריספקט

למי שלא יודע, בשבוע החולף יש סערה בעולם אחרי שהסתבר (באופן "מפתיע") שפייסבוק חילקו מידע על עשרות מיליוני משתמשים לחברות חיצוניות, כולל חברה בשם Cambridge Analytica, שמומנה בידי מילארדר רפובליקני. הם בתורם עשו ניתוח מעמיק פסיכולוגי למשתמשים כדי להבין מה עושה להם טריגר (למשל להגיד שמי אוהב קטאן אבל שונא מנצ'קין, הוא גם מצביע של ברני סנדרס) ובהתאם עשו "לוחמה פסיכולוגית בפייסבוק" - וחלקו את המידע הזה עם הקמפיין של טראמפ, הרוסים וגם הציעו שירותים מפוקפקים לכל מי שהיה מוכן לשלם. במלים אחרות, פייסבוק חלקו עם כל העולם ואחותו את כל המידע הפרטי של משתמשים באתר.
זה הוביל לקריאה למחיקה של פייסבוק (אישית, שונא את האתר ולא משתמש בו למעט שיווק דרקוניקון/הפונדק), מחיקות של ערך המניה ואולי ממשיך להתגלגל הלאה. חלק מזה גם נובע גם בגלל שהתגובה הראשונית של פייסבוק הייתה לאיים עם עורכי דין על התקשורת שחשפה את הפרשה (כרגיל, כמו שרואים בארץ, תמיד התקשורת אשמה) ובגלל כשהם כבר עשו משהו, זה כלל לעשות באן ל Whistle Blower שסיפק את המידע לתקשורת (גם בארץ, אם אתה משתף פעולה עם החוק והמשטרה, יש כאלה שיתבכיינו).

בכל מקרה, סיפור ארוך אבל מה שמגניב בו, הוא שאחרי שאילון מאסק שמע עליו, הוא מחק את העמוד שלו של SpaceX (עם 2.7 מיליון לייקים) ושל טסלה מפייסבוק.
פשוט ריספקט.
https://twitter.com/elonmusk/status/977211923719598086

ריספקט, אבל קצת קשה להסתדר בימינו בלי פייסבוק. מה שכן, באמת פייסבוק מעצבן בזמן האחרון, עם זה, עם הקטע של הדפים, ועם הקטע של "פוסטים מובילים מרחבי הפייסבוק", גועל נפש.

שמעתי שdata mining, כלומר ניתוח מידע על משתמשים בפייסבוק לצרכים שיווקיים, הוא נפוץ מאוד ושימש גם קמפיינים פוליטיים עוד מהעשור שעבר. לא נדמה לי שהפרשה האחרונה מחדשת משהו והיא לא מפתיעה במיוחד.

אני גם מסכים שפייסבוק הוא אתר די מיותר, אם כי הוא מועיל לצרכים ארגוניים (יצרתי משתמש רק כדי להתעדכן בדברים שקשורים לאוניברסיטה ומפה לשם זה התגלגל). בכל מקרה אף פעם לא התחרטתי על זמן שלא הייתי בפייסבוק...

מבחינת החברה, החשש העיקרי שלי הוא צנזור של דעות שמרניות. זה מטריד אותי יותר מdata mining (שנפוץ גם בגוגל למקרה שזה לא ברור), חדשות מזויפות ושאר הפרשיות שנידונות בתקשורת.

לא יודע כמה קראת על הפרשה האחרונה, ועל מה ביססת שזה לא מחדש ולא מפתיע - אבל זה רעידת אדמה. יש הבדל בין תיאוריה של Data mining לבין זה שפייסבוק נתנו לגופים חיצוניים את כל המידע עלייך מבלי שהסכמת למרות כל ה"תיאוריה" שהם שומרים על הפרטיות. לא סתם גם באנגליה וגם בארצות הברית זה חקירות פרלמנטריות (מכל צדדי המתרס) ולא סתם מישהו כמו אילון מאסק מוחק עמוד, עורכי הדין של פייסבוק מאיימים בתביעות על כלי תקשורת כדי למנוע את פרסום הפרשה וכך הלאה..
בסופו של דבר הם העבירו מידע על 50 עד 124 מיליון משתמשים, תלוי במקור, כולל כל הלייקים, פוסטים, תמונות וכך הלאה ששיתפת בפייסבוק - מבלי הסכמתם.
זה Data Breach לא קטן מזה של יאהו או חברות אחרות רק שבמקרה הזה, כמות המידע האישי הרבה יותר גדולה.

בקשר לגוגל - אתה מבלבל בין העברת כל המידע האישי שלך לחברה חיצונית שאח"כ גם מעבירה למפלגה פוליטית, מסבירה לרוסים איך גם לעשות את זה, וכך הלאה לבין זה שגוגל/פייסבוק מפעיל אלגוריתמים כדי למקד פרסומות, מבלי להעביר את המידע הפרטי שלך לגוף חיצוני. הראשון אומר שכל המידע שלך נמצא חשוף לכל דכפין, השני אומר שהמידע שלך "מוסתר" ולא גלוי לגורמים צד ג'.
חוץמזה, שלפחות לפי ההצהרה שלהם, גוגל או פייסבוק לא עושים ניתוח פסיכולוגי למשתמשים שלהם. מה שבמקרה הזה כן עשו.

בנוגע לצנזור דעות כאלו או אחרות, זה דיון שגולש המון לאקטואליה - כי לדוגמא לדעתי היום מרבית התקשורת וגם פייסבוק מוטה לצד הימני/שמרני של המפה. מכיוון שאפשר להתווכח על זה המון, לא לשכנע את הצד האחר וסתם להתעצבן - אז לא (כדי להיות מפורש, אזכיר שלא לפוליטיקה).

האמת שטסלה וספייסאקס מעולם לא השתמשו בפייסבוק כפלטפורמה רצינית. רוב הפעילות שלהם במדיה חברתית היא בטוויטר ובאינסטגראם (ואת הדפים שלו באינסטגראם, ששייכת גם לפייסבוק, הוא לא מחק). הוא גם אמר בעצמו שהוא אף פעם לא השתמש בפייסבוק, ולא השקיע שום כסף בפרסום שם. בסופו של דבר המחיקה הזאת לא תשפיע על מאסק בכלל, ובשבילו היא לא משמעותית כמו שעושים מזה.

הדיון על פייסבוק ומגרעותיו רלוונטי כרגע לארה"ב, שם יש הרבה אלטרנטיבות גדולות, ופייסבוק שם משחק תפקיד מרכזי בהפצת תעמולה מכוערת מכל צדדי הפוליטיקה. בישראל אין ממש אלטרנטיבות ופייסבוק מספיק מבוסס וחיוני בשביל הרבה אנשים כדי שאף אחד לא יעזוב אותו בקרוב.