דבר ראשון - הולי גוואקמולי! אייקון גדל אקספוננציאלית מאז שנה שעברה. חשבתי שהוא היה גדול אז, והשנה הוא הכפיל את עצמו פי שניים. הדוכנים הפעם התפרשו כל הדרך עד לזירת הלארפים, משני הצדדים שלה. הטיילת שנוצרה בין הדוכנים שנמצאים בין המתנס לבצפר הייתה צפופה כל הזמן. וכמובן, בהתאם לכך העומס על הקופות היה בלתי נתפס. בחצי הראשון של היום הראשון היה אפשר רק לחלום על לקנות כרטיסים או לקבל כרטיס שהזמנת.
ומבחינתי זה מצוין! כנס גדול זה כנס טוב. הצפיפות נובעת מכך שהמקום מתחיל להיות קטן מדי לכמות האנשים, מה שאומר שאולי כדאי להתחיל לחשוב על לעבור למקום גדול יותר (גני התערוכה? מיתוס היה שם, שמעתי שהיה מוצלח).
הסיבה לעומס בהתחלה היה מסתורי, אבל ביום השני ניגש אליי בחור מאחת מקהילות האנימה, וסיפר שחלק גדול מבאי הכנס זה בזכותם. בגלל שהם השנה שמו הרבה דוכנים שם, זה היה אינטרס שלהם לשווק ולדחוף את הכנס. וזה אכן מה שקרה. אייקון היה מפוצץ בחובבי אנימה וקוספליירים. שגם זה מצוין. קודם כל, קוספליירים נותנים לאייקון תחושה של חו"ל, של קומיקון כזה. הכל יותר מרהיב ומעניין. דבר שני, לא משנה איזה סוג של גיקים מגיעים לאייקון, זה צעירים ובני נוער שיכולים להיפתח לתחומים חדשים. ככל שקהילות הגיקיות בארץ יתערבבו אחת עם השניה יותר, כך כולן ירוויחו.
ועכשיו, כרונולוגית:
יום א'. זה השלב נפגשתי עם גנדלף וסידרנו את דוכן חיפוש השחקנים. בשלב הזה הוא עוד ישב צמוד לשולחן של העמותה, בצד שמאל של האולם הראשי ליד הקופות. מיקום די צדדי, ובדיעבד גם די גרוע. באו מדי פעם אנשים להתעניין, אבל הרוב המכריע של המבקרים בדוכן (שלנו וגם של העמותה) היו אנשים שחשבו שאנחנו מודיעין. מעצבן.
הפעילות הראשונה שהלכתי אליה היה סוג של פאנל על הנחיה. היה שם מיכאל גורודין, איתמר קרביאן, פידלמן, וחגי אלקיים. זה לא בדיוק מה שציפיתי, כי כולם לבשו כובעים מצחיקים וגילמו דמויות של מנחים מוקצנים. כך שחלק מהעצות שהם נתנו היו הומוריסטיות ולא לחלוטין רציניות. לקראת הסוף האירוע הרצין קצת יותר, ובאמת יצאתי משם עם מספר תובנות.
יום ב'. מתישהו ביום הזה אולדמן הגיע והעביר את דוכן חיפוש השחקנים למיקום אסטרטגי יותר, ליד הכניסה לאשכול. זו הייתה החלטה טובה, כיוון שביום השני נתלו פי שניים יותר פתקים מביום הראשון, וגם כל הזמן הייתה תנועה ערה של אנשים שהתעניינו במשחקי תפקידים, בפורום, ובמוצרים של הפונדק. אז אפשר להגיד שלקח לנו כנס וחצי (כולל כל גיבורים) ללמוד שהדוכן הזה חייב לשבת במיקום טוב כדי להיות מוצלח. מה לעשות, חשיפה זה טוב.
פעילויות - היום התחיל עם הרצאה על יחסים בינלאומיים בחלל. היה מעניין.
אחר כך הייתי בעוד הרצאה של מיכאל גורודין על הנחיה. הבחור הזה נעשה הארדקור משנה לשנה, והוא מנתח את תפקיד המנחה כאילו היה זה פסיכולוג לפחות. העצות שלו נשמעות מאוד מקוריות, אבל באותו זמן מאוד קשות ליישום ודורשות ניסיון רב שנים בהנחיה. אני לא בטוח אם בשלב הזה זה כבר אפקטיבי לנסות ליישם את מה שהוא מסביר, אבל זה עדיין בהחלט שווה הקשבה.
היום נסגר במשחק "צל מעל אירופה" שאורגן והונחה על ידי מיכאל פבזנר, והנחו בו גם ארז רגב, גל אבנת, ואנוכי. זה היה משחק אימה-בילוש מבוסס לאבקראפט. התכוננו אליו די ברצינות, הבאנו תלבושות ופרופים. החלק השולחני הלך בצורה יחסית חלקה (אצלי, ואני מאמין שגם אצל שאר המנחים). הבעיה מבחינתי במשחק הזה היה אירוע הסיום, שתוכנן כלארפ מרובה פרופים. החלק הזה היה פשוט כאוטי בצורה רעה. צר לי שלא התכוננו יותר טוב. אם כי, מיכאל שארגן את הארוע הנחה בסה"כ 4 משחקים בכנס הזה, אז אני חושב שיכול להיות שהעומס קצת השפיע עליו. עוד השפיע גם העובדה שאף אחד מהמנחים לא היה מנוסה בלארפים. בקיצור, לא נחזור על הטעות הזאת שוב. אני מקווה שהשחקנים שהשתתפו במשחק לפחות נהנו מהחלק השולחני (אני בהחלט נהנתי, למרות שאני חושב שיכלתי להיות יותר טוב), ויסלחו לנו על הבלאגן של הסוף.
יום ג'. עוד דוכן, עוד אנשים, עוד פתקים. הייתי בהרצאה קצרצרה על ההבדל בין איכות כתיבת הפרקים בסדרה המקורית של סטאר טרק. הוא הועבר על ידי סופרת ומרצה בסדנאות כתיבה. הנקודה שלה היא שישנם פרקים טובים ופרקים גרועים, והיא גם תסביר מה הופך פרק לטוב או רע. אני לא מסכים עם הרבה מהנקודות שלה. נראה לי שסוג כזה של דיונים שיפוטיים לא יכול להתרחש באופן חד צדדי, וניתוח של כתיבה מוצלחת או לא מוצלחת הוא לא לחלוטין אבסולוטי.
היום נגמר בסשן מסעות הגיבורים (פאת'פיינדר) של אגודת מגלי הארצות שהונחה על ידי יהודה חלפון. הסשן היה בהחלט מהנה וזורם, וגרם לי לרצות גם להתחיל להצטרף לאגודה ולאירועים שלה. זה אומר שצריך להתחיל ללמוד פאת'פיינדר בצורה מעמיקה יותר. זה הסתיים באופן קצת צורם בגלל ויכוח שהיה לי בסוף הסשן עם יהודה על פרטי טכני בדף הדמות שלא רציתי שיתורגם לעברית כמו שהם תרגמו אותו. אחרי בירור הבנתי שזה כן יתורגם בצורה שאני מאמין שהיא הנכונה, כך שמהבחינה הזאת אני רגוע. אני רק מקווה שיהודה לא נעלב מהווכחנות שלי.
ועכשיו, אני רוצה לדבר על דוכן חיפוש השחקנים בהרחבה.
עלו לנו כמה תובנות מהכנס הזה, וגם כמה רעיונות. היו גם מספר הצעות לשיפור שקיבלנו מהאנשים שהסתובבו שאנחנו בהחלט ניישם. עץ מסודר של הפקת לקחים אני אפתח בימים הקרובים בשולחן העגול, כדי שכל מי שראה את הדוכן יוכל להעלות רעיונות לגבי איך לשפר אותו.
אבל יותר חשוב, הדוכן בכנס הזה היה הצלחה מסחררת. אני ספרתי בסוף הכנס 67 פתקים, שזה בערך פי 3 ממה שהיה בגיבורים. זה כמובן תלוי במיקום (ששופר במהלך הכנס) וגם בכמות המסיבית של האנשים שהיו בכנס, ביחס לגיבורים. מה שאפילו יותר טוב מכמות האנשים ששמו פתקים על הלוח, זה כמות האנשים שהתעניינו במשחקי תפקידים בזכותנו. אני חושב שפעילות ההסברה שלנו על משחקי תפקידים בהחלט חשובה ומשפיעה, וראוי להמשיך כך.
תודות:
אני רוצה להודות לנקסטורל ולגאלאן שאיישו את הדוכן באומץ.
תודה רבה לאולדמן על שיתוף הפעולה והתמיכה.
ותודה מיוחדת לגנדלף, אלוף הדוכן לחיפוש שחקנים. לא רק שהוא שיתף רעיונות והיה פעיל בארגון לפני הכנס, הוא גם קנה את הלוח והכין לו שלט מאמם. ותרומתו לא הסתיימה שם - הוא הולך גם להעלות ידנית את כל הפתקים לפורום חיפוש שחקנים. על כן אני רוצה להגיד לו תודה גדולה, ואני מקווה שהוא ישתתף בארגון הדוכן גם בביגור.
נ"ב
גאלאן נעלם לנו מהמשמרת שלו ביום השלישי. גאלאן אם אתה חי תשמיע קול, שלא נדאג
נ"ב נ"ב
אה כן, ושכחתי לציין את אחד הרגעים המשעשעים בכנס - הייתי בדוכן חיפוש שחקנים, ורועי צזנה בכבודו התיישב לידי וחתם על כמה עותקים מהספר שלו "המדריך לעתיד". אחרי מספר רגעים הוא היה צריך ללכת ושאל אם אפשר לשים את הדברים שלו בדוכן שלי. כמובן שהסכמתי, וכשהוא חזר שאלתי אותו כמה הוא לוקח על ספר. הוא חייך ואמר "בשבילך, 50". אז קיבלתי עותק חתום של המדריך לעתיד בהנחה משמעותית. אני מרגיש מיוחד.