אביעד אמר/ה:
[post]699514[/post] כשהדבר שבאמת מאפיין אותו הוא המוזיקה הטרובדורית, שהיא דבר מעצבן לעקוב אחריו בנוסף לרשימת לחשים.
אותך זה מעצבן, אחרים עוקבים יותר אחרי המוזיקה מאשר אחרי הלחשים. בסופו של דבר זו יכולת ייחודית למקצוע, וזה מה שמייחד אותו.
בכל מקרה, יש לי דה-ז'וו על "בואו נוותר על עוד מקצוע" ושכבר היה דיון כזה, אני אתייחס לטענות שלך אבל אציין מראש שאני מאוד אנטי ביטול מקצועות. וכבר עניתי לך אישית בזמנו על למה אפשר להגיד שהכל זה "מקצוע X אבל עם ריבוי מקצועות"
בכל מקרה נתחיל מהסוף - זה לא מכשף נוכל. הלחשים של הטרודבור שונים מאוד מלחשי מכשף/אשף. ואל תשכח שב3.5 הוא מטיל לחשי המאיגיה הייחדי שמטיל לחשי ריפוי. דבר כשלעצמו הוא חריג. שים גם לב שהוא לא כמו נוכל מבחינת מיומנות וסגנון פעילות, בארד לא נלחם מהצללים עם התקפת פתע (למעשה הוא יכול, ודווקא יש כמה בילדים של נוכל/בארד שנחשבים די חזקים), בכל מקרה. ב3.5 הוא משמש כאמור כjack of all trades , לטוב ולרע. ואני בספק שתוכל לציור אותו משילובי מקצעות יעילים. אני רק אציין שריבוי מקצעות ב3.5 נחשב ככאב ראש שלא מומלץ לשחקנים חדשים, והשיטה למעשה די מענישה אותך על לעשות את זה. (אם אתה לוקח רק דרגה אחת באיזה מקצוע פה ושם, אתה מקבל מחסר נק"נ, אם אתה משקיע את אותן רמות במקצעות, אתה לעולם לא תהיה חזק כמו שהיית בלי ריבוי) בסופו של דבר בארד 20 הרבה יותר מסוכן מנוכל 10/מכשף 10.
עד כן 3.5, שים לב שאין שום מקצוע שמצליח לשלב את היכולות של בארד בצורה שתגיד "וואלה זה כמו בארד." (למעשה מאתגר אותך לעשות את זה אם הטענה שלך נשארת)
4 היא שיטה שאני פחות מת עליה, אבל גם פה הבארד הוא jack of all trades, וכן, הוא יכול לעשות ריבוי מקצועות יותר מאחרים, אבל בגלל האופי של 4 שמייחדת כל מקצוע שלה ואין באמת ריבוי מקצעות כמו ב3.5/5. אז קשה להגיד פה שאפשר ליצור איתו אחרת, הוא מרקד (no pun intended) על התפקיד של הבחור עם הקסם והאישיות החזקה. המכשף (סורסרר, יכה בי ברק ביום שאני אקרא למכשף בשם "כושף") של 4 הוא הבחור שיש לו דם של ישות עתיקה וסופר חזקה בגוף, הקסם שלו פועל אחרת. ואף על פי ששניהם מבוססי כריזמה ומטילי לחשים, הם שונים כמו נוכל ופאלדין. אגב אין יותר מוזקיה טרובדורית אצלו. אציין גם שמעטים המקצעות חסרי התועלת ב4, (מסתכל עליכם ערפד ומוציא להורג), ולבארד יש יכולת שליטה על שדה הקרב שהופכת אותו לחצי רכז חצי מנהיג נהדר, עם שלל יכולות פלאפיות בעיקרן שעושות אותו גם טוב מחוץ לקרב.
(עד כאן 4)
עכשיו ב5 אני משחק בארד כבר תקופה, ופה אני באמת מרגיש שיש בו משהו מוזר, המזוקיה שלו התחלפה פשוט ב"אתה נותן בונסים בכל מיני מקרים" ואיכשהו הוא הפך למסוכן כמעט כמו לוחם בקפא"פ ויש לו יכולת הטלת לחשים מפלצתית. לא בטוח מה עשו לו פה, אבל הוא מקצוע מורגש בפני עצמו ואני בספק שניתן להרכיב אותו בצורה אחרת.
אביעד אמר/ה:
[post]699514[/post] מה גם שהטרובדורים בימים עברו היו בכלל אבירים לשעבר או סמוראים לשעבר (היו טרובדורים גם במזרח)
שבעיתות שלום הלכו לנגן בפונדקים ולהרוויח כסף, אז מאיפה מקצוע חסר תועלת שכזה שואב השראה?
וואלה אין לי מושג מאיפה הבאת את זה, הבארד כנראה מגיע מג'ק
https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_(hero), כשהוא עושה צרות היושב בפונדקים, מלא בכריזמה ובדרך כלל סולל את דרכו לחדרן של אצילות ונערות יפות באמצעות לשונו הכסופה. יכול להיות שאתה מדבר על מספרי סיפורים שאלה חברה שפשוט הלכו לספר כמה סיפורי מלחמה משופצים כדי להרוויח קצת כסף, אבל הבארד הבסיסי לא באמת החזיק נשק מימיו, אלא אם כן הוא רימה מישהו שהוא יודע להשתמש בו. למעשה. אני בספק שבבסיסם הבארדים היו נגנים, אלה יותר חברה שידעו למכור סיפור טוב.
מישהו ששיחק לפני מהדורה 3 שיכול ורוצה לשפוף אור על איך הבארד הגיע לחיינו?