• ברוכים הבאים לפורום הפונדק
    הפונדק הוא הקהילה הוותיקה והמובילה של מבוכים ודרקונים, משחקי תפקידים ומשחקי לוח בישראל.
    ההרשמה היא בחינם ולאחר מכן תוכלו לפרסם הודעות, למכור ולקנות משחקים, לחפש קבוצה למשחק ועוד!

    הרשמה /

פאת'פיינדר 1 רעלי פציעה בנזק לא קטלני

התשובה הטובה ביותר
רעלי פציעה כמו בשמם, דורשים פציעה בשביל לחדור. אם הנזק הופחת מהפחתת נזק, בספר לשחקן בתיאור של הפחתת נזק נרשם שאם הנזק מופחת ל-0, הדבר נוגד גם את רוב ההשפעות המיוחדות של ההתקפה- לדוגמה מכה מהממת של נזיר, מחלות שמועברות בפציעה, ובמפורש גם מצוין שרעלי פציעה לא עוברים. אז במקרה הזה, לא, הרעל לא עבר.

עכשיו, אני לא מוצא אף חוק שאומר שאם הנזק ירד ל-1 לא קטלני בעקבות מתאם כוח נמוך, או דיבאף כזה או אחר, הרעל לא עובר, אבל זה נראה לי על אותו העיקרון. אם הנזק לא חדר בשביל לגרום פציעה ולחדור למחזור הדם- הרעל בוזבז, אבל אלא אם יש על זה חוק מפורש זה עניין של שיפוט של המנחה במקרה הזו.
רעלי פציעה כמו בשמם, דורשים פציעה בשביל לחדור. אם הנזק הופחת מהפחתת נזק, בספר לשחקן בתיאור של הפחתת נזק נרשם שאם הנזק מופחת ל-0, הדבר נוגד גם את רוב ההשפעות המיוחדות של ההתקפה- לדוגמה מכה מהממת של נזיר, מחלות שמועברות בפציעה, ובמפורש גם מצוין שרעלי פציעה לא עוברים. אז במקרה הזה, לא, הרעל לא עבר.

עכשיו, אני לא מוצא אף חוק שאומר שאם הנזק ירד ל-1 לא קטלני בעקבות מתאם כוח נמוך, או דיבאף כזה או אחר, הרעל לא עובר, אבל זה נראה לי על אותו העיקרון. אם הנזק לא חדר בשביל לגרום פציעה ולחדור למחזור הדם- הרעל בוזבז, אבל אלא אם יש על זה חוק מפורש זה עניין של שיפוט של המנחה במקרה הזו.
 
התשובה הטובה ביותר
מתקפות של נזק לא קטלני לעתים פשות פוגעות בחלק לא רגש אך עדיין פוצעים, למשל חנית שורטת אותך ומורידה דם אבל לא ברמה קטלנית.
לדעתי לנשקים חודרים יש סיכוי של %70 להעביר אם מדובר בנשק שלא מוחץ (הסיכויים יכולים להשתנות לטעם השה"ם על פי היצור ונשק והשריון, למשל אפשר לקבוע שליצור עם שריון לוחות יש פחות סיכוי בגלל שהוא חוטף רק את ההדף של המכה)
לדעתי זה דורש שיקול של המנחה.
 
דרקוניצן - אתה גורם נקודת נזק לא קטלני אחת.
(ב3.5 אתה לא גורם נזק בכלל)
מעיון נוסף בחוקים עלה בדעתי שעל הנשק לפגוע כדי להעביר את הרעל, לא משנה אם גרם נזק קטלני או לא קטלני.
למשל, אם אתה גורם נזק לא קטלני ליצור בעל יכולת התחדשות, עקב יכולת ההתחדשות שלו, הוא עדיין אמור, מסברה, לסבול מהשפעות הרעל או המחלה.
לכן גם נזק לא קטלני כתוצאה ממתאם כוח נמוך אמור להעביר השפעת רעל, כמו שאמר אלישע, אבל בסיכוי של 100%.
 
עניין של RAW (החוקים כמו שנכתבו) נגד RAI (החוקים ככוונתם). לדעתי בגלל החוק שהוצג בנוגע להפחתת נזק, שבמקרה והנזק יורד מתחת לאפס והופך ללא קטלני אז רעל פציעה לא משפיע, מבחינתי זה אומר שגם במקרים אחרים דומים, הכוונה זהה.

התחדשות היא קצת שונה מכך. יש הרבה הבדל בין ״הנזק היה כול כך נמוך שזה הפך לנזק לא קטלני״ לבין ״לאויב יש יכולת שהופכת נזק נגדו ללא קטלני״, כי אלו שני מקרים שונים לגמרי, ולא קשורים במיוחד.
 
כן, אבל אם הנשק פגע אז הוא היה אמור להעביר את הרעל. לכן כתבו בחוקים שהמשק צריך לפגוע, לא שהוא צריך לגרום נזק.
(עכשיו אני תוהה אם נשקים שגורמים נזק הכנעה מעבירים רעל בפגיעה, אבל את המקרים האלה כבר אבדוק בבית.)
 
חזרה
Top