ברוכים הבאים לפורום הפונדק
פורום הפונדק הוא קהילה של משחקי תפקידים, משחקי לוח, מיניאטורות, מדע-בידיוני ועוד. נשמח לענות על השאלות שלכם, לקרוא את היצירות שלכם ולשחק איתכם.
אתם מוזמנים להירשם לפורום ולהצטרף לקהילה.

כמה מחשבות על קסם

דיונים שנוגעים לכל משחקי התפקידים וכל השיטות, תוכלו למצוא כאן המלצות על ספרים ושיטות, עולמות ותוכן מקוריים, תיאוריה של משחקי תפקידים, עצות לכתיבת תוכן משלכם, טיפים למנחה ועוד.
הלדין
הודעות: 3445
הצטרף: 23 מאי 2003, 23:53

כמה מחשבות על קסם

שליחה על ידי הלדין » 15 דצמבר 2019, 19:38

אני עכשיו מסיים את "מוזת הסיוטים" ספר מצוין אף על פי שהוא ממשיך במגמה שנתקלתי בה בספרים אחרים: הרעיון שלקוסם יש יכולת אחת שבה הוא מתמחה על פני טווח של יכולות על טבעיות. נתקלתי כבר ברעיון דומה בסדרת "המחוננת" ובסדרת "מגי האבקה", ולמען האמת, לא אהבתי אותו. האם יש כאן אמירה (שאינה מודעת) שהחברה שלנו נוטה להתמחות יתר כך שאפילו בעלי כישורים מאגיים אינם יכולים להיות אנשי אשכולות אלא מומחים לדבר אחד? אף פעם לא אהבתי צרות אופקים יותר מדי. נדמה לי שזה גם קל יותר לכתוב אותם - אני יודע, מניסיון, שלכתוב דמות עם טווח של יכולות יכול להיות קשה כשאתה לא מבין איך הדמות תתמודד עם הסיטואציה מולה.

אז מה עדיף: קוסם מומחה לדבר אחד או קוסם בעל טווח של יכולות?

איפה עובר הגבול בין קסם בסגנון מסוים שנוטה לכיוון מסוים - כמו אלכימיה - לבין התמחות צרה יותר?
סמל אישי של משתמש
פלאפי
The Three Headed Archmage
הודעות: 17838
הצטרף: 29 מאי 2005, 21:41
תשובות: 36
מיקום: כדור הארץ (לא, צדק, מה חשבתם?)

כמה מחשבות על קסם

שליחה על ידי פלאפי » 15 דצמבר 2019, 21:50

המ. הרפרנסים שלי לקוסמים זה גנדלף, הארי פוטר, רייסטלין, ווילו... כולם די מגוונים. הכי קרוב לקסם מומחה בדבר אחד שראיתי זה באוואטר, שם כל אחד יכול להשתמש רק באחד היסודות, אבל זה אילוץ שאף אחד לא בחר בו.
למה פלאפי? כי זה פאפי! (כל הזכויות לשם "פלאפי" אינן שמורות וכל מי שקורא הודעה זו יכול להשתמש בשם זה בחופשיות, אך אם אכן ייבחר להשתמש בשם הנ"ל, צפה לתוצאות חמורות מעורך דיני – מיצי!).
סמל אישי של משתמש
מרתוס
הודעות: 3469
הצטרף: 28 אפריל 2009, 13:16
תשובות: 1
מיקום: 550 נק"ן פורום
יצירת קשר:

כמה מחשבות על קסם

שליחה על ידי מרתוס » 15 דצמבר 2019, 22:25

אני מעדיף את הקוסמים שלי מתמחים, או לפחות בעלי נטייה לתחום אחד. הדמות של קוסם שיכול לעשות כל דבר ( או לא יכול, בהתאם לצרכים של העלילה) תמיד מזכירה לי את דמות ה"מדען" בטלוויזיה שאיכשהו מתפקד כמתכנת, פיזיקאי, כימאי, מהנדס (כל הסוגים) ואלף ואחד התחומים הקטנים יותר שבין לבין, למרות שבתכלס הוא אמור להיות בכלל מיקרוביולוג שמתמחה בזן וירוס ספציפי.

אני לא רואה בזאת צרות אופקים אלא ריאליזם, אף אדם לא יכול להיות טוב בהכל, אפילו אם ניקח תחום פשוט למראית עין כמו ספורט או "הבאת הגוף למקסימום שלו" אתה לא תוכל למצוא אדם שמוצלח בכל תתי התחומים. (כוח, סטמינה, גמישות וכו')

זה לא אומר שקוסם לא יכולה להיות איש אשכולות, אבל זה אומר שהוא יהיה פחות טוב בכל תחום מאשר אדם שכן התמחה.
כמובן שההתמחות לא חייבת להיות מאוד צרה, אווטאר באמת יכול להחשב כדוגמה טוב ל"קוסמים" שלכל אחד יש סט כוחות מסוים (נרחב למדי) שפשוט אין לקוסמים אחרים, וישנה גם אפשרות להתמחות בתת תחום של אותו סט הכוחות (כשפות קיטור, קרח, דם, צמחים וכו')
בארני כתב:קוראים בפורום הם כמו ילדים קטנים: הם מחכים כל הזמן שיביאו להם את ה- kinder בארוחה, כי זה מה שטעים. אם הארוחה מתמשכת ומתמשכת והקינדר רק מובטח בסוף הארוחה כל הזמן מתי שהוא הם מתחילים לבכות.
סמל אישי של משתמש
הח׳אן הטטרי
הודעות: 5149
הצטרף: 07 אפריל 2017, 15:53
מיקום: יוּרטה במונגוליה

כמה מחשבות על קסם

שליחה על ידי הח׳אן הטטרי » 16 דצמבר 2019, 07:23

האמת שסביר שקוסם יתמחה ברמה מסויימת בכמה תחומים, עם כאלו שהוא חזק בהם יותר ופחות. לדוגמה, אני מכיר מישהו שבנוסף להיותו תלמיד בית ספר (רמה בסיסית בכמה תחומי קסם) הוא מתכנת ומתמחה במכאניקה (רמה גבוהה יותר בשני תחומי קסם). לאנשים יש טווח מוגבל של תחומים להתמקצע בהם (עם יוצאי דופן כמו ליאונרדו דה וינצ'י), אבל הם לא מוגבלים לתחום אחד בלבד.
There, where I have passed, the grass will never grow again.

ארבעת ההנאות הגדולות ביותר - מנוחה אחרי אימון קשה, מים לגרון צמא, התבוננות באדם אהוב, וההרגשה שאחרי תפילה.
סמל אישי של משתמש
dragonian
הודעות: 6582
הצטרף: 15 ספטמבר 2005, 21:07
מיקום: שם
יצירת קשר:

כמה מחשבות על קסם

שליחה על ידי dragonian » 16 דצמבר 2019, 08:45

אני חושב שזה מוסיף עניין.
אם כבר הזכרנו אוואטאר, יש את טופ, שנחשבת (כנראה בצדק) לכשפית האדמה החזקה ביותר אי פעם, ואפילו פיתחה כשפןת מתכת.
אבל עם חול היה קשה לה להתמודד, כי הוא שונה מהותית מסוג האדמה שהיא רגילה אליה.
לסיפור ההוא, זה גם הוסיף מתח מסוים.

קוסם שמומחה להכול בלי גבול, מה בעצם מעניין בו?
ואם יש לך כמה דמויות חשובות, זה נותן את התחושה שאוביקטיבית דמות אחת עדיפה על השניה. (ואולי בגלל זה יש כל כך הרבה שונאי רון וויזלי. למרות שלטעמי הוא נועד ליצג את "הקוסם הממוצע")
התמחויות נותנות לך ליצור מגוון של דמויות שכל אחת יכולה לתרום, או ליצור בעיות שהדמות צריכ להתאמץ לפתור.
דוקא בערפילאים, הקונצפט די ביאס אותי.
יש סןג דמויות שיש להם את כל הכוחות והם די מומחים בהכול, מה שהופך את המהתמחים לזניחים ו"צרי אופקים".
אולי לדמות אויבת זה כוח טוב, אבל לדמות הראשית.. פחות.

כמובן שאם רוצים דמות על שאין שום אתגר גשמי עבורה, אז אפשר יהיה לספר על איך הוא מתמודד עם העולם, או העולם מתמודד איתו.
דוקטור מנהטן מווטצ'מן, סאיטאמה מוואן פאנצ'מן, במובנים מסוימים סופרמן..
אבל צריך כתיבה טובה לזה מאוד. ראיתי יותר פספוסים מהצלחות בז'אנר הזה.
אבא סטאלין
ויש כאלה שחושבים שאני אמא
הלדין
הודעות: 3445
הצטרף: 23 מאי 2003, 23:53

כמה מחשבות על קסם

שליחה על ידי הלדין » 16 דצמבר 2019, 16:53

אם לתת דוגמא מסדרת "מחוננת", היה שם מישהו שכל העל טבעי בו היה זכרון מושלם. לזה התכוונתי בהתמחות. לא התכוונתי לקוסם איש אשכולות אלא, בפשטות, לקוסם עם כמה טריקים בכובע לעומת קוסם עם טריק אחד - שהוא יודע היטב לעשות אותו - בתוך כובעו. האם ניתן להגדיר את בעל הזיכרון המושלם כקוסם?
חשבתי לטעון שזו זליגה מז'אנר גיבורי העל שם באמת לכל בעל כוחות-על ישנו סט ברור של כוחות על אבל זו נראתה לי טענה לא בדיוק מדויקת.

תגובה מהירה


שאלת אימות זו היא אמצעי למניעת שליחה אוטומטית של טפסים על ידי בוטים.
   
שלח תגובה
  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    הודעה אחרונה