היה היה פעם סופר פנטזיה חלוץ ומוכשר, טולקין שמו. הוא כתב על אלפים נצחיים, יפים וטובי לב (ברובם), בני אדם אמיצים שמושלים, לטוב ולרע, בעולם, על גמדים נפחים שחיים במערות חצובות בסלע ועל אורקים צמאי דם. מאז טולקין הומצאו משחקי התפקידים, ובהם היו גזעים רבים, אך כמעט תמיד היו הגזעים הטולקינאיים. עם התפתחות המשחקים, נוצרו שני סוגי מנחים-״שוברי הקלישאות״, שאצלם אלפים היו רשעים וממש לא מחוברים לטבע, גמדים היו אוהבי טבע ונחרדו מחיים במערות, אורקים הם אציליים ואף טובי לב וכו׳. היו גם ה״קלאסיים״, שהשאירו את רוב הקלישאות על כנן.
הנושא עלה לי לראש במיוחד אחרי שראיתי את העץ הישן הזה: https://www.pundak.co.il/forums/threads/33649/post-585631 . יש מי שחושבים שגזעי פנטזיה מוגדרים רק לפי מראה (גמדים מוגדרים רק לפי הזקן, מבנה הגוף והגובה), ושה״תרבות״ היא עניין חופשי יותר ולא קשור. זכותם לחשוב כך, אבל לדעתי-זה פספוס של אופי הגזע. אורקים הם לא סתם גדולים ומכוערים-הם אלימים ולוחמניים גם באופי, מלידה. לדעתי, אורק עדין, מנומס שכותב שירים ורוקד ביערות, שר אופרות וציפורים מתאספות סביבו, הוא לא אורק.
ומה דעתכם?
נ.ב.: מגיב מהטלפון, סליחה אם עש שגיאות ניסוח או כתיב.
הנושא עלה לי לראש במיוחד אחרי שראיתי את העץ הישן הזה: https://www.pundak.co.il/forums/threads/33649/post-585631 . יש מי שחושבים שגזעי פנטזיה מוגדרים רק לפי מראה (גמדים מוגדרים רק לפי הזקן, מבנה הגוף והגובה), ושה״תרבות״ היא עניין חופשי יותר ולא קשור. זכותם לחשוב כך, אבל לדעתי-זה פספוס של אופי הגזע. אורקים הם לא סתם גדולים ומכוערים-הם אלימים ולוחמניים גם באופי, מלידה. לדעתי, אורק עדין, מנומס שכותב שירים ורוקד ביערות, שר אופרות וציפורים מתאספות סביבו, הוא לא אורק.
ומה דעתכם?
נ.ב.: מגיב מהטלפון, סליחה אם עש שגיאות ניסוח או כתיב.