• ברוכים הבאים לפורום הפונדק
    הפונדק הוא הקהילה הוותיקה והמובילה של מבוכים ודרקונים, משחקי תפקידים ומשחקי לוח בישראל.
    ההרשמה היא בחינם ולאחר מכן תוכלו לפרסם הודעות, למכור ולקנות משחקים, לחפש קבוצה למשחק ועוד!

    הרשמה /

בעיה בחוקים- קטאן ערים ואבירים

  • מחבר/ת הנושא Aviram Tavor
  • תאריך התחלה
A

Aviram Tavor

Guest
שלום, שמח להצטרף לפורום,
כבר כמה זמן שאני קורא את הסקירות כאן ונהנה מהאתר.
היתה לי בעיה בהבנה של החוק בערים ואבירים, לגבי הפסד לברברים.
לא הצלחתי להבין מהניסוח של ההוראות מי נחשב זה שתרם הכי פחות והברברים תוקפים אותו- האם זה שיש לו את מספר האבירים הנמוך ביותר, או מספר האבירים הפעילים הנמוך ביותר?
לפי מה שהבנתי מההוראות רק הפעילים הם רלוונטיים בכל מה שקשור לברברים, אבל זה לא נראה לי הגיוני. נראה יותר נכון שמי שיש לו אביר ולא הפעיל, תרם פחות ממי שיש אביר והפעיל- למרות ובעצם בגלל שלא משתתף בקרב.
אשמח לשמוע ממי שיודע.
תודה
 
הפוך, אם יש לך אביר לא פעיל אתה אוטומטית נחשב לשחקן עם הכי פחות אבירים פעילים ומפסיד.
Any player who contributed no knights are automatically considered to have the lowest total strength of active knights.
החריג היחיד הוא אם אין לך ערים.
 
תודה על העזרה, אבל עדיין לא הבנתי (מצטער על החפירה).
מהחוק שציטטת אני מבין שזה שלא תרם אף אביר בכלל, מפסיד עיר.
אני מביא את השורה שגורמת לי את הבלבול-
The barbarians pillage one city belonging to the player who had the lowest total strength of active knights when the barbarians attacked.
מפה אני מבין שבהפסד סופרים רק את האבירים הפעילים.
ואגב, נשמע לי לא הגיוני ששחקן עם אביר לא פעיל יהיה מוגן מהתקיפה, שיחקנו פעם ראשונה ובקטע הזה נתקענו...
ושוב סליחה על החפירות :)
 
אין סתירה - נניח שישראל עם 3 אבירים, יעל עם 2 אבירים ודוד בלי אבירים.
לפי החוק שציטטתי דוד נחשב לבעל הכוח הנמוך ביותר אוטומטית כי הוא לא תרם אבירים.
ואז הוא מאבד עיר אחת לפי החוק שאתה ציטטת שבעל הכח הנמוך ביותר מאבד עיר.
 
סבבה, את החוק שאתה ציטטת הבנתי- הכוונה שלי הייתה למקרה כזה לדוגמה-
ישראל עם 2 אבירים, יעל עם 2 ודוד עם 2. (נניח שכולם באותה רמה)
ישראל הפעיל 2, יעל הפעילה 1, ודוד לא הפעיל.
מי מפסיד?
 
חזרה
Top