זה ליטרלי הסיבה ללמה עבדות הייתה תקינה, אתה לא יכול להגיד שזה לא אנושי שיהיה לך עבדים, כי עבדים לא היו אנושים, הם היו אחוז מסויים מהאדם, ולכן אתה יכול להתייחס אליו כרכוש.
אני חושב שכולנו מסוגלים לשים את הקריטריון על "מה זה יצור תבוני, מה זה יצור חי, ומה זה חפץ דומם". עכשיו אני חושב שתסכים איתי שאם היינו מתעללים בסוסים סתם לכיף, משמע אתה יוצא החוצה ורואה סוס ואתה שובר לו רגל כי... זה ממש מגניב. זה מעשה פסול. לא, אני לא אומר להיות צמחוני, כי לפחות כשאוכלים חיות זה סבל שנעשה למען איזו מטרה סבירה. באמת שאין שום דבר שרומז שגמדי מחילות עונים על איזה הגדרה למשהו שהוא "מתחת לבני אדם". הם לא חיות והם לא מוגדרים כחיות, ושוב, לטעון שהם לא אנושיים והם פחות מבן אדם זה טענה שאותי ברמה האישית מטרידה, אבל מבלי להיכנס לרמה האישית. פשוט שגויה. לפי אותו היגיון לבני אדם לא צריך להיות זכויות, כי ההבדל היחידי שאתה מסוגל לשים בין בני אדם לגמדי מחילות זה האינטגלניצה שלהם, אז זה כמעט כאילו להגיד שמותר להתעלל באנשים עם אינטלגניציה נמוכה או מחלות כאלה ואחרות, כי מהרגע שהם קצת יותר טיפשים מהממוצע הם איבדו באופן כלשהו את האנושיות שלהם וכבר לא ראויים ליחס שווה לאחרים.
א' תשחק, זה שהם שונים מבני אדם לא אומר שהשוני צריך להיות מבזה. כל גזע שהקונספט שלו הוא "כמו בן אדם, רק טיפש/חלש/גרוע/מסריח" הוא לא רק שמעמם ועצלני, אלא פוגעני, כמו שאמרתי קודם, מעניין לדעת איך ירגיש הילד שיקראו לו בכיתה גמד מחילות ויבעטו בו בהפסקות כי היי- חלמיש עושה את זה וחלמיש גיבור!
ב' יש הבדל בין משחק לבין ספר, בעיקר ספר שמיועד בבסיסו לילדים. אם אתה רוצה לשחק במשחק שבו מוצאים להורג נכים ברחוב וקשת הגזעים מתבססת על אינטגלניציה ועל הספקרטום- אז מגניב, תהנה. אבל יש הבדל בין שחקן מו"ד בוגר שהוא לחפש עולם שמתאים לו לבין ילד בן 8 שקורא את דרקונים של שקר כלשהו.
ומעבר להכל, אותו ניסוי שאתה אומר שאתה רוצה לעשות- נכשל. לא כי הניסוי רע, אלא כי הגזעים שאתה מדבר עליהם לא בונים חברה, הם לא מקבלים מקום לבנות חברה, גובילינם נועדו לההירג, גמדי מחילות נועדו לחטוף בעיטה קומית, לפחות סלבטורה נתן לאלפים האפלים קצת חיים מסביבם וטיפה עניין.
