(זהירות- פוסט ארוך..גלשתי)
המממ... מספר מחשבות, בנוסף לאלו שהוזכרו, על ידי ועל ידי אחרים:
נראה שחלק מהמקור לשאלה הוא שאתה מחפש הסבר שיכול להצדיק את התנהגות הכהן, אי אבדן כוחותיו ע"י האל, שיאפשר לך לבנות את ההרפתקאה.
להסבר זה יש 3- 4 רמות:
- הסבר שלך להגיון פנימי של העולם.
- הסבר של האל לכך שהוא לא שולל.
- הסבר של הכהן מול עצמו.
- לא פחות חשוב, אך בכך לא נגענו- הסבר שיהיה מקובל על השחקנים.
אני רוצה להתעכב על הנקודה הזו, כי במובן מסויים, אני חש/ חושב שזו אחת מהסיבות לשאלה, ואם לא תענה עליה טוב, זה יכול להרוס את המשחק. בכל משחק יש ציפיות ותפישות מקובלות. הן יכולות להשתנות לפי שיטה, לפי עולם, לפי קבוצה, לפי משחק, אך הן קיימות, ולא תמיד מדוברות.
אמונה, דת, אלוהות, ומערכת היחסים עם אנשי הדת והמאמינים היא מורכבת....D&D לרב מאוד מפשט אותה ל"אתה מקבל כח מהאל, זה פחות או יותר תחום ההשפעה שלו, תנסה להתנהג בהתאם ויהיה בסדר, ברור?".
לפי שאלותייך, הערותינו, נראה כי גם לך כמנחה אין תפיסה מאוד מורכבת של יחסי האמונה (וזה בסדר גמור! מרבית המשחקים ממש לא צריכים העמקה).
אך... הסיטואציה, תפיסת המשחק שאתה מתאר, מתמקדת בדיוק בכך. והשאלות שאתה העלת, יש אפשרות טובה שיועלו ע"י השחקנים ודמויותיהם. ויש סבירות טובה שהציפיות שלהם מבוססות גם על ההפשטה הנהוגה ב D&D, ולא בטוח שיקבלו את ההסברים שהצענו כאן, אם פעם ראשונה שתדונו בהם יהיה בהרפתקאה. חלק יקבלו וזה יהיה להם בסדר, לחלק זה יכול להרגיש שאתה מנסה להצדיק בכח משהוא שתפיסתם הבסיסית לגבי העולם שוללת (וזה יכול להוות שינוי גדול מאוד), וחלק יכול להיות זלא יקבלו זאת כלל.
אמנם כן, אתה המנחה, ואתה קובע את הרב, אך השחקנים צריכים לקבל את זה.
בעולם בסגנון ממלכות נשכחות, בו האלים ידועים, פעמים רבות התערבו מאוד במתרחש בעולם, אם כהן של אל טוב (אני חושב שזו כוונתך בהתייחסות ל"צדק"?), מבצע מעשים אכזריים, אי שלילת כוחותיו בהסברים שהצענו יכולה להרגיש... חסרה, מאכזבת לחלק, ומערערת אמונה לדמויות מאמינות...
ההסברים שנתנו מתאימים בעיקר לדתות עולמינו, או לעולמות עם מערכות דת ואמונה יותר מורכבות, מאשר ה Default של D&D.
או במילים אחרות:
"איך לעזאזל, אל שקורא לעצמו אל הטוב/צדק/ טוהר, יכול לאפשר לכהן הזה להמשיך להיות כה אכזר?"
אני רוצה להציע מספר רעיונות נוספים, כדי לגעת בסוגיה זו, ואולי להוסיף עוד נופך למשחק, מעט יותר עומק לכך מאשר "אני לא דוגל בהשגחה אישית/ אני לא באמת יודע הכל/ יש דברים חשובים יותר/ אני למעשה אל די ציני, ולאו דווקא האל הטוב שאתם חושבים שאני."
ולשם כך, ארצה להשתמש בדוגמה המצויינת שהועלתה- Judge Claude Frollo, ודווקא גרסת דיסני. בתחילת הסרט ובסופו, יש 2 דוגמאות המראות שלפחות מבחינת הסיפור, האל (המיוצג ככנסיה עצמה)- חי וקיים! לאחר שפרולו הורג את הצוענייה בהתחלה, עיני הכנסייה חודרות לנשמתו/ מוכיחות/ מעמתות.את פרולו מול פשעו, ובסוף הסרט בעת שהוא נופל ל"אש הגיהנום", חלק מפסל הכנסייה מדליק את עיניו ונוהם.
אך, אם האל קיים, מדוע הוא לר עצר את פרולו כבר אז? עוד בתחילת הסיפור? האם האל אכזר/ ציני/ לא אכפת לו?
הפוסט ארוך גם כך, אך אנסה לתת מספר הסברים, שאולי ניתן להעתיק אותם גם לכהן שלך:
1. גאולה אפשרית של מאמין הדוק:
פרולו מאמין באמת ובתמים שהוא שליח האל, שהוא צדיק, שהוא עושה טוב. מרבית פעולותיו הן לשם כך. יש שיאמרו שתוכחת מבטי הכנסייה בתחילה היא נסיון האל לגרום לפרולו לסור מדרכו הרעה, ולנסות להזכיר לו את האמונה הרחומה יותר. האל לא מעניש מיד, אלא מנסה לתת לפרולו הזדמנות נוספת. האם הכהן שלך לא ראוי להזדמנות נוספת? יש האומרים כי במהלך כל הסרט יש מאבק על נשמתו של פרולו (בנוסף לנשמות נוספות, אגיע לכך), אך האקט הסופי, בו הוא תוקף את הכנסייה, מתעלם מכל אזהרות האל, זה השלב בו נשמתו כבר לא ברת הצלה, ואז היא מושלכת לגיהינום.
ייתכן שהאל מנסה להושיע את הכהן שלך, בדרכים שונות, כי יש לו עוד תקווה ורחמים אליו.
2. מידתיות תגובה, בהתאם לכוונה:
הרג הצוענייה בהתחלה, אף כי נסע ישירות ממעשיו של פרולו, היה תאונה. פרולו לא התכוון להרוג אותה, ולאחר התוכחה הסכים לנסות לכפר על מעשיו (אף כי חלקית ובדרך עקומה). בסוף הסרט כוונתו היא אנוכית, בסיסית, וללא כל קשר לאל- הוא רוצה כי אזמרלדה תהיה שלו, או שתומת, וגם קווזימודו. שם כבר אין כל "גורם מקל" או טיעון אחר להגנת מעשיו.
אתה יכול לתאר התדרדרות הדרגתית, בקצב זה או אחר, של הכהן שלך. ייתכן כי חלק מאכזריותו בתחילה נובעת מפרשנות שונה של אמונה, מוכנות ללכת יותר לקיצון, או Collateral damages, אך "יש נסיבות מקלות"/ ניתן להצדיק זאת, איכשהוא... אך בשלב מסויים של ההתדרדרות, כבר לא יהיה ניתן להצדיק, ואז לך ל Full Darth Vader mode, או מקבילה מתאימה.
3. "אך מדוע כל כולם לסבול? קווזימודו? הצוענים? פריז? האם לאל לא אכפת מהם?"
"האם להם לא אכפת אחד מהשני? ומדרכי האל?"
נקודה זו הינה מעט עמוקה יותר, ואינה נוגעת לנשמתו/ ישועתו/ עונשו של פרולו, אלא... לכל השאר.
האל כמלמד וכמעצב- פרולו משמש את האל ככלי מעצב, מפתח, מוכיח, בוחן ומלמד את שאר האוכלוסייה. למעט אזמרלדה בסרט, כל הדמויות "לוקות"- קווזימודו בחוסר אומץ ומוכנות להמרות את פרולו, פיבוס בתחילה בציות ושיתוף פעולה, ואולי יותר מכל- אוכלוסיית פריז, שמתעבת ולועגת לזר, ואינה מתנגדת לרוע של פרולו.
כן, האל היה יכול להרוג את פרולו מיד, אך באפשרו את הרוע שלו, הוא גרם ליצירת התנגדות, פיתוח אופי, ושינוי מהותי של תפיסת הפריזאים. פרולו הוא בסופו של דבר- רק אדם, ואחריות בני האדם לטפל בו.
(כנקודה מעניינת- הרבה מהדמויות מהוות למעשה שופר לדמויות אחרות ויש שיגידו לאל עצמו בסרט, אם מקשיבים לדבריהן אחרת:
- כשפרולו אומר "even this foul creature may one day prove of use to me" יש שיגידו שזו נבואה של האל (או השטן?) לגבי פרולו עצמו.
- כשפרולו שר "It's not my fault, if in God's plan, he made the devil so much stronger than the man". יש אלו שיגידו שהוא מתאר לא את הטיעון שלו מול האל, אלא את הטיעון של תושבי פריז...
- כשפרולו אומר בסוף "And now I will finish what I should have done 20 years ago!" יש שיגידו שזה שוב האל ש... מכיר בטעותו, בנסיון לגאול את פרולו, במתן הזדמנות, וכעת מתכוון לתקן טעות זאת.
גם האל טועה? נקודה מעניינת למחשבה... אם כן, נחמד שיכיר בכך)
גלשתי בנקודה זו, אך... מה אם האל מאפשר את פעולות הכהן, כמבחן/תוכחה/לימוד/פיתוח של שאר האנשים מסביבו? האוכלוסייה אליה הוא מתאכזר, שאר אנשי הדת שעימו? האוכלוסייה התומכת בו, ואולי יותר מכל- את דמויות השחקן?
וכשמנסים להטיל את האחריות למפלת הכהן על האל, האם אין מקום לטעון כי אלו המבינים כי הכהן אכזר ורע, האם לא הם האחראים להפלתו? האם אין האמונה בטוב דורשת גם מוכנות להלחם, להקריב, ולפעול כנגד הרע? האם אין לימוד עקרונות אלו, טיפוחם באנשים הטובים, דרך הפעולה המרכזית של האל?
"אלי! למה לא חיסלת את הכהן המרושע בעצמך?!"
"למה אתה מתכוון?זה בדיוק מה שעשיתי, בכך שהראיתי לך את דרכיו, נטעתי בך את האמונה והיכולת. אתם כלי לשם כך..."
יש עוד מספר דוגמאות טובות. כגון Miko מ Order of the stick ועוד. אך באמת, למרות שמרבית.סרטי דיסני בלי המון עומק, הסרט של הגיבן יחסית מפתיע, אם מוכנים להקשיב מעט יותר לעומק.
המון בהצלחה!
אני יודע אין פה נכון או לא נכון, רק מה מגניב לדעתכם?
