• הצטרפו לפורום הפונדק

    שלום וברוכים הבאים לפונדק, האתר המוביל בעברית על משחקי תפקידים, משחקי לוח, מיניאטורות, מדע-בידיוני ועוד.
    אחרי ההרשמה תוכלו לפרסם הודעות, לשלוח ולקבל הודעות פרטיות, למכור ולקנות משחקים, לחפש קבוצה למשחק ועוד!

    הרשמה / התחברות

תוצאות חיפוש

  1. U

    הארי פוטר והשיטה הרציונלית

    בהחלט יש דרישה מינימלית, אחרת זה לא פאנפיק אלא סתם ספר לא קשור שמשתמש במותג.
  2. U

    הארי פוטר והשיטה הרציונלית

    כן יש שם הרבה דברים מוזרים נניח נסיון הסחיטה של הארי שלא עומד נגד ביאור הכרה מינימלי.
  3. U

    הארי פוטר והשיטה הרציונלית

    כי הקאנון לא נכון לפי הפאנפיק. אגב גם לא קרה שם את אותו הדבר.
  4. U

    הארי פוטר והשיטה הרציונלית

    יש אפילו לא מעט כאלה, כי אחר לסופר היה הרבה יותר קשה ליצור עלילה שונה משמעותית מזו של רולינג תוך הדגמה של כמה העולם שלה הופך את הקוסמים לטיפשים.
  5. U

    הארי פוטר והשיטה הרציונלית

    הוא צוחק על הסדרה המקורית בחלק מאוד מינורי ולכן מרגיש לי מאמץ מבוזבז לקרוא אלף ומשהו עמודים כדי ליהנות מכמה הערות שנונות על הארי פוטר המקורי. לגבי הטענה שהוא מצליח להיות עמוק... אם אתה מתכוון שהוא מתייחס לבעיות מוסריות אתה צודק, אם כי אלו בעיות מוסריות די חרושות והוא לא מוסיף לתוכן זוויות, אבל...
  6. U

    הארי פוטר והשיטה הרציונלית

    קראתי לאחרונה את הארי פוטר והשיטה הרציונלית ואני תוהה מה אתם חושבים על הספר
  7. U

    צריך בכלל מתאמי גזע לתכונות?

    אם תוריד את מתאמי הגזע ותהפוך את הגזעים לדבר קוסמטי בלבד גם העיגון יהיה קיים רק בראש. דבר שאין לו משמעות מכאנית אמיתית הוא דבר שלא קיים מבחינת מו"ד. ולכן אני מתנגד ללהוריד את מתאמי הגזע, אלא אם רוצים להחליף אותם בדברים אחרים, מסלילים לא פחות.
  8. U

    צריך בכלל מתאמי גזע לתכונות?

    אין שום בעיה שחק בן אנוש והוסף לתיאור שלך (הפלאפי) מעט מאפייינים של אורק
  9. U

    צריך בכלל מתאמי גזע לתכונות?

    אתה יכול לשחק את החצי אורק האשף המלומד וחסר הכח הפיזי רק שלי זה נשמע כמו בן אנוש, אז פשוט תשחק בן אנוש. הרעיון של גזעים כדמויות שחקן הוא שהם שונים זה מזה. אף אחד לא מכריח אתכם לשחק עם גזעים אבל אם כל הגזעים אותו דבר אז זה הופך למיותר. בגלל מבנה הגוף המח והקשר לקסם הטבעי שלהם. מאותה סיבה שאלף...
  10. U

    צריך בכלל מתאמי גזע לתכונות?

    מכניקה של תוספים וחסרונות היא בד"כ פחות מגניבה, אבל היא כן מאוד יעילה, תוסף של פלוס 2 הוא מספיק משמעותי כך שאם תרצה לשחק חצי אורק אשף תגלה שאתה מצליח פחות (בחירה לגיטימית כמובן). גזעים שונים טובים במקצועות שונים וזה בסדר, הרעיון של "אני גמד מיוחד ולא רגיל ולכן התכונות שלי יראו אחרת" לא לגמרי...
  11. U

    מהדורה 5 התקפות מגובה שונה ב5E

    אז אני אסביר, אתה - או לפחות אני כי כנראה אתה לא רואה את הדברים ככה - מעדיף שיהיו כמה שפחות מצבים בהם אחד מהאנשים כולל המנחה בוחר, אבל לא תמיד יש לך כח ללמוד הרבה חוקים או לחשב בכל מהלך שלך במשחק עשרה תנאים שונים ולכן תעדיף שהמנחה יחליט יותר כדי להיפטר מהבעיה השנייה כמה כח יש לך לחוקים זה דבר...
  12. U

    מהדורה 5 התקפות מגובה שונה ב5E

    כן, אחרת לא הייתי אומר את זה, ואני אזכיר גם את המטרה השנייה שמופיעה בכתבה להבהיר איזה סגנון משחק אנחנו משחקים. לא כי אני נהנה לחשוב על נטיות אני מעדיף שלגבי הנטיות נשחק בחופשיטה, - אגב לא מוחלטת כי אני אעדיף שאף שחקן לא יוכל לשחק דמות רעה ולכן אני שמח ל כך שבשיטה קיימת גם מערכת נטיות כשבתוך כל...
  13. U

    מהדורה 4 מה הבעיה במהדורה ארבע?

    ואתה לא קורא הוראות של מכונת כביסה?
  14. U

    מהדורה 4 מה הבעיה במהדורה ארבע?

    טוב בעצם התגובות האחרונות היתייחסו לשני דיונים שונים א) סיפור לעומת טקטיות ב) חוץ קרב לעומת תוך קרב אז לגבי הדיון הראשון: נו באמת גם בשאר המהדורות הכהן הוא המרפא והלוחם פאלדין וכו' צריך לעמוד עם שריון כבד מקדימה ההבדל המרכזי הוא שכאן מו"ד ארבע נותנת לך עצות לאיך לשחק את הכהן טוב יותר - היא...
  15. U

    מהדורה 5 התקפות מגובה שונה ב5E

    לא, פשוט הכח שלך ללמוד ולחשב הרבה חוקים משתנה ולכן אתה מוכן לשלם מחירים אחרים של אמון במנחה בהתאם, אתה מעדיף שיטה שנותנת למנחה יותר מרחב החלטה כדי שלא תצטרך לחשוב בעצמך זה הכל. לא יודע תשאל אותו, באופן כללי הדיון של למה לי מכאניקה נעשה מנקודת מבט של שחקן ולכן השאלה לא ממש רלוונטית מנקודת מבט...
  16. U

    מהדורה 4 מה הבעיה במהדורה ארבע?

    אני חושב שמה שnav566 אמר זו האמירה שהכי חוזרת על עצמה (לאו דווקא בעץ הזה) ולכן אני אשאל איפה הטקטיות של מו"ד ארבע מתבטאת לעומת חמש ואיפה הטקטיות הזו פוגעת בסיפוריות? (כי אם זה גם טקטיקה וגם סיפורויות לעומת רק טקטיקה אני מניח שרובינו נבחר בגם וגם).
  17. U

    מהדורה 4 מה הבעיה במהדורה ארבע?

    ברור לי שהיא לא גרועה אובייקטיבית (את זה ניתן לומר בעיקר על שיטות שלא עומדות במטרות שהציבו לעצמן). אני מנסה להבין מה ההבדל הגדול בינה לבין שיטות מו"ד אחרות.
  18. U

    מהדורה 4 מה הבעיה במהדורה ארבע?

    משיטוט בפורום (וגם ממדידת המכירות שלה) ברור שמהדורה ארבע לא הצליחה ונחשבת לפחות מו"ד מה שאני רוצה להבין זה למה.
  19. U

    קינגדום AMA – שאלו אותי כל שאלה על המשחק קינגדום!

    כלומר הרקע של הדמות קובע את המטרות וכאשר מטרות שנובעות מרקעים מתנגשות (וההכוונה לכתיבת רקע מובילה לזה?) הדמויות יפעלו גם אחת נגד השניה נכון?
  20. U

    מהדורה 5 התקפות מגובה שונה ב5E

    אני לא אומר שלא צריך לתת אמון במנחה, אני אומר שמטרת החוקים היא להקטין את כמות האמון שיש לתת בו. המנחה הוא בהחלט לא אדם רע שרוצה שאני לא אהנה מהמשחק אבל גם המנחה הוא אל השופט האובייקטיבי אלא בעל אינטרסים בתוצאה של המשחק, לדוג', אם אני תוקף נבל שהמנחה נקשר אליו, אם העלילה כמו שהמנחה תכנן מראש...
  21. U

    קינגדום AMA – שאלו אותי כל שאלה על המשחק קינגדום!

    תודה על הסקירה. רק כמה שאלות, אני מניח שאין לקינגדום תרגום לעברית? עד כמה השחקנים משחקים אחד נגד השני? אני אחזור על שאלה שכבר שאלו פה, מה המטרה? או אם נדייק את זה מה אני מנסה לשיג בהחלטות שלי, למה שכח לא ירצה שכל לוחמי העילית ימותו?
  22. U

    מהדורה 5 התקפות מגובה שונה ב5E

    שבוע טוב, אמממ... "חופשיטה דורשת אמון בין השחקנים ובין השחקנים למנחה". תסלחו לי, אני לא אדם שנותן אמון. חופשיטה, מבחינתי, קורסת כשזה מגיע לנקודות הכי קריטיות – עימות בין שתי דמויות עם יכולות דומות או זהות, כשלכל אחת יש הרבה מה להפסיד (או להרוויח) מהצלחה שלה או כשלון של השניה. לא משנה כמה אני...
  23. U

    מהדורה 5 התקפות מגובה שונה ב5E

    ערכתי את הקישור.
  24. U

    אדוני הרונות - פלייטסט!

    תודה אני אתמקד בפרקים האלה. אין לי קבוצה ועוד מעט הלימודי מתחילים אז אני לא יכול.
  25. U

    אדוני הרונות - פלייטסט!

    בעצם מה ההבדלים המרכזיים בין השיטה שלך למו"ד חמש? (אני מניח שהמקצועות שונים וכו' אבל את זה אפשר להכניס גם למדורה קיימת) פשוט אין לי כח לקרא את כל הספר ואני רוצה לראות את החלקים החשובים.
  26. U

    מהדורה 5 התקפות מגובה שונה ב5E

    אני חושב שלדבר על זה ידרוש עץ נפרד. בכל אופן אני רק אפנה לניסוח ארוך יותר וטוב יותר של הטיעון הזה בכתבה שפורסמה בפונדק https://www.pundak.co.il/role-playing-games/articles/127-game-mechanics-why
  27. U

    מהדורה 5 התקפות מגובה שונה ב5E

    כל הרעיון של יתרון/חסרון לא היה להימנע מרכבת התוספים? והמנחה מחליט נכון? מה שאומר שתגיע לבעיה של למה הוא קיבל ואני לא. זו בדיוק הסיבה שיש מכאניקה, כדי שהמנחה יחליט כמה שפחות. כמובן שזה לא אומר שכל מדרגה היא יתרון קרבי, וצריך להגדיר בחוק מאיזה גובה אתה מקבל יתרון.
  28. U

    מהדורה 5 התקפות מגובה שונה ב5E

    זה עניין של העדפה אישית, ואני מניח שאם מישהו מנסה לכתוב חוק בית הוא פחות מאמין ב- "החוקים לא חשוב העיקר זה מה שהשה"ם מחליט". אגב ברגע שתיתן למישהו יתרון על גובה השחקנים ידעו שיש כזה דבר ויבקשו כל פעם, אם תחליט לא לאשר זה כנראה יצור בעיה של למה לא הוא קיבל ואני לא.
  29. U

    ביקורת על אוואטר כשף האוויר האחרון

    לא הבנתי. הם רואים בהם חיות אבל בכל זאת לא יהרגו אותם? אז הם לא רואים בהם חיות. אם התכוונת שהם מתייחסים אל כל אומת האש כאנשים בעלי מוסר ירוד אז אני מסכים.
  30. U

    מהדורה 5 התקפות מגובה שונה ב5E

    לדעתי כדי להישאר עם תוסף ולא יתרון חיסרון. כדי לאזן אפשר לתת מחסר להגנות נגד תקיפות טווח (כי הוא חשוף). נראה לי פתרון פחות טוב, כי שחקן שקרא את החוקים לא יחשוב על זה כי הוא יודע שזה לא מהווה יתרון.
Top Bottom